跳转到正文内容

美国共和党周二预选总统候选人挑战奥巴马

http://www.sina.com.cn  2012年03月06日07:05  东方网-文汇报

  美总统提名战迎来“超级星期二” 共和党期盼尽快选出“领头羊”集中精力“驱逐奥巴马”

  美国共和党6日将在10个州举行“超级星期二”总统候选人提名预选。这是自2012年总统选战拉开以来共和党最大规模的预选,其结果将对共和党总统候选人提名战产生至关重要的影响。虽然在共和党目前剩下的4名候选人中,罗姆尼占据了相对领先的地位,但距离提名所需的1144张选举人团票仍非常遥远,因此党内普遍希望该日的预选能奠定某位候选人“领头羊”的地位。

  或成提名战的“转折点”

  所谓超级星期二(Super Tuesday),是指通常在每个大选年的2月或3月的一个星期二举行的党内预选。由于该日的结果往往决定最终的党内总统候选人人选,各参选人特别注重该日的表现。2008年2月5日,美国的24个州和美属萨摩亚群岛同时举行“超级星期二”总统预选,成为美国历史上在同一天举行的最大规模的总统预选,其结果奠定了麦凯恩的共和党候选人地位。

  今年的“超级星期二”虽然在规模上不比以往,但将决定437张选举人团票的归属,超过了1144张选举人团票的1/3,因此无疑将成为各参选人拼死一搏的战斗。

  共和党希望此役成为提名战的“转折点”。

  自去年民主、共和两党围绕财政减赤展开争斗以来,两党的政治分歧日益扩大。共和党扬言,大选的唯一目标就是要“驱逐奥巴马”。因此,对共和党来说,自然希望能尽早结束内部混战的局面,从而可以集中精力,挑战奥巴马。

  虽然目前尚难判断谁将是最后的挑战者,但罗姆尼普遍被认为是最具挑战力的选手。自上月底,罗姆尼连续赢得亚利桑纳和密歇根州后,他在预选中的获胜州达到了6个,共得到152张选举人团票,领先于其他竞选者,但这远非决定性的。上周六在华盛顿州举行的一次模拟预选中,罗姆尼再次胜出。因此,罗姆尼团队希望凭借目前他旺盛的人气,使星期二之战成为他甩开与其他对手距离的最佳机会。

  另一名参选人桑托勒姆虽不指望能立刻超过罗姆尼,但希望此战能奠定他与罗姆尼之间的“二人”格局,他还呼吁金里奇和罗恩·保罗尽快退出选战。

  由于本次“超级星期二”举行预选的10个州在地区分布和选民的政治倾向上都十分复杂分散,因此,一般预计,任何参选人都很难获得压倒性的胜利。目前,人们普遍将关注点放在了俄亥俄州上,因为该州将是今年大选中的一个关键的摇摆州,同时也将是几位参选人激烈竞争的战场。共和党选举策略专家拉尔夫·里德表示,“无论从心理上还是政治上,俄亥俄州都十分关键,如果桑托勒姆赢得该州,那将有力地帮助其获得更多的竞选资金,并继续同罗姆尼竞争;而如果罗姆尼获胜,则很可能使他成为难以阻挡的‘领头羊’”。

  “超级PAC”横空出世

  不过,此间选举观察家认为,无论“超级星期二”的结果如何,共和党的提名战恐都将再持续数周,甚至数月。一是因为党内极为复杂的选举规则使任何一名参选人都很难快速获得规定的1144张选举人团票。更重要的是,除“承诺代表”外,参加党代会的还包括少数“未承诺代表”(在民主党内,他们通常又被称为“超级代表”)。他们主要是党内知名人士,可以在党代会前不承诺支持某位候选人。衡量参选人在预选中的表现,主要是看参选人获得的本党“承诺代表”支持的比例,而不取决于其获得支持率的高低。参选人如要确保赢得总统候选人提名,至少需要获得全国党代会半数以上代表的支持。而本次“超级星期二”只有10个州举行选举,与2008年的“超级星期二”产生40%以上的党代会代表相比,比重显然小了许多。

  其次,“超级政治行动委员会”的“干扰”作用不可小视。美国《联邦竞选金融法》曾规定:个人向参选人提供的政治捐款的上限为2500美元,向州、区和地方党团委员会每年的捐款不得超过10000美元,向党团全国委员会的捐款不得超过30800美元。但2010年联邦最高法院对竞选资金作出两项新的裁决,公司、团体和个人在参与竞选活动时只要加入某个独立组织,可以投入无限量资金。于是一个名为“超级政治行动委员会”(SuperPolictical Action Committee,简称“超级PAC”)的组织便应运而生。这种超级委员会可以无限额地接受捐款,无限额地为某位候选人助选。

  法院裁决的初衷认为,因为独立团体是“独立”的,可以减少富人与政客权钱交易的风险。然而令最高法院的法官们始料未及的是,这一判决却使富人和金钱在总统大选中获得了空前的决定力量。据美国联邦选举委员会截至3月4日的统计数字,现有的41个“超级PAC”共开支6940万美元,其中54%用于攻击某位候选人。如今“超级PAC”被戏称为竞选中的“王牌”,也正是由于他们的支持,使得一些胜选渺茫的参选人出于各种目的,仍继续参选,以至于很多人开始质疑,“超级PAC”是在推进民主,还是在出卖民主。

  目前,支持罗姆尼的“超级PAC”名为“重建我们的未来”,支持桑托勒姆的“超级PAC”名为“红白蓝基金”,支持金里奇的“超级PAC”名为“赢得我们的未来”,支持罗恩·保罗的“超级PAC”名为“革命PAC”,其中支持罗姆尼的“重建我们的未来”拥有现金1600万美元,几乎是桑托勒姆的26倍,据悉,该委员会已花费600万美元。

  本报驻华盛顿记者夏晓阳(本报华盛顿3月5日专电)

分享到: 欢迎发表评论我要评论

 

更多关于 共和党 美国大选  的新闻

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2012 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有