新华网华盛顿3月6日电（记者杜静 王丰丰） 美国10个州6日举行“超级星期二”共和党总统预选。前马萨诸塞州州长米特·罗姆尼进一步扩大了领先优势，但未能锁定胜局，共和党预选“马拉松”仍将继续。

　　“缩水”的“超级星期二”

　　从历史来看，“超级星期二”的选举结果对两党总统候选人提名之争影响重大，往往成为预选分水岭。4年前，共和党总统竞选人约翰·麦凯恩正是凭借在“超级星期二”预选中的出色表现，奠定提名基础并最终成为总统候选人。然而，今年的“超级星期二”未能让共和党预选选情迅速明朗化。

　　与4年前相比，此次“超级星期二”预选从规模到影响力都明显“缩水”。首先，参选州数量剧减。2008年，有24个州参加“超级星期二”预选，而今年只有10个州。其次，共和党代表大会的代表席位减少。谁能成为共和党总统候选人，最终取决于所获代表数量。2008年，共和党总统预选40％以上的代表席位由“超级星期二”决定，而今年只有约20％。再次，共和党预选规则改变，不少州原本实行“胜者全得”规则，即在某一州获胜的竞选人赢得该州全部代表席位，现在却改为按竞选人得票比例分配代表席位。这导致竞选人彼此差距难以迅速拉大。

　　不过，“超级星期二”虽未能帮助罗姆尼锁定胜局，却也扩大了他的领先优势。据美国有线电视新闻网统计，截至目前，罗姆尼累计获得代表席位396个，前宾夕法尼亚州联邦参议员里克·桑托勒姆获得158个，前众议院议长纽特·金里奇和得克萨斯州联邦众议员罗恩·保罗分别赢得103个和60个。今年，获得至少1144个代表席位的竞选人方能获得共和党全国代表大会提名。

　　争夺代表席位的持久战

　　《华尔街日报》网站刊文说，“超级星期二”预选未能从根本上打破共和党预选的现有格局，未来几个月内，各竞选人仍将继续这场争夺代表席位的持久战。

　　目前来看，罗姆尼尽管领先优势明显，但距离赢得提名仍有很大距离。桑托勒姆、金里奇和保罗也都没有流露退选迹象，三人均表示将继续选战，直至本党全国代表大会召开。

　　不少共和党人对预选的持久战前景表示担忧，认为竞选人在预选阶段为取悦保守派选民而普遍“向右转”，这可能会孤立中间派选民。不仅如此，竞选人彼此攻击，也会损害共和党形象，让现任民主党总统奥巴马坐收渔利。

　　这一担忧有其根据。由于两党核心选民数量大致相当，中间派选民的选票往往对选举结果产生重要影响。美国全国广播公司最新民调显示，当被问及哪个党对非核心选民更有吸引力时，55％的受访者选择民主党，只有26％选择共和党。

　　美国著名政治刊物《库克政治报告》主编查理·库克认为，美国政治风向正在发生改变。经济形势好转使奥巴马民众支持率回升，再加上共和党预选阶段各竞选人之间的相互攻击导致共和党形象受损，使得选举的天平正在向民主党倾斜。

　　错位的“剧本”与“演员”

　　美国总统预选历来充满悬念，今年尤其如此。归结起来，本轮共和党预选可以概括为罗姆尼与“非罗姆尼”之争，只不过“非罗姆尼”一方的代表人物几经变更，从已经退选的明尼苏达州联邦众议员米歇尔·巴克曼、得克萨斯州州长里克·佩里、商人赫尔曼·凯恩到金里奇，再到目前的桑托勒姆。

　　美国著名政治评论家、《国家杂志》周刊专栏作家罗纳德·布朗斯坦指出，本轮共和党预选的一波三折，归根结底缘于“剧本”与“演员”不匹配。

　　乘“茶叶党”运动之风，美国保守派势力近年迅速抬头，甚至主导了共和党的前进方向。在国会，保守派议员对预算、减赤等立法议程发挥了重要影响。在本轮预选中，保守派势力同样不可小觑。无论是在竞选活动还是预选辩论中，各共和党竞选人无不强调“我才是真正的保守派。”其取悦、拉拢保守派选民之意显而易见。

　　然而，一些分析人士指出，共和党充满保守主义色彩的“剧本”一直没有合适的“主角”来担纲。罗姆尼具有竞选实力，但在医疗保险改革、堕胎、同性婚姻等一系列经济和社会问题上曾一度背离保守主义理念；桑托勒姆等“非罗姆尼”人选相对更为保守，但被认为更欠缺挑战奥巴马的实力。以桑托勒姆为例，其在社会问题上的极端保守主义主张虽然得到大量基督教福音派和社会保守派的支持，却也导致其选民基础过于狭隘，被认为难以在两党对决中与奥巴马抗衡。