朝鲜将发射火箭还是导弹？在朝鲜8日向媒体开放西海卫星发射场后，再次引发各方热议。复旦大学美国研究中心主任沈丁立10日对晨报记者表示，从目前披露出的信息，还很难判断朝鲜将要发射的到底是火箭还是导弹。但无论发射什么，其发射行为本身就已违反了联合国1718号决议。

　　“不是导弹，但很接近”

　　美国国家航空航天局航天工程师詹姆士·奥伯格在参观朝鲜卫星发射场后，对美国全国广播公司表示：“（朝鲜发射的）不是军用导弹……但极其接近。它不是武器，但与武器有98%的相似度。”奥伯格的理由是，他在现场看到的火箭助推器比发射卫星所需要的尺寸大得多。“它可以很容易地转变成武器。”奥伯格说。

　　同时，朝鲜所披露的“光明星3号”卫星重量引起了韩国注意。朝鲜航天技术委员会称，“光明星3号”卫星重量为100公斤。韩国航天研究院专家就此认为，朝鲜将发射的是试验卫星，而不是朝鲜所称的实用卫星。

　　韩国科学技术院人造卫星研究中心卫星研究室室长姜京仁（音）也表示，朝鲜卫星上端看似有一个照相机，但其镜头直径小，不适合拍高清晰度图片，太阳能电池板也是附着于卫星的初级型。韩国政府相关人士说：“世界上没有一个国家会为了把如此粗糙的卫星载入轨道而花几亿美元发射92吨重的火箭。”《朝鲜日报》分析称，这就表明，朝鲜发射“光明星3号”的目的在于试验可转用于远程导弹的火箭性能，而不是把卫星载入轨道。

　　朝鲜可以委托他国发射卫星

　　上海复旦大学美国研究中心主任沈丁立表示，从目前披露出的信息，还很难判断朝鲜将要发射的到底是火箭还是导弹。但即便真如朝鲜所言，发射的是一颗地球观测卫星，其发射行为本身就已违反了联合国1718号决议。“正如朝鲜所说，联合国确实不反对朝鲜拥有民用卫星。但联合国1718号决议反对朝鲜实施基于弹道导弹技术的发射，而发射卫星又必须要依托弹道导弹技术。”沈丁立说，“朝鲜可以将卫星委托给其他国家进行发射，这是符合1718号决议规定的。但是，如果朝鲜自己发射，不管发射的是不是卫星，都违反了联合国1718号决议。”

　　对于“成功发射卫星即意味着朝鲜拥有发射洲际导弹技术”的说法，沈丁立分析说：“发射洲际导弹，需要进行很多次实验。外界并不清楚朝鲜目前的运载技术究竟发展到什么程度，所以说很难讲朝鲜这次发射成功，就达到了发射洲际导弹的高度。但无论如何，这是朝鲜迈向弹道导弹技术的又一次努力。”

　　朝鲜发射活动年表

　　1998年8月31日，朝鲜发射“光明星1号”卫星（美认为是“大浦洞－1”型导弹），越过日本落入太平洋。

　　2006年3月，朝鲜发射2枚短程导弹。

　　2006年7月5日，朝鲜在咸镜北道花台郡舞水端里的导弹基地发射“大浦洞－2”型导弹。初步情况显示导弹于发射后35至40秒失灵。

　　2006年10月14日，联合国安理会一致通过了关于朝鲜核试验问题的第1718号决议，要求朝方放弃核武器和核计划，立即无条件重返六方会谈。

　　2009年4月5日，朝鲜又宣布在舞水端里卫星发射基地使用“银河2号”运载火箭发射了“光明星2号”实验通讯卫星（美韩认为是“大浦洞－2”型导弹）。

　　2009年6月12日，联合国安理会一致通过第1874号决议，要求朝鲜今后不再进行核试验或使用弹道导弹技术进行任何发射。

　　2012年 4月 12日－16日，朝鲜将发射“光明星3号”卫星。

　　（晨报记者 张毅 综合整理）

　　美韩:朝鲜前两次发射活动都未成功

　　称朝鲜历次发射的火箭都是用其现有弹道导弹改装而成

　　朝鲜宣布将在近期发射卫星的消息引起国际社会广泛关注。朝鲜强调此次发射的火箭将携带一枚地球观测卫星升空；美韩等国则一再表示，发射卫星乃是朝鲜的托词，朝鲜实际上是借此试射改进了的弹道导弹。从1998年朝鲜首次送“光明星1号”卫星升空的“白头山-1”运载火箭，到2009年4月5日运载“光明星2号”卫星的“银河2号”火箭，再到如今将送“光明星3号”卫星上天的“银河3号”火箭，朝鲜究竟是试射弹道导弹还是用火箭发射卫星，发射成功与否，其意义几何，一直争议不断。

　　以往发射是否成功是个谜

　　1998年9月4日，朝中社发布报道称，“光明星1号”卫星于8月31日从朝鲜东北部咸镜北道的花台郡舞水端里发射场成功发射升空。朝鲜当时还对外宣称是用“白头山-1”运载火箭将“光明星1号”人造卫星送入了太空，称“白头山-1”火箭包括两个液体燃料推进级和一个固体燃料推进级，使用的材料和技术100%为朝鲜国产。

　　当时，朝鲜并未事先对外宣布这一消息，但发射之后，西方媒体普遍认为朝鲜进行的是“大浦洞1”型弹道导弹的试射活动。朝中社公布卫星发射消息后，俄罗斯宇航局很快证实，位于莫斯科的空间观测中心已发现了这颗卫星。但美国、日本、欧洲则称，他们对空间进行跟踪监视的全球空间监视网一直未在该轨道上发现任何飞行物。

　　美国、韩国对朝鲜发射卫星成功的说法始终表示怀疑，美国等国家的一些航天专家通过计算，判断朝鲜此次虽然进行了卫星发射，火箭第一级和第二级燃烧和分离都很顺利，但第三级发动机出现故障导致卫星未能入轨，该火箭在飞行650公里后坠入了太平洋，并就此认为朝鲜公布的轨道参数以及发射照片是不真实的。

　　2009年4月5日，朝鲜又宣布在舞水端里卫星发射基地使用“银河2号”运载火箭发射了“光明星2号”实验通讯卫星。其《劳动新闻》报在6日的头版头条刊登了消息，并公布了该卫星所处的位置。

　　当时负责跟踪朝鲜发射活动的美军北美空天防御司令部公布简报指出，未能在朝鲜所称位置追踪到卫星。美国认为此次发射仍然出现了第三级发动机故障，第一级和第二级分别在距舞水端里650公里的东海和3600公里的太平洋海域坠落，卫星则在距离发射场3850公里外坠落了，任何发射物都未能进入轨道。英国、比利时、韩国等研究机构的专家随后也评价认为，朝鲜此次发射活动仍是失败的。

　　“银河3号”更为先进

　　无论朝鲜前两次发射卫星是否成功，美韩等国专家始终认为，朝鲜发射“卫星”所使用的火箭均为弹道导弹改装而成。韩美认为，朝鲜1998年发射“光明星1号”卫星所使用的“白头山-1”运载火箭实际上就是“大浦洞－1”型导弹。“大浦洞-1”型导弹是由朝鲜技术成熟的“劳动”型导弹做第一级、“华城6”短程弹道导弹做第二级的中程导弹，在这一基础上外加了一个固体第三级，就形成了航天发射的运载火箭。

　　对于2009年朝鲜进行“光明星2号”卫星发射所使用的“银河2号”火箭，韩美认为该火箭就是“大浦洞－2”型导弹。韩美专家分析称，“大浦洞－2”型导弹使用了4台“劳动”型导弹的发动机并联，作为第一级发动机、1台“劳动”型导弹发动机作为第二级发动机，在此基础上增加一个固体或液体第三级发动机形成了“银河2号”火箭。

　　而朝鲜此次发射的“银河3号”火箭，韩美认为很可能是经过更为先进的“舞水端”导弹技术改进而成的，将采用液态燃料。“舞水端”中程导弹是以苏联R－27潜射导弹为基础发展而来的中程导弹，运用单级液体发动机，射程在2500公里，被认为相当于中国“东风－3”导弹的水平。韩美称，朝鲜若使用“舞水端”导弹的发动机技术更新其火箭的二、三级发动机，将显著提高火箭的运载能力。诸多分析还认为，朝鲜使用“舞水端”导弹技术改进“大浦洞－2”导弹后，将使得该导弹接近或是达到中国“东风－4”导弹的性能。晨报记者 张毅 综合报道