早报讯 朝鲜火箭升空后爆炸，原因众说纷纭。目前比较集中的有两种猜测，即火箭第一级和第二级分离时出现了问题，也有观点认为可能是因为燃料和氧化剂遗漏。

　　韩国媒体援引军方人士的话报道，朝方火箭碎片坠入距离韩国西南部港口城市群山以西190至200公里的海域，火箭第一级和第二级没有分离，飞至白翎岛上空151公里处开始坠落，最终解体成20多块碎片。

　　据悉，火箭升空爆炸后，其二、三级火箭分裂成3块，而第一级推进器则分裂成17块。韩国政府一位消息人士表示，现在在分析朝鲜火箭的一级和二级是否成功分离，截至昨晚，根据雷达轨迹的确认结果，二、三级火箭分裂为3块，而第一级推进器分裂为17块。

　　韩国情报当局推测，朝鲜为开发13日发射失败的“银河3”号火箭和“光明星3”号“卫星”共投入8.5亿美元。一般而言，发射一次远程火箭需花费3亿美元左右，而这次朝鲜在西海地区新建导弹发射基地，所需费用约达三倍。据估计，朝鲜为建设东仓里导弹发射基地投入4亿美元，“银河3”号火箭开发费用为3亿美元，在2009年发射火箭时也花了3亿美元。另外，为开发“光明星3”号卫星耗资1.5亿美元。目前，朝鲜在山阴洞兵器研究所、万景台工作机械工厂等地生产和研发导弹，另在国防大学开设了火箭发动机系，在这些设施工作的人员估计超过1万名。

　　火箭第一级出了故障？

　　据韩国媒体报道，政府消息人士还表示，分析认为，朝鲜火箭在升空过程中，其第一级推进器出现了第一次爆炸，而后在达到制高点后坠落的过程中出现了第二次爆炸，使二、三级火箭分裂为3块。另外，该人士还表示，由于有一部分残骸可能未被雷达探测到，所以朝鲜火箭应该被分解为20多块。

　　日本军事专家小都元认为：“如果此次发射的‘光明星3’号与3年前发射的卫星相同的话，那么发射约2分钟后，火箭的第一级与第二级就应该分离。假设第一级在两分钟之内已经与第二级分离，那么分离的时机过早，可能在两段脱离的过程中发生了故障。”

　　小都元还分析说：“发射三段组合式火箭，需要极其严密的管理。朝鲜此次在发射过程中是否进行了严密的管理，就此持怀疑态度。又或是在新发射场进行组装的过程中出现了操作失误，导致火箭没有按照预想的情况发射。”

　　日本军事评论员秋本千秋也认为：“根据部分消息透露，火箭第一级状况相当顺利。但或者当第一、二级分离时出现部分问题，或者第二级出现功能失效没有和第一级分离。我们要仔细研究，‘大浦洞2’号的结构，第一级由劳动导弹制造、朝鲜研发的导弹。”他表示，火箭第二级是由前苏联制造，型号为SSN6，是一款潜艇发射导弹非常陈旧的类型，朝鲜很多年前获得。

　　朝鲜大学航空宇宙系的一位教授表示，因火箭爆炸的原因众多，朝鲜技术人员也可能并不知道。但他认为一级火箭确实存在问题。

　　或因公开时监管不善

　　韩国专家分析认为，朝鲜远程火箭“光明星3”号爆炸可能是因为燃料和氧化剂遗漏。

　　据分析，“光明星3”号一、二、三级火箭分别装有发动机和燃料箱等。目前来看，很有可能是其中一级助推器的发动机发生了异常。其依据是火箭飞行一两分钟后，并没有分离一级火箭就在空中解体成20多块碎片。

　　韩国媒体称，对朝鲜火箭发射失败的原因，韩国专家提出了燃料和氧化剂遗漏的可能性。韩国航空宇宙研究院“罗老”号发射推进团团长赵光来表示，朝鲜火箭发射失败是因燃料和氧化剂遗漏的可能性较大。

　　韩国航空大学航空宇宙机械工学部教授张泳根也指出，很可能是因零部件出现异常而泄漏，导致火箭爆炸。他表示，朝鲜火箭技术还不是很好，即使设计方面没有问题，也有可能是因零部件质量差，或在制造方面出现差错。

　　张泳根教授还指出，火箭对静电或灰尘极为敏感，但朝鲜却向外媒记者公开火箭，这样监管不善也可能是火箭爆炸的原因之一。

　　日本海上自卫队的原技术部长田口勉就火箭下落前发生爆炸的现象分析说：“液体燃料发生泄漏，或供给引擎的液体燃料过量等都是引起火箭爆炸的可能诱因。或者是基于某种因素，朝鲜自身引爆火箭的可能性也是存在的。”

　　被指火箭开发水平低

　　火箭开发技术与弹道导弹研发具有许多相通之处，日美俄等航天先进国家的火箭研发已然经过了屡次失败的实验阶段。虽然不能将火箭与军用导弹直接拿来比较，很多日本专家认为发射经验较少的朝鲜的导弹发射技术尚不成熟。

　　据日本媒体报道，日本宇宙航空研究开发机构的专家指出：“（朝鲜的技术）应该还未达到将第一级分离的阶段。朝鲜迄今的发射机会太少，技术上还不成熟。”

　　朝鲜发射的“大浦洞2”号是在俄罗斯导弹的基础上研发而成。然而，真正获得技术还需反复进行实验。

　　日本在1990年代后半阶段曾连续两次因引擎故障导致国产H2火箭发射失败。改良后的H2A火箭的6号机2003年无法与辅助引擎分离，发射后在地面指令下引爆。此后又经改良的H2A火箭至20号机连续发射成功，成功率达到了95%。

　　欧洲“Ariane-5”是全球最大规模的商用火箭，已近50次连续发射成功。1996年发射1号机时曾因软件错误在升空后立刻爆炸，10号机也发射失利。

　　俄罗斯齐奥尔科夫斯基宇航科学院院士亚历山大·热列兹尼亚科夫也认为，发射失败与朝鲜国内的火箭开发水平较低有关。热列兹尼亚科夫说：“现在谈论火箭发射失败的原因为时尚早，我认为这是由于朝鲜火箭开发技术不完善造成的。我早在发射前数周就推测朝鲜可能会发射失败。朝鲜目前的火箭开发水平较低，应该是导致失败的主要原因，这已经预先注定了朝鲜的失败。”