导语：法国总统大选电视辩论今天早晨落幕，"辩论高手"萨科齐言语犀利，"安静先生"奥朗德深得民心。5月3日9点，经济之声聚焦：民意调查中奥朗德遥遥领先，萨科齐是否还有机会翻盘？大打"经济牌"的两位候选人，谁的思路更切合法国实际？法国政坛风云，会对欧盟政局、世界经济格局带来怎样的影响？

　　中广网北京5月3日消息(记者何京玉) 据经济之声《央广财经评论》报道，法国大选第二轮投票前唯一的一场电视辩论北京时间今天早晨五点结束，在这场唇枪舌战中，萨科齐多次把奥朗德称作"骗子"和"自大狂"，奥朗德则怒斥萨科齐逃避承担责任，辩论的火药味十足。

　　法国总统电视辩论：双方打成平手

　　这次法国总统的电视辩论安排得很有意思，跟美国的总统电视辩论不太一样，两名候选人在台上怒目而视，甚至差一点呛起来。两个人的阐述的都很明确，各方面的问题均有涉及，应该说打了一个平手。其实打了一个平手就是对萨科齐不利，因为现在奥朗德得了53.5%的支持票。

　　这次的法国总统选举中，面对金融危机和欧债危机造成的经济疲软、失业率上升和债务风险升高等问题，奥朗德和萨科齐都在竞选纲领中大打"经济牌"在为自己造势时，奥朗德说："国内400万人没有工作，新增失业者超过100万。谁在捍卫劳动的价值，谁在摧毁它？"萨科齐则主张通过减少公共开支和增加财政收入来削减赤字，提高增值税和企业所得税，开征金融交易税。

　　奥朗德经济政策偏向民众俘获民心

　　两人完全不同的治国思路，哪一个更贴合法国实际？法国政坛风云又会对欧洲经济、世界经济产生哪些影响？经济之声特约评论员、中国社科院欧洲所研究员田德文对此作出评论。

　　在法国大选的民意调查中，奥朗德一直领先，第一轮选举结果与投票前的各方民调基本上相同。有评论认为，这是因为在欧债危机的影响下，法国人渴望通过改朝换代来改变现在突出的社会问题和窘迫境地。两位候选人的经济思路哪一个更贴合法国现在的实际情况？田德文认为，奥朗德的思路更多的是从民众的角度出发，所以民调更倾向于他。

　　田德文：无论是法国还是欧洲其他国家已经经历了两三年的财政紧缩，现在他们从政治、经济还有社会面上都已经达到了一个极限，现在如果再继续施行财政紧缩政策，从民众的怨气上面来说就已经不可持续了。但是另外一方面欧洲所有的债权人，包括国际货币基金组织，包括欧盟现在还都在要求所有的国家继续进行财政紧缩。奥朗德的思路更多的是从民众的角度出发的，萨科齐的角度更多是从债主的角度出发的，由此我们就不难理解法国民众现在的选择。

　　萨科奇未挽回败局 奥朗德获胜几成定局

　　一直以口才好而著称的萨科齐这次是语言犀利但无力回天，电视辩论当中依然没有明显挽回前期的败局。有人说萨科齐现在已经被逼入绝境了，田德文对此表示了肯定。

　　田德文：我想可以这么说，因为现在在第二轮选举中最大的普遍民意性就是勒庞的18%的选票，勒庞已经建议他的选民去投空白票，如果要是空白票的话，最后肯定就是奥朗德获胜了。

　　欧洲的经济形势昨天出现了喜忧参半的消息，好的消息是国际评级机构标普把希腊的长期主权信用评级从SD级上调到了3C，坏消息是3月份欧元区的失业率环比上升到10.9%，创下15年前欧元启动以来的最高水平，法国大选的结果会给欧洲经济带来多大的影响呢？

　　田德文：我想应该会带来至少在短期内会带来较大波动，因为我们知道像反危机的措施其实就是两个方面，一个方面是紧缩，另外一方面就是刺激经济增长。从1929到1933年的大萧条的过程来看，最后真的使大萧条彻底结束的是从俄罗斯新政开始实行的扩大公共财政。

　　但是现在欧洲面临的问题和当时不太一样，因为前期公共财政已经很大，削减之后要重新布局，在这种情况下法国是第一个开始在治理欧债危机的基本理念上开始发生动摇的欧洲国家，所以我想他对整个欧债危机和欧洲经济的走势会产生较长的影响。

　　萨科齐连任或者是奥朗德上台，法国对华对于中国的经贸关系会因为两个人的不同的施政纲领而有很大的变化吗？

　　田德文：我想这个应该不会，因为现在中国对于世界上所有的国家来说都是一个不可忽视的，非常重要的贸易伙伴。