5月23日-24日，埃及举行自去年初推翻穆巴拉克政权后首次总统选举。相比去年“阿拉伯之春”刚开始时，西方舆论称赞“埃及获得民主”的调子明显降低很多，正如美国史汀生中心主任艾伦·莱普森说的，“埃及大选，看上去很美”。

　　埃及举行大选，但并不意味着它将成功实现民主转型。从某种程度上看，它仍是“革命”的延续。原因有以下几点。

　　首先，虽然穆巴拉克在短短18天的群众示威中下台，但起决定作用的却是他一手提拔的军方，最终“摘了桃子”、大权在握的也是军方。尽管军方一直强调将于6月底交权，但各方普遍表示怀疑。因此，选举的焦点不在于最终谁会上台，而是军方能否按时、彻底交权。

　　第二，伊斯兰势力在妥协中酝酿着爆发。获得70%选票的伊斯兰政党在赢得议会选举后并不如意，穆斯林兄弟会很可能在大选后同军方“摊牌”。

　　第三，“革命”后被边缘化的街头示威者们不甘蛰伏。他们认为，无论是前政权成员上位，还是伊斯兰势力上台，“没有人会进行彻底变革”。

　　媒体普遍认为，此次总统大选第一轮不会出结果，要等6月中旬第二轮投票才能见分晓。已经有伊斯兰分子警告，穆巴拉克任命的最后一位总理沙菲克如果当选，“一定是在选票上做手脚”，等待他的将是又一轮大规模游行示威。在乌克兰、吉尔吉斯斯坦等转型国家出现的选票争议及其引起的社会动荡，未必没有在埃及再现的危险。

　　即便选举顺利进行，埃及还将面临一系列民主制度的建设问题。首当其冲的是政体选择，埃及今后将是什么体制？总统制？议会制？还是半总统半议会制？这显然不可能是随意的，它涉及到埃及各派政治力量未来的权力分配。上周已有媒体披露，军方将发布“宪法说明”，赋予军队“限制总统权力”的巨大权力。

　　还有人担心，伊斯兰政党上台后会否走向极端，埃及未来会否“变色”？尽管穆斯林兄弟会再三强调不会把埃及变成神权国家，但去年11月突尼斯复兴运动领导人当选总理后，随即宣布将把突尼斯打造为“第6个哈里发国家”，这种担心也似乎并非空穴来风。

　　除此之外，这一年多来，通货膨胀率的高企，失业率的居高不下，经济复苏乏力等发展困境和社会不稳定因素始终困扰着埃及。不管谁当选埃及总统，他肩上的担子都不会轻松。

　　但无论如何，变化中的埃及总是充满了希望。埃及是在中东具有重要影响力的国家，埃及局势对中东稳定和世界和平至关重要，我们尊重埃及人民争取民主的道路，也真诚地祝福埃及稳定、复兴。(作者是中国现代国际关系研究院西亚非洲所副研究员 廖百智)

　　(来源:环球时报)