分析称美大选辩论无决定性影响 后续选情存变数

　　美国总统候选人奥巴马与罗姆尼3日晚举行今年美国总统选举首场辩论，双方围绕经济与内政议题陈述各自政策立场。

　　分析人士认为，原先不被看好的罗姆尼在辩论中占得上风，奥巴马的表现相对平淡。不过，鉴于两人还将在另两场辩论中交锋，鹿死谁手尚难定论。

　　罗姆尼准备充分

　　原本被认为个性不够鲜明的共和党总统候选人罗姆尼在辩论中让人颇有眼前一亮的感觉。辩论一开始，罗姆尼就攻势连连，对经济问题如数家珍，对各种政策问题比奥巴马还要熟悉。评论家们认为，罗姆尼的准备显然比奥巴马更为充分。

　　上个月，罗姆尼阵营接连遭遇不利。竞选搭档保罗·瑞安出现多个失误，随后罗姆尼称47%美国民众不交收入所得税，得罪大批老百姓。

　　昆尼皮亚克大学民调学院助理院长彼得·布朗说，罗姆尼需要赢得这次辩论，因为这将是他在大选前赶上奥巴马的“最好机会”。

　　丹佛大学研究美国政治的副教授彼得·汉森说，罗姆尼当晚的表现“非常强劲”。他急需在这场辩论中证明自己，向选民展示他能跟奥巴马“赤手肉搏”。

　　奥巴马表现平淡

　　奥巴马的表现则相对平淡。有分析说，他当晚不如罗姆尼有激情，对事实与政策的把握也出人意料地略逊于罗姆尼。

　　辩论前，民调显示大约三分之二的选民认为奥巴马将赢得辩论，但辩论结束后的即时民调显示，认为奥巴马赢得辩论的观众仅有25%，投票给罗姆尼的高达67%。

　　汉森评价说，奥巴马没有明确阐述自己与罗姆尼的区别，同时也错过了很多攻击罗姆尼的机会。但汉森认为，奥巴马指出了罗姆尼诸多政策主张只有动听目标、缺乏实施细则的问题，让人印象深刻，选举团队也可能会继续强调这些问题。

　　后续选情存变数

　　分析人士指出，首场辩论发挥不佳之后，奥巴马显然会更用心地准备下面两场辩论，避免罗姆尼“后来居上”的情况出现。

　　从历史上看，辩论对总统选举往往不具有决定性影响，很多时候只能带来一至两个百分点的民意变化。汉森说，许多尚未决定选谁的选民甚至根本就没有看这场辩论，未来数天的新闻报道与议论更可能影响他们的看法。奥巴马阵营有机会通过其他手段影响选民印象。

　　眼下，尽管电视媒体几乎众口一词地“宣判”罗姆尼取得了上风，但各大报纸却“留有余地”。《华盛顿邮报》表示奥巴马仿佛是刻意保持“低调”。《纽约时报》则根本没有做出“裁决”。

　　至于网络媒体，由于政治倾向的不同更可能做出完全不同的评判。奥巴马竞选高级顾问普卢夫说，在当前这个网络社会，总统候选人辩完了，网络上就开始另一场辩论。对两个都在利用新技术打选战的阵营而言，总统辩论的成败或许在一定程度上也取决于他们在网络上开展“二次论战”的能力。

　　新华社记者王丰丰蒋旭峰

（原标题：媒体“二次论战”鹿死谁手难料）