美国大选回归基本面九大“摇摆州”定乾坤

　　孙卓

　　[ 佛罗里达州和北卡罗来纳州已经倾向罗姆尼；威斯康星州、艾奥瓦州和内华达州则倾向奥巴马

　　俄亥俄州、弗吉尼亚州、科罗拉多州和新罕布什尔州，是目前争夺最激烈的地区 ]

　　当地时间22日晚，美国大选最后一场电视辩论在佛罗里达州博卡拉顿市落幕。虽然辩论后的民调显示，奥巴马力克罗姆尼，在三场辩论中以2比1获胜，但主流观点认为，大选形势不大可能受外交政策的影响，关键还要看那些仍在“摇摆”的选民。因此，在接下来不到两周的时间里，奥巴马和罗姆尼也将再次前往几大“摇摆州”抢票。

　　在最后一场辩论结束后，奥巴马第二天马不停蹄地分别在佛罗里达州和俄亥俄州拉票，而罗姆尼则向西前往内华达州和科罗拉多州拉票。事实上，通过三场激烈的电视辩论，美国两党总统候选人在内政、外交上的政策主张已经清晰地展现给了选民。在如今真正意义上的冲刺阶段，美国大选再度回归基本面——争夺“摇摆州”。

　　在目前被视为“摇摆州”的9个州中，佛罗里达州和北卡罗来纳州已经倾向罗姆尼；威斯康星州、艾奥瓦州和内华达州则倾向奥巴马。因此，俄亥俄州、弗吉尼亚州、科罗拉多州和新罕布什尔州，是目前争夺最激烈的地区。

　　年轻选民的故事

　　熟悉美国政治的人都知道，争取“摇摆州”的选票，实际上就是争取那些还在“骑墙”、没有做出最后决定的选民。这些选民大多是女性、年轻人和少数族裔选民。

　　有人说，假如这次美国大选只有女性投票，那么奥巴马肯定能取得压倒性胜利，但是如果只有男性投票，那么罗姆尼将很有可能入主白宫。这种说法并不是空穴来风——在2008年的选举中，奥巴马在女性选民中赢得的选票超过麦凯恩13个百分点，但是在男性选票上，只有1个百分点的优势。而在年轻选民上，奥巴马几乎主宰了绝大多数的选票，领先麦凯恩34个百分点。投票给奥巴马——这一口号甚至引领了当年的校园时尚。

　　当年，只有18岁的约翰·林森就追随了2008年风靡校园的“奥巴马热潮”。第一次参加投票的他，与其他18~29岁之间的选民一道，让奥巴马在年轻选民中的支持率达到历史最高水平，成为将奥巴马送入白宫的重要力量。

　　4年后，22岁的林森已经是林恩大学(第三场辩论所在地)的一名学生。在《第一财经日报》记者问他今年会投票给谁时，他耸了耸肩说：“我已经不在乎了，当年很多美好的期望都没有实现。”

　　“我只关心我的未来，走出校园我是不是能找到工作，到时候国家的情况是否能有改善，这是我最关心的。”林森表示，和校园里4年前到处都是热情如火、四处为自己支持的候选人拉票的盛况相比，他的同学大多和他的想法差不多。

　　“我父母曾说，自越南战争以来，很少看到2008年那种对某位候选人的热情完全超越理智的情况，父母当时说这种狂热可能是好事，但也可能不是。”林恩大学的另一名学生里查告诉本报记者。

　　根据哈佛大学政治学院最新公布的一项数据，在对18~24岁的学生所做的调查中，只有48%的人表示他们肯定会投票，而在2008年是63%。而在18~29岁的选民中，奥巴马的支持率会达到55%，支持罗姆尼的则为36%。但是，支持罗姆尼的人比支持奥巴马的人更倾向于“一定会去投票”。

　　“我们应该不会在这个数字(年轻人支持率)上超过奥巴马。”罗姆尼的竞选主管本森(Rich Bensen)在接受采访时说，“我们只是要争取接近(奥巴马)。”

　　哈佛大学的研究显示，年轻选民中，支持奥巴马的仍然比支持罗姆尼的要多，但是奥巴马可能不会重复2008年的奇迹。而年轻选民其实更倾向于在某些议题上进行投票，而不是给哪位候选人投票。

　　“我不知道(奥巴马)总统能不能改变经济，所以从来不会在经济和就业的问题上决定我的投票。”里查告诉本报记者，“我只在社会问题上投票。比如社会保险、妇女权利和同性恋婚姻上投票。”

　　里查说，他认为很多周围的同学和他一样，更多关心包括教育、助学贷款，甚至包括国际关系等问题上两位候选人的观点，虽然很多学生连有些国家的领导人都叫不出名字来。

　　佛罗里达的声音

　　奥巴马和罗姆尼都将佛罗里达州看作兵家必争之地——争取的群体来自佛州中部，他们可能是来自古巴的西班牙裔，可能是南部的犹太裔，还包括散居佛州各地的退休人士和妇女。

　　共和党方面担心，奥巴马在这些群体中的基础性支持率，会让他再次获得优势；而民主党方面也忧虑，目前罗姆尼支持的走高，将让他缩小与奥巴马在这一群体中的差距。因此，奥巴马和罗姆尼铺天盖地的竞选广告中，都有一部分是通过西班牙语来播放的，希望能争取西班牙裔的选票。

　　“我从来不听广播也不看电视，因为我要赚钱养家。”本报记者所在酒店37岁的值班经理说，作为西班牙后裔的她，在4年前曾经投票给奥巴马，但2年前她的丈夫失业后再也没有找到工作，她就觉得自己选了一个让自己丈夫失业的总统。“可能这样想有点偏激，但你看到情况就是好不起来的话，就会这么想。所以我今年不会投票，免得4年后又后悔。”她说。

　　“我还是会投票的。”一位在办理入住手续的老年人告诉本报记者，“我是自己做生意的，所以我会投票给罗姆尼，我觉得他更懂得处理经济问题，但是我希望他更关心小型商业，而不只是那种跨国型的大公司……不喜欢奥巴马的原因是，他会对富人增税，而不是中产阶级，这太有针对性也太政治化了，难道辛勤致富的人有错吗？”

　　佛罗里达州的重要性毋庸置疑。在2000年的大选中，佛罗里达州因为出现计票争议，成为决定美国总统的“胜利之钥”，最后布什当选总统还是由最高法院判决一锤定音的。因为美国大选采用选举人团制，绝大多数州实行“胜者通吃”，本州选举人票将全部给予获该州普选票数最多的候选人。在这种制度下，传统上支持共和党的“红州”或支持民主党的“蓝州”号称“安全州”，变数极小，因此胜负全在“摇摆州”的选择。今年，佛罗里达州坐拥29张选举人票，位列全美第三，分量举足轻重。