《经济学人》总编约翰-米克斯韦特

　　美国大选即将接近尾声，到底是奥巴马连任还是白宫易主？决定美国大选结果和美国经济的关键因素是什么？“中国牌”在美国大选中究竟起到何种作用？中美关系未来将走向哪里？诸多热点问题，英国《经济学人》杂志总编阐释独到见解。

　　中国日报网和BBC中文网就美国选举中的一系列问题专访了英国《经济学人》杂志总编约翰•米克斯韦特(John Micklethwait)。

　　问：决定美国大选结果和美国经济的关键因素是什么？

　　答：美国大选结果取决于经济形势和罗姆尼。奥巴马只要集中火力猛攻罗姆尼，就能赢得大选，因为罗姆尼不是一个很理想的候选人。而罗姆尼只要抓住经济问题不放，奥巴马就会陷入困境。

　　问：在美国大选竞选活动中，奥巴马和罗姆尼把对华贸易当作皮球来回踢，罗姆尼对华采取强硬姿态。那么美国对华政策是否会变得日趋强硬？

　　答：在美国大选中，对华采取强硬态度能够争取更多选票。罗姆尼已经提出，如果他当选，会在第一天就宣布中国为汇率操纵国。奥巴马也不示弱，指责中国操纵贸易。虽然美国大选竞争激烈，两位候选人势均力敌，不过奥巴马和罗姆尼必须看到，美国选民比较有经验，不会盲目接受他们的说法。我认为，美国大多数选民会期待他们的领导人继续与中国保持接触。

　　问：美国大选之后，中美关系是否会回归正常轨道？

　　答：美国大选结束后，中美关系应该能回到正常轨道，但是你如果回顾历史，回头看一下100年前的普鲁士和德国的崛起，这与中国有可比性。那就是，一个旧的世界秩序将如何应对一个正在崛起的强国。1913年之前，全球化势头很强，贸易增长迅速，各国大赚其钱，民族主义浪潮高涨冲击着各国政治。所以，中美关系并非只是简单的经济关系和各自的国家利益，这里还涉及到复杂的民族主义情绪。

　　问：您如何评价奥巴马的对华政策？

　　答：奥巴马在处理对华关系上，虽然遇到一两个挫折，但是总体表现不错。奥巴马对华政策最初不是很明确，后来比较明确。坦白讲，在中美政府相互了解程度上，仍然存在不平衡。中国方面对美国的了解很透彻，他们知道哪些国会委员会在做什么。与此形成对比的是，美国国务院对中国有深入了解的官员不多。如果美国要保持与中国接触，要制定明确的对华政策，必须要深入了解中国。有趣的是，当美国当局谈论中国专家时，他们总是提出基辛格和佐利克。这些人的年龄实是老了一点。

　　问：美国战略重点已经转向亚太地区，中美关系将会出现什么变化？

　　答：美国战略重点转向亚太地区，特别是中国。美国国务院急于向外界传达这样的信息。国防部长帕内塔最近亚太之行是这一政策改变的重要组成部分。美国把中国视为主要竞争对手，按照一些人士的说法，就像美国在上世纪80年代面对日本一样。但是美日之间是经济层面上的竞争，而美中之间不但是经济上的竞争，也是政治上的竞争。

　　美国已经称霸接近一百年，眼前突然感到身边一条巨龙崛起，咄咄逼人。这就对美国政治造成冲击。假如共和党候选人罗姆尼当选美国总统，他表示将在当选的第一天宣布中国是汇率操纵国。我觉得，中国在5年前比较容忍美国这种类似保护主义的指责，会保持沉默。但是中国已经很难接受美国发出的“最后通牒”，这就会引发中美关系紧张。中美领导人都不希望看到中美之间爆发贸易战。

　　注：英国《经济学人》杂志总编辑约翰‧米克斯韦特(John Micklethwait) ，毕业于牛津大学莫德林学院(Magdalen College)，主攻历史。1985至1987年，米克斯韦特供职大通曼哈顿银行，随后加入《经济学人》杂志，担任财经记者。

　　米克斯韦特是《经济学人》驻洛杉矶的首名记者，随后担任媒体业记者、商业版编辑、纽约站站长、美国版编辑。

　　米克斯韦特与同事安德里安•伍德里奇(Adrian Wooldridge)合作撰写五部著作，包括《右翼美国：美国保守派的实力》(The Right Nation: Conservative Power in America)、《上帝归来：全球信仰的复兴在怎样改变世界》(God is Back: How the Global Rise of Faith is Changing the World)等。

　　(本文未经中国日报网、新浪网许可，不得擅自转载、改写、摘录。本文系受访者私人观点，不代表中国日报网官方立场)