12月3日,美国纽约地铁站发生惨剧。58岁的韩国人韩基苏与30岁的黑人尼姆·戴维斯发生争执,被后者推下站台后死亡。肇事者随后被捕。
次日,《纽约邮报》头版刊登韩基苏奋力往上爬的照片,并配文字:“这个人被推到地铁轨道上,他将面临死亡”。报纸发行后,迅速引发有关伦理的广泛讨论。
《纽约邮报》的自由摄影师阿巴西正在现场,发现后迎着车头奔跑,并不停使用闪光灯希望司机能看到,但惨剧还是发生了。他说,地铁“就像压碎了一个布娃娃”。
劳拉·卡普兰医生当时在站台上,他狂奔过去尝试急救,但韩基苏的情况不佳,无法完成急救。卡普兰称,事发时站台上有些人,但他们只是尖叫呼救。
韩基苏随后被送往医院,医生宣布其死亡。他和妻子及一个20岁左右的女儿生活在埃尔姆赫斯特。
阿巴西说:“最令人痛心的是,我看到他离站台那么近,一些人向他和地铁的方向奔跑。”他说地铁司机看到了他的闪光灯,但是制动距离已经不够。
有目击者说,韩基苏被地铁拖拽了3~4米。地铁司机因为过度惊吓被送去急救。韩基苏的妻子对警方说,丈夫此前曾喝酒,两人有过争吵。警方在韩基苏身上发现了一瓶伏特加。另据报道,韩基苏此行原本是去处理自己的护照问题。警方消息人士称,他从跌落到被地铁撞上的时间间隔60~90秒。
(钟和)
链接
美国新闻从业者表达不满
美国广播公司主持人克里斯·科莫:这个人被推下地铁,有人呼救让地铁停车,有人拍照片。没人上去拉他一把?我漏掉了什么事实吗?
纽约时报记者尼克·孔费索尔:他是这个时代的凯迪·热那亚(编者注:此人于1964年在纽约被杀,邻居们目击了凶杀过程,但没人报警)。
网友说
外国
Steven:用闪光灯提示司机停车,摄影师的借口未免过于牵强。在场者事后都说“没有一个人帮他”,当时干吗去了!那个韩国人看起来很瘦,拉他上来很困难吗?
Joseph:他们拍了三四张照片,却没有一个人试着去救人。照片比人命重要吗?我们这是生活在怎样的一个时代啊!
Angela:拍照的人应该为自己的行为感到羞耻。眼看着一个人被车撞死却选择拍照不是救人,真行!
Mary:《纽约邮报》怎么能够将这种照片登上来,你让受害人的家人怎么想?大家都只是在忙着录像、拍照,竟然没有一个人去救这个人。
中国
叙诗堂主:职业素质太高了……
江南地一才子:你们不是要客观吗!那就得忍受它的冷漠。就算鲜血满地,那也不过是新闻工作者蘸薯条的番茄酱!好多人有吃人血馒头的瘾!
罗欧密:真相就行。
何刚:《纽约邮报》现归默多克的新闻集团,其报道风格一直以煽情、八卦闻名。
chuanbang:做好隔离墙,预防性控制永远比检查和纠正重要。
幸福的穿靴子的猫:真相到底如何,看看地铁录像就知道了。
相关新闻
争议照片《饥饿苏丹》
1993年,南非摄影师凯文·卡特去遍地饿殍的苏丹拍摄。
他走进灌木丛,听到一声微弱的哭泣,一个小女孩正艰难地向食品发放中心爬去。正当他蹲下来拍照时,一只大鹰落在镜头里。拍完照片后,卡特赶走了大鹰,注视着小女孩继续爬行。然后他坐在树下,点燃一支烟,念着上帝的名字放声痛哭。这张照片后来获得普利策新闻奖,也招致诸多非议和批评。
1994年7月27日,卡特被发现在他的小货车内自杀,终年33岁。他的临终遗言说:“真的对不起大家,生活的痛苦远远超过了欢乐的程度。”