11月27日韩国大选正式拉票活动开始以来，激烈的竞争就已在新国家党候选人朴槿惠及韩国最大在野党民主统合党候选人文在寅之间展开。12月7日，韩国的朝鲜日报中文网编辑郑淑英接受连线，就韩国大选、朝鲜半岛局势以及朝鲜发射等问题进行解读。以下是连线实录：

　　问：朝鲜即将进行的“卫星”发射对韩总统选举走向会产生何种影响？

　　答：朝鲜“卫星”发射对新国家党大选候选人朴槿惠有利，还是对民主统合党候选人文在寅有利？对于这一点，大家各持己见。

　　有一个观点认为，对朝鲜持强硬态度的选民认为，朝鲜发射行为会巩固他们的凝聚力。这就有利于执政党候选人朴槿惠。尤其是，前总统卢武铉的“放弃北方界线发言”(执政党质疑卢武铉在南北首脑会谈时，向金正日透露韩国会放弃北方界线)引起多数韩国人民的忧虑，进而成为此次大选的争论焦点。在这样的情况下，“卫星”有可能会成为促使保守选民进一步“团结”的催化剂。

　　还有另外观点认为，由于民主统合党候选人文在寅将“和平还是战争”当做安全领域口号，因此“卫星”发射会有助于文在寅。因为文在寅一直主张，执政党执政时期国家安全漏洞百出，发生了天安舰爆炸沉没事件和延坪岛炮击事件。也就是说，发射行为在一定程度上也会再次提醒国民；过于强硬的对朝态度，不一定有利于国家安全。

　　但是，多数观点普遍认为，“卫星”发射不会影响大选局势。因为从韩国历届大选来看，选战期间总会有朝鲜挑衅，这已经不再是影响选情的“变数”。不仅如此，朝鲜早已宣布在本月10日至22日之间会发射“卫星”，明确了其欲影响韩国大选的意图，不会给选民带来冲击。

　　问：两位候选人在朝鲜半岛问题上的态度和立场有何区别？

　　答：《朝鲜日报》和由韩国国内教授组成的大选政策评价咨询团对新国家党大选候选人朴槿惠、民主统合党候选人文在寅的朝鲜半岛政策进行了分析，结果显示，两位候选人的有关政策中约有60%类似或相同。据分析，这是因为两位候选人在南北问题上“向中间靠拢”，即“巩固安全，扩大交流合作”。

　　两位候选人在统一政策、朝鲜核问题、人权问题、西海北方界线(NLL)、南北首脑会谈、裁减驻韩美军、开城工业园区等问题上，政策方向趋同。

　　在南北关系问题上，朴槿惠脱离李明博政府的强硬政策，强调“对话与交流”，稍微趋于缓和；文在寅在“阳光政策”的基础上加强安全对策，从左向中间移动。

　　然而，对李明博政府时期发生的“朝鲜武力挑衅”——天安舰、延坪岛和金刚山游客被朝军枪杀的事件，朴槿惠和文在寅的立场和应对方式截然不同。可以说，他们持有的政治倾向——“保守”朴槿惠、“进步”文在寅，以及他们的路线在这一问题上淋漓尽致地表现出来。

　　对金刚山旅游项目因韩游客被朝军枪杀而中断，朴槿惠主张朝鲜必须道歉并承诺防止类似事件再次发生；但文在寅主张先恢复旅游项目。

　　在天安舰、延坪岛事件问题上，朴槿惠坚持朝鲜首先要道歉，而文在寅认为，延坪岛事件可以通过对话要求朝鲜道歉，至于天安舰爆炸沉没事件，虽然尊重国防部的调查结果，但有必要先消除专家们提出的一些疑点。

　　本月4日进行的大选首场电视辩论是能够确认两位候选人这种分歧的机会。文在寅认为李明博政府的强硬政策致使朝鲜数次挑衅，将现政府和朴槿惠定性为“安全无能势力”。而朴槿惠反驳说，通过强力的遏制力获得的和平乃是真正的和平，盲目援助获得的和平是假和平。她指出卢武铉政府时期虽然韩国对朝鲜倾囊相助，但朝鲜还是进行了第一次核试验。

　　问：目前韩国民众对于总统大选的关注度如何？普通人都会看总统候选人电视辩论吗？

　　答：选举一直是韩国民众能发挥政治影响力的机会，尤其是谁当选总统就决定国家的政治趋向和未来前景，所以大选是韩国民众关注度最高的一次政治活动。  

　　本次大选最大的关注焦点在于安哲秀这位“黑马”。因为他高呼“韩国政治改革”、“坚决反对新国家党持续执政”，作为无党派候选人身份参加大选竞选，赢得了不少韩国年轻民众的支持。但新国家党候选人朴槿惠在民调支持率领先的情况下，民主统合党候选人文在寅和安哲秀需要联合参选，这成为了此次总统竞选中的最大关注焦点。没料，文、安两位候选人的联合谈判破裂，安哲秀宣布退选，也消极支持文在寅，向支持在野阵营的选民泼冷水。然而，安哲秀今后在剩下的选战中如何支持文在寅，又将成为此次大选的一大变数，也是韩国民众关注的焦点所在。

　　大选候选人首场电视辩论本月4日进行，韩国三大主流电视台播放了辩论会。据调查，三大主流电视台在全国范围的收视率为34.9%；包括4大电视台和新闻有线频道在内的10个频道的家庭收视率总和为40.8%。按地区上看，韩国选举的两大票仓——庆北和全北的收视率分别是48.6%和46.2%，列全国收视率前两名，明显反映出地缘政治特点。

　　问：朴瑾惠的特殊身份，即她是前总统朴正熙的女儿。这个身份对她的竞选活动是有利的还是有害的？

　　答：“朴正熙的女儿”，对朴瑾惠来说是一柄双刃剑。最近有一个讽刺，就是选民对本次大选候选人们的支持和不支持的原因都是相同的，朴槿惠就是最具代表性的例子。对她的支持和不支持的理由都是因为她是“朴正熙的女儿”。

　　一些民意调查显示，在朴槿惠的支持率方面，人们对“前总统朴正熙的怀念”起到了很大的作用。据2011年韩国盖洛普的民意调查，对“支持朴槿惠的理由是什么”的提问，支持她的人群中，回答“因为她是朴正熙的女儿”的人竟达10.5%(第一是“因为女性”17.5%；第三是“因为清廉”10.4%)。另外一家报社进行的调查结果也同样如此，支持她的主要原因是因为“朴正熙的女儿”这一身份。因同样的理由，韩国民众当中有不少人不支持她，因为她是“独裁者的女儿”。如今韩国人对朴正熙的评价“好坏参半”，朴槿惠的特殊身份自然会产生正面和负面的影响。

　　问：此次韩国总统大选会对韩中关系造成何种影响？

　　答：对韩国而言，说到韩中关系，基本上离不开韩美同盟关系。由于李明博政府外交政策被指责为偏向韩美同盟，而相对疏忽和中国的关系，今后韩国将如何在中美两强国之间“定位”是新一届政府要面临的的重大课题。

　　在韩中关系上，朴槿惠、文在寅两位候选人都主张要进一步巩固和中国的关系。不同点是，朴槿惠要在韩美同盟的基础上加强韩中关系，文在寅则主张，加强韩中、韩美关系都要同步。他俩这些主张在本月4日进行的首场辩论上明显地体现出来。

　　朴槿惠表示：“将进一步发展韩美同盟并推动韩中伙伴关系更上一层楼。同时将以‘信赖外交’为基础进一步增进与周边国家的关系，解决外交悬案。” 文在寅表示：“现政府推行只重视韩美关系的倾斜外交政策，使韩中关系和韩日关系陷入僵局。我会推行‘均衡外交’政策，通过加强韩美同盟使双方建立互惠关系，同时深化韩中经济领域合作，并加强与东亚各国的合作关系。”

　　虽然两位候选人在韩中、韩美关系的立场略有不同，但谁会当选总统，强化和中国的关系是毋庸置疑的。