5月31日，伊朗德黑兰，8名总统候选人参加电视辩论供图/IC（1 ／1张）

　　“8名候选人面向观众一字排开，每次七对一，再加上一个随时“见缝插针”的主持人，这样的辩论场面确实考验人们的想象力。”

　　伊朗总统大选将于14日举行。5月31日，伊朗国家电视台举办了首场总统候选人电视辩论。但这次电视辩论的方式被外界批评成电视有奖知识竞赛节目，3位总统候选人在现场提出了抗议。不少民众认为，总统候选人参加这样的电视辩论有失身份。

　　主持人屡次打断候选人讲话

　　5月31日的电视辩论不同于通常的两人辩论，而是8位候选人集体参加，辩论分两个环节进行，在上半场设计了8个问题，每位候选人根据抽签结果回答一个问题，然后由其他7人对他的回答提出质疑或阐述自己的观点。

　　主讲候选人发言3分钟时间，提问者只有90秒。由于每个问题都是涉及经济民生的重大问题，候选人在规定时间无法完整阐述自己的观点，因此屡次出现主持人打断候选人讲话的场面，这当时就引起了部分候选人的不满。

　　候选人被要求做选择题

　　发飙的场面出现在下半场。下半场设计的是候选人对同一问题作出选择性回答或对错判断，这种答问方式立即遭到部分候选人的强烈批评。首先发难的是改革派候选人阿雷夫，他说，“45年前我就不再做测试题了。出于尊重观众和其他候选人我还会坐在这里，但不会再回答任何问题，因为这不符合未来总统的身份。”阿雷夫曾担任哈塔米政府第一副总统。

　　随后保守派候选人雷扎伊、温和派候选人鲁哈尼也提出了抗议。雷扎伊要求电视台主持人维护伊朗总统的尊严。

　　由于3位候选人拒绝参与，加上此后又出现别的候选人指责电视台设计的问题错误不予回答，尴尬万分的主持人不得不宣布提早结束此轮电视辩论。

　　可能调整方式

　　辩论的第二天，也就是6月1日，各界对伊朗国家电视台举办的电视辩论恶评如潮。议员萨德尔说，目前国家面临失业、高通胀等严峻问题，需要总统候选人给出良方，但现在的辩论方式使得候选人无法阐述自己的观点。他认为外交政策如此重要，辩论会却没有设计相关议题。还有网民留言称，总统候选人都是国家重要的政治人物，主持人老打断他们讲话，感觉地位比他们还高。

　　此外，总统候选人加拉齐认为，这种电视辩论方式不会鼓励选民踊跃投票。另一位候选人雷扎伊声称，如果不改变方式，他将不会参加此后的电视辩论。 伊朗国家电视台下周还将举行两场总统候选人电视辩论，现在针对各界批评，该台目前还没有就是否调整电视辩论方式作出回应。

　　解读

　　伊朗大选为何引入西方电视辩论?

　　伊朗广播电视媒体长期以来控制在强硬保守派手里，被社会批评为只有单一声音。为显示公正，伊朗国家电视台在2009年总统选举时决定引入西方的电视辩论，得到各位候选人和民众的热烈欢迎，当最热门的两位候选人艾哈迈迪-内贾德与穆萨维对决时，出现万人空巷的盛况，电视台也因此创下了收视率新高。但就在那场辩论中，内贾德用激烈口吻指责穆萨维夫人文凭造假并点名批评前总统拉夫桑贾尼等政要，在伊朗社会造成了很大的负面影响。

　　文/国际台 罗来安

　　（原标题：伊朗大选电视辩论成有奖竞猜）