犯罪嫌疑人

　　央广网北京9月16日消息 (记者孙莹)据中国之声《新闻晚高峰》报道，备受社会关注的北京大兴摔童案今天上午9点半在北京市第一中级人民法院西中法庭公开审理。被告人韩磊被控犯故意杀人罪，帮助韩磊逃离作案现场的李明被控窝藏罪。

　　公诉人当庭出示案发现场的监控录像，被害女童母亲及现场目击证人证言，鉴定结论等证据，证明被告人韩磊于2013年7月23日晚八点，韩磊乘坐李明驾驶的轿车，在北京市大兴区旧宫镇庑殿路西侧公共交通车站科技路站附近，因停车问题与李某发生争执，韩磊对李某进行殴打，后将她的女儿孙某从婴儿车内抓起，举过头顶摔在地上。孙某因重度颅脑损伤死亡。但法庭上，韩磊从开始陈述就强调，自己当时以为是辆购物车。

　　韩磊：我当时不知道那是婴儿车，我一直以为那个时间段是一个女的购物回来，我一直以为是个购物车。

　　公诉人：你根据什么判断这是一个购物车？

　　韩磊：因为当时她把那车放在机动车道上，她自己站在人行道上，所以我没觉得那车有什么宝贵东西或者很重要。

　　记者：但是李明在回答公诉人讯问时明确表示，他能看见那是一辆婴儿车。

　　公诉人：这个小车是个什么样的小车？向法庭描述一下。

　　李明：小车好像就是一个推婴儿的车。

　　公诉人：推婴儿的车，车里是否有婴儿？

　　李明：那我没注意。

　　公诉人：你是什么时候看到车里的孩子的？

　　李明：摔的时候。

　　韩磊强调他是为摔车泄愤，当他摔完之后听到有人喊"孩子"才意识到出大事了。

　　韩磊：我就是之前打了她一巴掌，之后我就一直没再打她，因为打完她我就特别后悔，我觉得打一个女人非常不道德，所以我没再去伤害她，我连她都不会去伤害，我怎么可能再去伤害一个孩子呢？所以当时我的想法就是不打人，拿车来泄愤，撒气，我根本没想到车里会有一个孩子。

　　主持人：对于这样的说法，公诉人指出，被告人韩磊构成刑法所规定的故意杀人罪，继续来听：

　　公诉人：虽然韩磊当庭一直否认明知是幼儿，但是本案的监控录像和证人证言已经直接证明了本案的基本事实，无需多言，对于具备完全刑事责任能力的被告人韩磊，我院是以故意杀人罪提交法庭审判，立足于主观和客观两个方面。

　　首先在客观方面，韩磊是将被害人高举过头顶以后重摔在水泥地面上，在针对毫无反抗能力，身体器官都很脆弱的幼儿面前，韩磊实施的这是极端暴力行为，这个行为具有非常的力度，它造成了被害人颅骨崩裂的现实危害，导致颅脑损伤死亡的严重后果，韩磊的行为足以剥夺他人生命，也造成了死亡的后果，符合故意杀人罪的客观表现。

　　公诉人建议法庭对韩磊判处死刑。

　　公诉人：公诉人建议法庭在对韩磊量刑时考虑如下因素，首先，韩磊针对的是幼儿实施杀人行为，致人死亡，犯罪性质恶劣，手段特别残忍，后果特别严重；其次，韩磊是当众施暴，作案以后公然离开，主观恶性极大，社会影响恶劣；最后，韩磊出狱后两个月就再次故意犯罪，仅仅因为口角纷争就严重施暴，人身危险性大，综合上述因素，以及累犯应当从重处罚的情节，公诉人建议法庭对韩磊判处死刑。

　　韩磊的辩护人向法庭指出，事发当晚的光线问题，以及韩磊醉酒、近视等因素，认为韩磊没有杀人故意。

　　辩护人：韩磊明显对自己行为的对象没有认知的情况下，处以故意杀人，与法理、通常的逻辑都是不相符的，根据刑法的原则，本辩护人认为，韩磊仅构成过失致人死亡罪，根据累犯的定义，过失犯罪是不构成累犯的，也请法庭注意。

　　另外，被害女童的父母在附带民事诉讼中向韩磊索赔272万，并表示不同意调解。韩磊在最后陈述时，表示认罪悔罪：

　　韩磊：我祈求孩子的亲人原谅我，我会倾尽我的所有去赔偿他们，虽然这并不足以赎我的罪，此时此刻我悔恨万分，向他们道歉，我领罪，愿意接受法院对我的一切判决，以前我不知道最严厉的惩罚是什么，现在我知道了，是无时无刻都在折磨着我良心的悔恨，今后我将背负的不仅仅是法律的惩罚，更重要的是伴随我终生的良心的忏悔直到永远。

(原标题：北京摔童案庭审实录：被告人忏悔受害父母不同意调解)