央广网北京2月20日消息 据中国之声《全球华语广播网》报道，今天对于乌克兰来讲，是一个悲伤的日子。为了悼念18号在基辅骚乱中的遇难者，乌克兰把今天确定为全国哀悼日。

　　2月18号，基辅发生了近三个月来最血腥的暴力冲突，造成包括多名军警和记者在内的26人死亡、400多人受伤。据乌内务部19号上午发布的消息，受伤军警中有74人受的是枪伤，目前已有9人死亡。

　　在基辅市中心的反对派示威大本营独立广场，19号仍然烟雾弥漫。大约一万人仍然扎营留守，并焚烧汽车轮胎，试图阻止警方推进。有戴头盔的青年建造屏障，也有人制造汽油弹或发射器，准备再与警方交锋。已经取回广场三分之一控制权的防暴警察，继续摧毁示威者的帐篷，并向示威者路障射水。

　　新一轮冲突从18号白天开始，反对派示威者在前往国会示威途中与警方爆发暴力冲突。到晚上，数以千计防暴警察开始对独立广场展开清场行动，连片的帐棚被点燃，广场陷入一片火海。警方竖起盾牌，用高压水柱驱散示威者。示威者不甘示弱，向警方发射自制火箭。示威者在独立广场用作总部的工会大楼，起火焚烧，示威者弃守。但示威者在帐篷周围建起新的路障，有军车碰上后着火。警民冲突中死伤严重，而死者则多数死于枪击。

　　去年11月，乌克兰决定暂停与欧盟签署联系国协定，导致国内民众严重对立，是向西走投进欧盟的怀抱，还是向东走靠拢俄罗斯大哥，乌克兰站在十字路口，举棋不定。从18号冲突的视频中我们可以看到，既有示威者攻击警察的镜头，也有警察殴打示威者的画面。总统亚努科维奇19号凌晨发表讲话说，反对派领导人呼吁人们拿起武器的行为"越过了底线"。

　　乌克兰自治共和国克里米亚自治共和国议会新闻处发表声明说："这已经不是和平抗议，甚至不是大规模骚乱，这是内战的开始。"

　　三个月来，乌克兰反对派与政府尽管有谈判，却始终没有找到解决问题的突破口，中国现代国际关系研究院东欧问题专家冯玉军：

　　冯玉军：其实自从苏联解体以后乌克兰独立以来这二十多年时间里面，国家的内部的纷争一直是不断，而且曾经爆发过一轮颜色革命。在这个过程当中其实乌克兰20多年一直没有找到一个明确的国家定位，没有形成统一的民族认同。在乌克兰国内经济上的分野、文化上的分野包括政治上的分野。一直是非常明存在着，那么传统上乌克兰是分为在文化上政治上分为两个部分，东乌克兰更加倾向于俄罗斯发展关系，西乌克兰更加倾向和欧洲发展关系。当然这20年以来乌克兰大多数政治家口头上都在坚持要融入欧洲要参与欧洲一体化的进程，但是在参与欧洲一体化进程的节奏时间和具体的利益分配上，各派还是有这不同的分歧，这也是乌克兰国内政治斗争持续不断最为重要的一个因素。

　　美欧在要求冲突双方停止暴力时，将施压的重点对准了乌克兰当局。而俄罗斯在强调"不干涉"的同时，则指责乌反对派试图通过发动内战夺取国家权力。冯玉军表示，俄罗斯与美欧都不想放弃乌克兰这块儿战略要地，左右着乌克兰局势。

　　冯玉军：整个看来我们可以看的非常的清楚，俄罗斯和西方在乌克兰都存在着巨大的战略利益，对于俄罗斯来讲，基辅是俄罗斯文明的发源地，那么乌克兰对于普京总统所倡导的欧亚一体化有着巨大的战略价值，失去乌克兰欧亚一体化进程会遇到非常大的阻力。美国和欧盟其实也恰恰是看到了这一点。我们都清楚的记得，沃尔金斯基(音)在他的大结局里面曾经说过，如果没有乌克兰的话俄罗斯就不可能再次成为帝国。而且随着最近一两年以来俄罗斯国内经济形势的恶化，和政治形式出现某种程度不稳定，西方现在越来越强烈的意识到，俄罗斯现在已经没有能力再插手外部事物再更多的干预乌克兰的事物。恰恰是在这种背景之下，欧盟和美国在一轮的乌克兰的国内动荡里面，可以说是肆无忌惮插手乌克兰的国内事物这也是造成乌克兰政治和社会分裂的一个非常重要的外部因素。

　　俄罗斯官方19号宣称，这是乌克兰反对派发动的"褐色革命"，是乌克兰内战的开始。十年前，乌克兰那场"橙色革命"震惊世界。十年后，"褐色革命"是不是会真的到来？

　　冯玉军：乌克兰国内的政治分野不是一天两天形成的，冰冻三尺非一日之寒。最近几天乌克兰国内局势的这种激化也突出的反映出乌克兰政府和反对派之间在政治分野上的这种巨大的差异。我想乌克兰未来的走向具体还难以做出明确的预测，但是乌克兰国内的政治分歧和文化分野是非常非常巨大的。那么即使这次乌克兰的官方和反对派达成了暂时的一致，但是乌克兰未来在一个可预见的时期之内仍然不会达到政治上的充分的稳定，现在来谈乌克兰国内的内战我觉得是为时尚早，乌克兰的宪法也好，乌克兰整个民众的民意也是坚决不允许发生这样的事情所以说总体上可以做出一个非常明确的判断，就是乌克兰未来仍然会在这种不同的派别的政治斗争形势之下延续下去，乌克兰的平静和整个国家发展的走向短期之内很难达成一个明确的一致性的意见。

(原标题：乌克兰基辅发生暴力冲突致26死 定20日为全国哀悼日)