7月4日上午，成都市林业和园林局通报，黑水河自然保护区发现一只幼年大熊猫死亡，疑为山洪暴发时，大熊猫幼仔不慎落水溺亡。大多数人认同“这是自然界的生老病死”，也有人在网上提出意见：能不能把大熊猫都圈养起来？
　　很多保护动物都有很高审美价值，深得公众喜爱。这种喜爱在很大程度上也得益于保护部门和民间机构的多年宣传。由于在现实中很少能接触野生动物，有些人对野生动物的喜爱甚至会在心理上将其宠物化，形成更紧密的情感联系。
　　无论如何，对野生动物的正面情感是支撑野生动物保护的民间舆论基础，理应喜闻乐见。但是，由于知识背景的缺乏，在面对一些具体的保护管理问题时，个人情感一旦压倒专业理性，其结果，就会是“该做的不做，不该做的却做了”。
　　呼吁把大熊猫圈养起来的意见，就是这种个人情感冲动的产物。这种意见的认知前提，是认为大熊猫处于濒危状态，而人类有能力将其圈养起来，使其远离自然界中可能的危险乃至残酷竞争。
　　提出意见的人当然认为这是对大熊猫的爱，甚至是对大自然的爱，对野生动物保护事业的爱。爱的枝条上生的果子，不用说，也该是甜的。
　　然而这个果子却注定不会甜。正如国家林草局回应网友呼吁时所指出的，“把所有大熊猫都纳入圈养　‘保护起来’　是不科学的。”
　　对重点保护动物的保护措施有专业的分类。应用怎样的保护措施，需要依据保护对象的生物学特点、环境现状，以及保护对象面临灭绝危险的严重程度来确定。比如当年的朱鹮，只剩下区区十数只，彻底灭绝是分分钟的事。对这样的物种，当然是人类全数“包养”。
　　大熊猫的物种安全一度相当危险。这也奠定了多年宣传下来公众对大熊猫的基本印象。事实上，由于多年全方位保护，大熊猫现在的保护状况，是圈养家族人丁兴旺，野外种群比较健康。对于这样的物种，特别是对野外种群，再呼吁人工圈养，就像把外面闯荡多年的孩子捉回家喂奶，那不是爱，是控制欲了。毕竟，对野生物种，包括有限度的自然灾害和天敌威胁在内，都是大自然的训练场。
　　当然，由于大熊猫野外生存能力总体偏弱，在相应保护区域建立监测体系，乃至人力救助介入，降低死亡率，也都是允许的。全部圈养，就没必要了。
　　野生动物保护是一门科学，个人的情感不能超越科学之上。网上的喧哗之声，听听也就罢了。　宋金波