原标题：10发子弹自卫够不够？加州枪支法新判决引发民众争议

　　[环球网报道 记者 崔天也]一个弹夹10发子弹，够不够自卫？随着上周五（3月29日）美国加利福尼亚州的一名法官推翻了施行近20年来的大容量弹夹禁令，加州人民就此事展开了激烈辩论，居民们陷入了一场“购买狂潮”。

　　“今日俄罗斯”（RT）6日报道称，3月29日，美国地方法官贝尼特斯推翻了该州两个严厉的枪支管理法案，近20年来首次允许加州居民购买容量超过10发弹药的弹夹。

RT报道截图

　　报道称，该法案最终如何判决，将由第九巡回上诉法院决定，但在此之前，加州开始了一波购买弹夹的热潮。制造商和供应商都在搞促销，招呼人们购买17发和30发容量的弹夹。加州总检察长警告称，武器制造商和供应商们正在试图大量销售此前被认定为违法的枪支。

　　据报道，加州从2000年起禁止销售和购买大容量弹夹，但人们此前被允许保留已有弹夹。2016年，因为一场夺走了14人姓名的枪击案，加州通过了“第63号法案”，规定拥有大容量弹夹也属于违法行为。

　　但3月29日，贝尼特斯法官推翻了这两项法案，认为禁止拥有大容量弹夹的规定触及了宪法第二修正案的核心，该修正案保障了美国公民持有和携带武器的权力。

　　RT称，贝尼特斯在裁决中列举了几起居民因消耗完子弹而自卫失败的案例。在一起案件中，一名妇女在手枪弹药耗尽重新装弹上膛时，被入侵者开枪打死；另一起案件中，一名穿睡衣的妇女面对三名持刀窃贼，但她并没有地方装额外的弹夹，也没办法换弹，因为当时她左手正拿着手机拨打911求救。

　　贝尼特斯因此说道：“很少有人会说，杀人犯拿着一个100发或者50发的步枪是件好事情。但防止大规模枪击案的这一解决办法（指大容量弹夹禁令），却让普通守法公民付出了沉痛的代价。”

　　报道称，贝尼特斯的裁决对加州枪支法造成了巨大的冲击，此前加州的枪支法被认为是美国最为严格的法律。这一判决也引发了人们两极分化的激烈辩论。

资料图，来自路透社

　　反对者表示，法官的思想“不正常”，他的观点是“荒谬而危险的”。反对者还称，这一裁决可能会为军用级武器合法化铺平道路。相反，支持者则认为，这是“美国枪支持有者的巨大胜利”，是支持居民携带武器权力的“最有力的司法声明之一”。

　　RT表示，枪支管制在美国一直是一个热点问题。在去年佛罗里达校园枪击案和最近的新西兰清真寺枪击案发生后，围绕枪支问题的激烈讨论重新燃起。

责任编辑：张申