新浪新闻客户端

加州总检察长:美防长无视加州州长撤销国民警卫队部署的请求

加州总检察长:美防长无视加州州长撤销国民警卫队部署的请求
2025年06月10日 02:46 央视

  当地时间6月9日,总台记者获悉,美国加州总检察长罗布·邦塔表示,国防部长赫格塞思无视了州长加文·纽森撤销国民警卫队部署的请求。

  邦塔表示,州长纽森于8日下午给赫格塞思发了一封信,要求其撤销非法部署的军队,并将军队交还给州长指挥,但这项请求被无视了。(总台记者 赵淼)

  AI延伸阅读

  特朗普强派国民警卫队入洛杉矶:联邦与地方权力博弈的危局

  2025年6月6日,美国移民与海关执法局(ICE)在洛杉矶发起针对非法移民的突袭行动,逮捕44人并引发大规模抗议。特朗普次日签署总统备忘录,援引《美国法典》第10编授权,向洛杉矶部署2000名国民警卫队,并威胁动用海军陆战队。此举遭加州州长纽森、洛杉矶市长巴斯及民主党议员强烈反对,质疑联邦越权干预地方事务,法律争议与政治博弈迅速升级。

  一、法律权限争议:联邦权力的边界突破

  《美国法典》第10编的争议性运用

  特朗普政府依据《美国法典》第10编赋予的总统权限,绕过加州州长纽森批准,直接调动该州国民警卫队2000人进驻洛杉矶。法律人士指出,此举通过暂停《地方保安队法》限制美军参与国内执法的规定,涉嫌违宪。国防部官员证实,被调士兵绝大多数隶属加州国民警卫队,但联邦法律对总统单方面调动国民警卫队的限制尚存模糊空间。

  地方自治权的强力反弹

  加州州长纽森明确表示,洛杉矶地方执法机构已与州政府充分协调,不存在未满足的治安需求。洛杉矶警察局更在ICE突袭后声明拒绝配合联邦行动。纽森强调,国民警卫队此前仅在灾后重建中发挥积极作用,联邦将其用于镇压抗议将“侵蚀公众信任”。

  二、政治动机博弈:危机制造与议题转移

  移民政策硬化的选举考量

  此次行动是特朗普兑现“大规模驱逐非法移民”承诺的关键步骤。ICE局长霍曼称行动旨在“让洛杉矶更安全”,但CNN披露,ICE日均逮捕目标达1600人,远超常规执法强度。洛杉矶作为1979年确立的“庇护城市”,其禁止地方执法机构核查移民身份的政策与联邦强硬立场形成直接对立,冲突被舆论视为2026年中期选举的前哨战。

  共和党预算案的政治捆绑

  美国媒体meidasnews.com揭露,共和党议员JD·万斯试图将洛杉矶混乱作为筹码,推动包含数万亿美元债务、削减医保与富人减税条款的预算案。白宫办公厅副主任米勒更将抗议定性为“针对美国主权的叛乱”,为军事化镇压制造合法性叙事。民主党议员亚当·希夫指出,此举旨在激化矛盾以援引《叛乱法》,为实施戒严铺路。

  三、联邦与加州的长期结构性矛盾

  经济自主权支撑的政治对抗

  加州GDP规模超日本居全球第四,占全美经济总量15%。州长纽森多次以“经济独立”为筹码,公开反对特朗普关税政策,甚至威胁发起独立公投。此次联邦强行介入地方事务,进一步激化加州对中央财政补贴体系的不满,纽森直言“联邦正在制造混乱以升级局势”。

  宪政传统的撕裂危机

  加州政府援引《地方保安队法》强调国民警卫队“州属武装”属性,认为联邦越权开危险先例。法律学者警告,若总统可绕过州长调动国民警卫队,将打破美国建国以来“联邦-州”分权平衡。纽森称“这不是文明国家应有之举”,直指特朗普政府动摇宪政根基。

  总结

  特朗普强派国民警卫队事件,本质是联邦权力扩张与地方自治传统碰撞的缩影。法律争议背后,既有移民政策与选举利益的短期博弈,更暴露出美国央地分权体系的深层危机。加州凭借经济实力与政治意志构筑的抗衡战线,可能成为其他“蓝州”效仿的模板,加剧美国政治版图的碎片化趋势。这场冲突不仅考验宪政框架的韧性,也将重塑联邦制未来的权力分配逻辑。

责任编辑:陈建瑞 SN243

举报邮箱:jubao@vip.sina.com

Copyright © 1996-2025 SINA Corporation

All Rights Reserved 新浪公司 版权所有