米洛舍维奇曾在1999年科索沃战争中领导南联盟人民奋勇抗击北约入侵，表现出铮铮铁骨并受到人民的拥护和爱戴，被南联盟人民敬为“民族英雄”。然而，仅仅时隔两年，南联盟现政府却屈从于外部的压力对它的这位前领导人作出了逮捕的决定。人们在扼腕之余，更陷入对这一悲剧的沉思。

　　从本质意义上讲，米洛舍维奇是以美国为首的北约力图实现北约东扩、将北约势力范围扩大到俄罗斯西部边界的总战略的牺牲品。在前苏联和东欧剧变后，美国把老米领导的、由塞尔维亚共盟演变而来的塞尔维亚社会党视为欧洲的“最后的社会主义政权”，必欲尽早除之而后快。老米执政的十多年间，他被视为巴尔干地区“最不听话”的国家领导人，成为西方的“眼中钉”和推行霸权的“障碍”。西方之所以迟迟没有对老米动手，原因之一是南联盟与西方在对老米审判地点问题上的分歧尚未最终解决。南方主张在南境内审判，而西方则坚持要将其引渡到海牙受审。此外，目前掌握的有关老米“罪行”的证据也还不十分充足。上个月28日塞尔维亚警方宣布对两家公司在瑞士出售黄金一案进行调查，试图从中找出老米“侵吞国家财产”的证据，但调查结果表明这是一桩合法交易，而且与老米没有牵连。在老米问题久拖不决的情况下，美国的耐心开始动摇。更让美国担心的是，它好不容易盼到去年9月南联盟大选后塞尔维亚反对派上台，能指望借刀杀人，然而，老米威望不减，在党代会上重新当选社会党主席。担心有朝一日老米和社会党东山再起的后患使美国作出了必须马上置其于死地的决定，所以才有了以断绝南联盟所急需的1亿美元经援和阻止国际金融组织向南联盟提供贷款和其他援助为“大棒”，逼南联盟政府在3月31日最后期限前解决此事。

　　美国咬住老米不放还有一个客观需要，强盗逻辑的需要。如果不把老米送上海牙的审判台并“确认”其有罪，又怎么可以洗刷以美国为首的北约国家1999年对南联盟发动的科索沃战争缺乏法律依据的罪名呢？又怎么能“证明”科索沃战争的“正义”性，同时也为今后的“人道主义干预”奠定法律基础？

　　老米的遭遇也反映了南联盟现政府内部的分歧和软弱。南政府明白，如果南联盟顶住西方的压力，拒绝对老米下手，国家可能重新陷入以前的孤立境地，南联盟政权更迭五个月来“返回国际社会”的努力也将半途而废。另外，医治战争的创伤、在废墟上重建国家确实也需要西方的援助，南政府被迫在寻求经援和逮捕米氏之间作出了痛苦的抉择。顾越