本报讯 代表39家跨国制药企业起诉南非政府侵犯专利权法的南非制药商联合会19日在比勒陀利亚高等法院宣布，撤回对南非政府的起诉。至此，这场持续3年、被称为利欲熏心的跨国公司与以民为本的发展中国家政府之间的“道德官司”以“性命高于专利权”的结果告终。

　　1997年，南非政府就《药品及相关产品管理法案》通过一项修正案，授权政府在没有获得专利所有者允许的情况下，生产拥有专利权的药品，并允许进口没有专利所有者颁发的生产许可证的药品。众多药厂指责修正案使政府不受限制地凌驾于药品专利权法之上，并向法院提出了起诉。今年3月5日，比勒陀利亚高等法院开庭审理此案，但很快就应药厂方面的要求休庭。本月19日是原定法庭再度开庭的日子，不料却发生了跨国制药企业撤诉的戏剧性变化。

　　其实，跨国制药厂商作出撤诉的决定也是迫不得已。多年来，这些企业生产的艾滋病药品的价格一直居高不下，致使许多急需药品的患者在高昂的价格前望而却步。南非是世界上艾滋病患者最多的国家之一，南非政府的修正案是为使国民更易于获得治疗艾滋病的药品而制定的。因此，自这场官司开始以来，南非政府就得到了国内外的广泛支持。法庭开庭后，包括医生无国界组织、艾滋病组织在内的非政府组织展开了声势浩大的声援南非政府的活动。在越来越大的压力下，跨国制药企业在通过联合国秘书长安南与南非总统姆贝基达成共识后，决定撤销起诉。

　　当跨国药厂控方律师在法庭上宣布撤回起诉时，旁听席上立刻爆发出一片欢呼声。“对生命的重视可以逾越对专利权的尊重”成为本案的重要结论。这一案件更深远的影响在于，南非政府为广大贫困国家和发展中国家开创了一个先例，使它们可以援引此案，作为制定法律规避专利权法，以获得急需药品。因此，此案的结果被认为是世界范围内挑战利用专利权法牟取高额利润的跨国制药企业的斗争取得的一个具有历史意义的阶段性胜利。

　　分析人士指出，此案只是一个开始而远不是结束。首先，虽然南非卫生部长姆西曼表示，修正案将在3个月内付诸实施，但确定哪些替代性药品可以进口将是一个漫长的过程。其次，目前还不知道跨国药厂与南非政府达成协议的具体内容，但他们显然不会退出发展中国家广阔的市场，今后在协调各自需求和利益的过程中双方难免还会再次出现矛盾。最后，药厂撤诉的消息一传到欧洲，几乎所有参与这一案件的大制药厂的股价都出现下跌，西方一些评论对未来发展中国家市场能在多大程度上尊重专利权法和知识产权保护法忧心忡忡。

　　姆西曼19日再次重申，南非政府在遵守“国际义务”的同时，也应履行其改善公民卫生条件的“宪法义务”。而如何平衡这“国际义务”与“宪法义务”，将不仅是发展中国家面临的课题，发达国家应承担更多的责任。(邓黎)