中国日报网站消息：海牙国际法院6月27日做出判决，美国1999年在执行被判谋杀罪的两名德国公民死刑的 问题上，违反了有关国际法。

　　 国际法院指出，这两名德国公民被处决前被拒绝同德国领事机构联系，违反了德国的权利和这两名德国公民的权利 。此外，国际法院要求美国政府推迟执行死刑的决定，不仅是一个请求，还具有法律效力，必须遵守。但却遭到亚利桑那州的 拒绝。

　　 美联社报道说，1982年，卡尔·拉广德和沃特·拉广德兄弟在亚利桑那州米拉纳镇一起未遂的抢劫银行案中， 刺死了63岁的银行经理，还刺伤了另一名银行职员。兄弟二人1999年被处以死刑。

　　 德国领事馆在案发10年后，也就是1992年才获知此案。那时拉广德兄弟二人已经完成了一系列的上诉程序。

　　 35岁的卡尔·拉广德在1999年2月24日被注射毒液而死。在沃特·拉广德死刑的前一天，也就是3月3日 ，国际法院受理了德国的诉讼，要求美国政府推迟执行死刑，以便国际法院审理此案。但亚利桑那州没有执行国际法院的暂时 禁制令，还是处死了沃特·拉广德。

　　 国际法院的判决有法律效力，不可上诉，但国际法院无法监督判决的执行情况。如果一方认为另一方没有执行这一 判决，可以要求联合国安理会实施制裁。

　　 国际法院的权限一般由双方都愿意由国际法院审理这一案件来决定。德国和美国都是1963年维也纳领事公约的 签字国。这个公约要求有关领事纠纷交由国际法院审理。

　　 国际法院，也就是联合国法院周三公布的判决结果是以14比1的表决结果通过的。判决说，根据维也纳公约，美 国违背了对德国和两名德国兄弟的契约。如果其他德国公民被判以重刑，而没有他们领事机构提供援助，美国必须重新审议定 罪和量刑。

　　 国际法院的判决还确认了国际法院要求各国法院遵守国际法院暂时禁制令的权威。

　　 德国对国际法院这一判决表示满意，并希望该判决能有助于保护任何一个在他国遭到逮捕的外国公民。

　　 尽管国际法院的判决没有涉及该案中死刑的法律和道德问题，判决还是反映出欧洲和美国在死刑问题上的意见分歧 。

　　 有分析指出，这个判决使干预停止处决在美国被判处死刑的外国公民成为可能。大赦国际的统计表明，2000年 6月至11月，有87名外国公民在美国被判处死刑。

　　 美国在国际法院审理此案时承认没有通知德国领事馆，并向德国道歉。但在宣读判决时，国际法院院长表示，道歉 是不够的。(常虹)

　　点击此处发送手机短信将此条新闻推荐给朋友
    短信发送，浪漫搞笑言语传情