新快报综合报道 最新一期的美国《纽约时报》全文刊登了针对去年美国总统大选时在佛罗里达州选票产生纠纷的详细的调查过程，调查的结果显示，应该当选为美国现任总统的应该是戈尔，而不是目前正坐在总统位置上的小布什。但据分析，《纽约时报》的这一结论不可能在美国政坛“兴风作浪”。

　　费时半年的调查

　　《纽约时报》在去年美国总统大选结束之后就对当时的竞选结果表示质疑，《纽约时报》当时作出了一项重要的决定：一定要让许多模糊的东西得到澄清，不管结论如何。从此，《纽约时报》开始对此进行认真而详细的调查，直到这次发布公开报告，前后共花去半年左右的时间。

　　结果，《纽约时报》的调查人员发现，布什之所以能够赢戈尔，关键在于佛罗里达州点算选票时把海外军人的选票、把海外无记名选票偏向了布什。他们认为如果把海外选票的清点工作完全按照公平、公正以及规范的原则来进行，那么当选总统的就应该是戈尔，而不是布什！

　　布什当上总统不光彩

　　此外，这次调查也表明：出现这样一个结果并不是布什竞选班子的过错，更不是共和党方面在操作此事。相反，如果是共和党和布什竞选班子有意识地在操作此事，那么这就有可能成为一桩诉讼和丑闻。《纽约时报》最后认为，由于这并不是竞选委员会的过错，而只是那些倾向于希望布什当选的点票工作人员的“失误”，因此这一结论并不能动摇布什的总统地位。

　　未来权威要“打折”

　　不过，尽管布什总统的地位无可动摇，但一些媒体认为，这一调查结果将使布什政府的可信程度大打折扣；在美国民众的心中，会不由自主地认为“布什是一个弱势总统”——他是在投票过程中勉强获胜的。 （姜书）

　　     短信发送，浪漫搞笑言语传情