独家连线：埃及病根在哪里？

　　埃及局势3日风云突变，一年前风光上台的总统被军方控制，一场不流血的政变后，一切又回到了穆巴拉克倒台时的原点。埃及未来会怎样？临时总统会有作为吗？穆尔西到底错在哪？如何评价埃及民主化进程？@微天下 今日独家连线中国国际问题研究所研究员李国富，探讨埃及当下的政治危机。以下是连线实录：

　　问：现在最高宪法法院院长曼苏尔暂行总统职权，他会是一个临时性人物吗？

　　答：曼苏尔是依据宪法、暂时代行总统职权的。危机发生后，权力机构里很多穆兄会的人被控制或辞职，这种情况下，由于宪法法院的地位比较高，因此暂时成立总统委员会，组织临时政府，负责修改宪法、选举法等职责。曼苏尔在下次总统选举后就要交权。

　　问：总统穆尔西已经下台，穆兄会发言人说他被软禁，局势会怎样发展？

　　答：埃及军队现在是又一次干涉政治。2011年穆巴拉克下台后，军方掌权，并主导了所谓“民主进程”，如今刚满一年又登上舞台。

　　军方发动了不流血的政变，但穆尔西是合法总统，军方的行为是违宪的，一种可能是穆尔西不罢休，穆斯林兄弟会的支持者大量上街，可能引发大规模流血事件；另一种可能是军方强力管制，例如宣布进入紧急状态、实施宵禁等，稳定临时政府的局面，但这可能会进一步刺激穆兄会支持者。

　　在现在混乱的情况下，未来有无数可能性，但可以肯定的一点是，动荡不会在短期内结束。

　　问：穆尔西犯下的最大错误是什么？有没有可能避免？

　　答：很难说穆尔西有多大过错，因为埃及的问题是根深蒂固的，也是长期性的，穆尔西执政一年很难改变。

　　穆巴拉克之后，埃及经济受到重创，物价上涨、货币贬值、旅游业低迷、外国投资撤离，这都是政治动荡的结果。经济低迷导致失业问题加剧，更多的社会问题开始涌现。埃及政府也曾尝试国际援助，但国际货币基金组织开出的条件是紧缩开支，这笔钱并不好拿。

　　埃及的百姓本以为换个领导人能带来新生活，但低迷的经济没有契合他们的期待，这是埃及动荡的根本原因。现在的反对派在政治上诉求很多，但经济上并没有解决办法，现在的军方和临时过渡政府也没有办法。

　　问：埃及的派系矛盾有没有平息的可能？他们的核心分歧是什么？是否可以说军方掌握了政治的主动权？

　　答：虽然现在笼统的说埃及是两大派，其实政治派系非常多。这两大派的矛盾很深，涉及宗教信仰、意识形态、生活习惯等问题，总体而言，世俗派反对穆兄会和穆尔西把埃及伊斯兰化，认为他们窃取了革命果实。外界虽然指责穆巴拉克时代的埃及专制，但总体是一个世俗开放的国家。

　　同时，在边远城市和乡村，伊斯兰信仰还是很深的，而且农民们基本看天吃饭，经济危机对农村的影响没有城市那么大，这些人是伊斯兰派的支持者，也是穆兄会的票仓。

　　其实埃及稳或者不稳，最关键的问题是经济问题，这是百姓最关心的。政治家忽悠了一圈，结果老百姓一看日子都过不下去了，再忽悠的时候就没人相信了。

　　军方的势力当然很大，像现在直接把总统抓起来了。虽然以宪法来说，军人是不参政的，但是枪杆子还是硬，不管穆尔西怎么角力，军方直接就把他抓起来了，即使是宪法，也是要强力机关来保护的，如果强力机关不听话了，那能怎么办？

　　问：如何评价埃及的民主化进程？

　　答：穆巴拉克之后的这“第一次民主化”进程是失败的。如今又回到军管政府的状态，主要权力在军方手中，埃及的第一个民选政府就这样被军人推翻了，一切回到了原点。6月30日以来，所谓“第二次埃及革命”能否成功？很难说。我们当然希望埃及的民主化进程能够顺利，希望埃及能够稳定下来，不过理想和现实恐怕是有差距的。