抱抱团与性无关

　　据菲利普德斯介绍，除了对身体健康有好处外，拥抱还显著改善了她的感情生活和社交能力。她说：“你会深入了解强大的沟通工具。我可以把怒火以某种途径发泄到男人身上，让我自己的生活变得更加和谐。”但这种变化并非瞬间完成。菲利普德斯说：“我两年半前第一次从事这种活动。当时被眼前的景象惊呆了，我不让任何不熟悉的人碰我。我就静静地坐在那儿两个小时一动不动。但几次拥抱派对之后，我发现了自己的‘盲点’。”

　　现如今，菲利普德斯确实感到抱抱团让她受益匪浅，有助于她扩展人际关系：“很多女人都不愿意公开自己的内心世界，向别人说出自己的感受。但参加拥抱派对让我切身感到安全和受保护，我能以一种非常好的方式让别人走进我的世界。”

　　抱抱团与性无关

　　大多数参加拥抱派对的人最初所面临的压力主要集中于“放纵式”环境，但米哈尔科反复强调，这只是一种无性活动。抱抱团的一个理论是，接触感同食物和睡眠一样，是人的基本需要。米哈尔科说，现代社会人与人之间的关系相当冷漠，充满善意的拥抱越来越少，正遭受“皮肤饥渴”(skin hunger)或“拥抱剥夺”(touch deprivation)等问题的困扰。据抱抱团官方网站称，抱抱团适于各类型的人：从“不能在安全环境中体会到拥抱乐趣”的暴躁型人到同异性打交道有障碍者，从触摸恐惧症者到只希望结交新朋友、放手练习沟通技巧的人。

　　民众反应褒贬不一

　　尽管如此，一些人仍对抱抱团忧心忡忡。潜在拥抱派对参加者对派对可能引起的性欲勃发疑虑重重。抱抱团组织者在其网站上称：“我们不仅要消除人们遭遇性冲动的尴尬，而且允许他们围绕这个问题形成一些真正的协调性。抱抱团无任何错误之处，无任何肮脏之处，也无任何值得怀疑之处。有非分之想很正常，只要不付诸实施就行。”

　　事实上，一些美国人对抱抱团有“令人反感的”、“让人非常不舒服”这样的想法并不令人吃惊，《洛杉矶时报》记者约耳·斯特恩就有类似想法。斯特恩说：“我不喜欢人们搂搂抱抱。我甚至连握手也不喜欢。当然，如果我认为拥抱不勾起我对性的渴望，我不会这样做。所以，同异性一连三个小时搂抱在一起对我没有丝毫吸引力。”

　　尽管抱抱团组织者从参加这些活动的人当中获得如潮的赞誉——甚至仅仅登陆过抱抱团网站的人也不乏溢美之词，但米哈尔科承认，“每一千封邮件当中，就有一封持批评态度。”米哈尔科和巴克奇斯基表示，抱抱团的服务受到的赞誉声远远多过批评者。米哈尔科说：“在抱抱团开展的第一年，一天早晨我接到一名驻

　　因此，无论是对抱抱团喜爱也好，厌恶也罢，有一点是肯定的，那就是它已成为帮助众多担心遭排斥或担心亲密举动的人的论坛，同时向他们提供了一个释放紧绷神经和减压的安全场所。抱抱团也许永远不会成为主流运动，但对某些人而言，拥抱却是治疗他们对社会、对周围人所存不安全感的灵丹妙药。(杨孝文)