遗传性性吸引

　　“遗传性吸引”

　　“遗传性性吸引”这个短语好像是由芭芭拉·冈尼娅这个妇女创造的，因为当她和在婴儿时期被抛弃的后来长大成人的26岁的儿子重聚时，她被自己头脑中的淫欲吓了一跳。她对儿子的欲念从来没有成为现实，因为儿子对她的这种爱恋并不领情，而当结婚后冈尼娅对儿子的这种感情也开始消退。

　　但是她写的一本书则对这种感觉做了如下解释：“这种浪漫的爱情和性想法可能是因为母亲和新生婴儿的早期亲密关系缺失而造成的，也可能是因为兄弟姐妹中哪个孩子早期由于寄养而不能在一起生活要在以后弥补这种感情缺失的后果。很多碰到这种情况的人在成年时都需要经历那种早期本应出现的亲密关系。这种关系可能演变为性关系，也可能不会。”

　　在帕特里克和苏姗的关系当中肯定有很多孩子气的成分。一个记者最近偷偷拍摄到了这对夫妇的画面，当时他们俩正坐在一家汽车旅馆的床的两边。记者采访这对夫妇的多数时候他们都会不停的耸肩膀，苏珊的指甲则会不停的相互打架还会焦急的看着这些记者。当记者的问题不针对她时，她就会像孩子一样拿着她的红女鞋不停的画圈，这个时候记者就会告诉她：“快把口香糖从嘴里吐出来。”苏珊15岁辍学而没有获得任何学历。那些见过这对夫妇的人说，显然这对夫妇需要得到彼此的照顾，这也是青年社会工作者所认为的他们的孩子应该从他们身边带走的原因。

　　他们也不愿意让媒体过多的知晓他们的事情。他们的律师安德里克·威廉说他们已经被媒体的一再“骚扰”快要疯掉了。像他们“我们只是想不受德国法典第173页的约束”的说法频繁出现在各个媒体上，而人们也不清楚这对夫妇如何看待他们所处的舆论环境。当苏珊对报纸采访感到厌烦时，就会用她的脚趾调弄她丈夫的脚面。然后帕特里克就会像哄小孩一样温柔的挽住苏珊的胳膊，于是采访也就迅速的结束了。

　　当这样的亲密关系最终的确演变成性关系时，他们很可能会轻易的背上乱伦和滥情的罪名。格林博格告诉科斯塔说：“这种关系没有任何压制和逼迫的成分，也无所谓忠贞的背叛，也没有什么受害者的说法。这种性行为是在两个成年人都已同意的基础上发生的。”

　　律师挑战“近亲结婚”

　　据我们现在所知道的情况，这个案例的发生他们全家人也都应该担负责任，虽然苏珊和帕特里克重逢的时候只有16岁还未达到遭到起诉的法定年龄，但这只是一个原因，另外一个原因就是苏珊的监护人告诉外界说苏珊天生智力低下。其实在帕特里克服牢狱期间，苏珊又遭到了一个自称是她男朋友的49岁男人的玷污，于是苏珊便生下了第5个孩子，这个孩子在2006年出生，现在和他的亲生父亲一块居住。很多因为性吸引引起的越轨行为的受害者根本不把当事人的行为看成乱伦，但同时这些受害者又对和收养他们的家庭成员发生性关系的想法感到恐惧惊讶。

　　这对夫妇的律师坚持认为德国法律禁止乱伦条款所持的科学依据现在已经站不住脚。这位律师说：“从社会学的角度看，乱伦并不会引起家庭产生很多难以解决的问题，相反乱伦则是家庭以前留下的问题的自然结果。近亲结婚出生的小孩继承父母优秀基因和劣质基因的可能性一样大。”他同时指出不应该禁止那些具有优良基因的人之间发生性关系。他相信在一个现代社会当中，法律仅应该惩罚那些扰乱社会秩序的人。

　　帕特里克和苏珊的故事真正不同寻常的地方是因为他们孩子太多。这对夫妇可能会通过律师争辩说他们并未对任何人造成伤害。他们可能会说：“任何人在对他人不造成伤害的前提下应该具有“为所欲为”权利。”但是问题是他们已经伤到了他们的孩子。除却两个孩子已经遇到了成长困难不说(还不能确定这是否是因为这对夫妇提前早熟还是由于他们身上拥有太多的相似基因)，这些孩子已经像帕特里克的早年生活那样交给他人抚养这个事实本身就说明了发生在这对夫妇身上的故事可能在不远的将来会在他们的孩子再次上演。

　　同时，帕特里克已经自愿接受了结扎手术，希望以此避免遭受法律更严厉的惩罚。他的律师说：“想要逃脱法律的制裁并非一件轻松的事情，法律只要证明他们曾经

    新浪独家稿件，转载请注明出处