叶海林：朝鲜试射导弹到底是谁在放炮？

　　文 叶海林 责任编辑 任大刚 刘景 徐德芳 单雪菱

　　进入6月，几乎和世界杯同步，朝鲜试射导弹的话题大热起来，成功捕获了不少眼球。但正如老话所说，“来得容易去得快”。如今，这一轮的“导弹危机”似乎已经尘埃落定，人们又可以庆幸躲过一“劫”了。而庆幸之余，却总有一种疑惑涌上心头。

　　到底是朝鲜“迫于国际压力”放弃了试射计划，还是平壤根本就没打算过浪费任何一枚“大浦洞”？是朝鲜愚弄了美国和日本，还是美国和日本愚弄了全世界？

　　纵观十几天来的沸沸扬扬，不难注意到，朝鲜从没表示甚至暗示过发射计划的存在，仅有的官方态度也不过是一句“作为主权国家，朝鲜有进行导弹试验的权力”。全部证据、推断以及建立在这些证据上的指控，都来自美国和日本。在原本最应该关心朝鲜军事动向的韩国，媒体甚至不识趣地出来倒了一盆冷水：朝鲜的发射台上什么动静都没有！

　　固然可以争辩说，朝鲜的保密工作欺骗了韩国的侦察手段，而没有骗过日本和美国，但这一点很难找到证据支撑。在十几天的危机之中，美国和日本没有出具任何确切的情报证明对朝鲜的指控，如果国际政治也像法庭审案一样采取“谁起诉谁举证”的原则，毫无疑问，它们将输掉这场官司。

　　但美国和日本却不需要为诉讼费担心，因为朝鲜不会反诉它们“诽谤罪”，在国际话语权尽为西方掌控的小小寰球，“讨个说法”太难。三年前，美国对

　　这一轮炒作朝鲜导弹危机的目的也正在于此。经过美国、日本众口一词的狂轰滥炸，现在全世界都在为危机的平安渡过而庆幸，还会有什么人想起来，朝鲜真的有计划试射导弹吗，就算有，这就如同美国所指责的一般大逆不道了吗？

　　华盛顿向来的行事逻辑是，“制造一个热点，然后强迫全世界去接受它”。现代化的传媒工具加上强大无比的国力，使世界上几乎任何一个角落的受众都逃不脱为美国圈定的话题所包围并随着一道被“炒”的命运。在美国官方和媒体联手铸造的“炒锅”里翻滚的普罗大众除了接受美国的观点和主张，认为朝鲜的“大浦洞”面目可憎之外，似乎很难有别的想法。

　　抹黑朝鲜或者是这轮炒作的一个目的，但绝非全部———朝鲜已经被西方抹得够黑了，美国不需要再费这一番力气。此时抛出“朝鲜导弹危机”，还有着其他明确的战术目的。

　　首先，无论朝鲜如何应对美国制造出的“导弹危机”，产生的结果都将对美国接下来对朝鲜实施更为强硬的政策有利。朝鲜可能的反应有两个：一、采取对抗方式以发射导弹来表示朝鲜的强硬态度。这不但要浪费一枚导弹，还要为随之而来的国际紧张形势承担责任，不啻于自污面目为他人做嫁衣。二、不为所动，保持克制。但这又将被美国解释为对朝强硬政策的胜利，白宫内外的鹰派大可以宣传说，正是因为美国的强大压力，朝鲜才不得不放弃了这一“危害世界”的企图。

　　而无论朝鲜作何选择，都将为美国、日本紧锣密鼓研制中的导弹防御系统“补充”合法性，也都将有助于这两个国家继续坚持对朝强硬政策，特别是在当前

　　其次，在朝鲜半岛上空酝酿一次不大不小的风暴还可以对韩国起到敲山震虎的作用。一段时间以来，美国对韩国的“阳光政策”颇不耐烦，甚至开始怀疑后者对韩美同盟的忠诚。日前，就有美国官员向有计划由陆路前往平壤的韩国前总统金大中泼冷水，表示此举将无甚裨益于“会谈的突破”。

　　这里，如果能用一场导弹危机“说服”韩国“悬崖勒马”，当然最好不过，即使不能，也会起到干扰北南和解的作用。说到底，保护韩国不受朝鲜的“侵犯”是美国的责任，促使韩朝和解并最终实现半岛统一可就不是那么回事了。试想如果半岛统一了，美国在亚洲执行了半个多世纪的“轴辐”范式该如何继续呢？美国这个“轴心”又该何往？ (作者系中国社会科学院亚太所学者)