奥尔默特政府弱势，转为较为缓和对外政策可能性不大
日前，以色列总理奥尔默特公开承认，以军在黎以冲突中遭遇失败。与此同时，黎巴嫩真主党领导人纳斯鲁拉也对黎以冲突感到后悔。这对当事冤家的自我反省，大有“早知如此，何必当初”之意，令人感慨世事变化之快。
在以色列的历史上，“失败”的战事似乎还不多见。在前四次中东战争中，以色列面对多个阿拉伯国家以少胜多。在1982的黎巴嫩战争中，以色列硬生生地把巴解组织赶出黎巴嫩。
过去的对手比真主党要强大得多，以色列却都赢得优势。但在最近的黎以冲突中，以色列却无法战胜真主党。从以方而言，在一场实力悬殊的军事行动中承认失败，这等于说黎以冲突的结果是“有问题的”。以军动武的两大目标是：抢救人质和铲除真主党武装，但目前看来两大目标都未达到。以军方显然未做好对付真主党的准备。过去的作战对象是看得见的，但现在的真主党却来无影去无踪，威力强大的武器除了造成平民伤亡外，难以铲除真主党。以色列民众也难以承受士兵伤亡人数不断上升的窘况。
奥尔默特承认失败，有舆论认为，奥尔默特政府可能会从仓促出兵事件中吸取教训，寻求较为缓和的对外政策，但这种政策动向的可能性并不大。首先，奥尔默特政府是一个弱势政府。
由于缺乏像其前任沙龙那样显赫的军方背景，以色列民众很难相信奥尔默特能给他们带来安全与和平。其次，无论是巴勒斯坦还是黎巴嫩，或者其他阿拉伯国家，目前都不认为以色列会真正转变对阿拉伯国家的政策。事实上，以色列国内一些安全和战略专家认为，以色列需要很长的一段时间消化黎以冲突带来的影响，检讨行动的失误固然重要，但更应该全面评估黎以冲突对以色列安全造成的长远影响。
黎以冲突带来的国际影响更为严重。以色列打击的是真主党，但伤害最深的却是黎巴嫩人民，一场冲突“抹掉了黎巴嫩15年的发展成果”。国际社会也普遍批评以色列的赎武政策。黎巴嫩总理西尼乌拉如此回应奥尔默特发展两国关系的讲话：黎巴嫩将是最后一个与以色列实现关系正常化的国家。可以说，黎以冲突给阿以关系和中东和平进程带来的危害将是深远的。
在中东地区，旧的热点未消，新的热点接踵而来。
如果说黎以冲突可以借鉴的话，那么以色列的确需要减少一些意气用事，多考虑一下仓促行事的后果，这样或许能够避免陷入到另一场难以承受的冲突中去。
□余国庆（中国社科院西亚非研究所副研究员）
相关专题：以色列与真主党停火
