木桃：欧盟与美国的距离

　　◆木桃

　　在欧盟非正式外长会上，各国一致同意再给伊朗两周时间澄清立场。

　　欧盟采取灵活立场，不拘泥于最后期限，刻意与美国拉开距离，原因不难揣摩。一是不愿放弃在伊核问题中的主导权；二是担心伊核问题恶化，形成类似伊拉克的泥潭；三是

希望继续贯彻以对话与协商为主要内容的欧洲方式，扩大欧盟影响力；四是对美中东战略不满，害怕跟美太紧，引火烧身；五是欧盟各国舆论对美以强硬打杀方式持负面态度，为讨好选民，转移压力，欧盟不愿轻言制裁。

　　从另一个角度看，这两周并不仅仅如欧美报纸所言，将球踢还给伊朗，它同时也是给美国一个沉静思考的机会。追本溯源，是什么导致中小国家急于拥核自保？是什么刺激部分国家游走国际法边缘，对抗国际机制？美国一边对伊核研究提出严厉判断标准，一边又与印度大搞核合作，双重标准确实有失公允。“霸权例外论”以及由此引发的政策对现有安全体制的冲击十分明显。从效果上看，制裁只会两败俱伤，伊朗经济倒退，

　　欧洲方式是可取的，只是美若唱反调，这一方式的影响力就有限。欧盟的难题，症结正在于此。欧盟与美，渐拉渐远的距离感，不仅仅来自于大西洋，更来自于心理和行为方式迥异带来的冲撞。