刘建飞
亚洲：历史的经验值得记取
中日政治关系因日本首相小泉再三参拜靖国神社而陷入僵局。事实上，抗议日本政要参拜靖国神社、修改历史教科书
等行为的不只是中国，韩国的反对态度更为强硬。一些
当年遭受日本侵略的亚洲国家也十分不满，只不过出于经贸等方面的考
虑不愿意冲到前头而已。
亚洲国家和人民如此重视日本的历史问题，最直接的原因就是日本右翼对历史的态度极大地伤害了亚洲各国人民的感
情。日本军国主义者当年对东亚各国人民犯下的罪行罄竹难书，爱好和平的东亚各国，本着宽容精神，在战后接受日本作为一
个改过自新的国家回到国际社会，但前提是：日本民族真的悔过自新了。然而，近些年，日本右翼却不断在历史问题上大做文
章，否认甚至美化侵略历史，这怎么能不让爱好和平的东亚人民愤慨？
东亚人民重视日本的历史问题还有着更为重要的深层次原因。历史表明，一个民族在某一特定历史阶段，在某些政治
家的蛊惑下会走入歧途。二战以前的德国和日本就是如此。对这一点，二战后的德国政治家们有了清醒的认识。二战之前，德
日两国军国主义势力用以蛊惑民众的思想武器主要是两个：一个是种族优越论；二是生存空间论。德国还有一件武器，就是在
历史问题上做文章。一战后的《凡尔赛和约》对德国进行了严厉惩罚，使德意志民族遭受屈辱，引起德国民众的不满。纳粹势
力就利用这种不满情绪，煽动德国人民的民族复仇情绪，诱导民众支持德国对外扩张。如果仔细分析一下，可以发现，今天的
日本右翼势力也正在玩这三张牌。否定历史，实际上就是肯定当年日本军国主义所宣扬的“大和民族优越论”；同时也是在对
国民进行错误历史观的教育，使国民忘记日本的战争责任，甚至将日本打扮成战争的受害者。如果战争受害者观念在日本社会
树立起来了，下一步就很可能导致民族复仇主义出笼。近来日本同中韩等国在领土、海洋权益上的纠纷，大有争夺生存空间的
味道。日本右翼是不是想重祭“生存空间论”这面大旗，用以误导日本民众，以获取民众的支持？若真是如此，难道不需要世
人警惕吗？
美国：“一叶”障目另有打算
美国出于自己全球战略和亚太战略的考虑，希望东北亚地区保持和平与稳定，不希望看到中日关系出轨。为此，美国
表示希望中日两国能加强高层交往，不要过于计较历史恩怨。乍看起来，美国好像是中日之间的促和派，而且还挺公道。然而
，仔细分析，却不然。实际上在认知日本的历史问题上，美国与亚洲国家是有很大差距的。究其原因是美国对日本有一种特殊
的感情：日本是美国的忠实盟友。但是，如果认真剖析一下，日本右翼的行为恰恰是在挑战美国的一些核心价值观。首先，否
认历史本身，就是在挑战美国的历史观。在美国看来，太平洋战争是日本挑起的，美国奋起反击，是出于自卫；美国与盟国一
道同日本作战，是打击军国主义、法西斯主义这些极端、邪恶势力的正义之举。美国历届政府一贯声称反对极端、邪恶势力，
但却对日本右翼为极端、邪恶势力招魂的行为熟视无睹。其次，否认历史也是对民主价值观的挑战。现在，人们似乎只是关注
日本军国主义对外发动侵略战争给亚洲人民带来的深重灾难。实际上，日本军国主义还是反对民主、大行专制的一股恶势力。
日本军国主义者的双手不仅沾满了亚洲受好和平人民的鲜血，也沾满了日本民主人士的鲜血。可是，今天的日本右翼却将供奉
着军国主义分子、甲级战犯(他们既反和平又反民主)亡灵的靖国神社视为圣地，以对之进行参拜为荣，不是很值得世人深思
和警醒吗？美国布什政府声称将“推进民主”作为对外政策的最重要目标之一，但却对日本右翼的反民主行为视而不见，不能
不让人怀疑其推进民主意图的真实性。
近段时间，美国有些国会议员和媒体开始关注日本的历史问题，对小泉的参拜行为提出批评，但行政部门却一直保持
缄默。受冷战思维和传统权力政治思维影响的美国战略界和决策层，是不是打定主意：利用日本这个战略资源来牵制日益崛起
的中国。如此，他们可能在干着一件非常危险的事情，这就是在利用日本的同时，会让既反华也反美的日本右翼势力坐大，到
头来不仅危害东亚的和平与安全，而且也会危害美国的安全。当年美国对日本军国主义就曾姑息养奸，最终是养虎遗患，折辱
珍珠港。历史教训应该记取。
