刘伯松：以色列，打破长期“核模糊论”

　　作者：刘伯松

　　以色列是个核武国家，这是以色列最不秘密的秘密；以色列是个核武国家，这是周边国家甚至一些其他国家都知道的秘密。

　　事情是这样的：以色列总理奥尔默特（Olmert）12月12日在德国N24，Sat1电视访谈

，谈及伊朗的核计划时说：“以色列是一个民主国家，不威胁他国。我们只想过着没有恐怖的生活。我们从未威胁要灭绝某个国家，而伊朗却公然地、明确地和公开地要让以色列从地球上消失。当他们渴望取得核武时，你能说伊朗和美国、法国、英国、以色列和俄罗斯是同一层次的吗？”

　　总之，不管这段话矛盾重重，这是几天内，随着后任国防部长盖兹后（他在出席参议院军事委员会的公听会时曾说：伊朗“遭核武强权包围，东边有巴基斯坦，北边是俄罗斯，西方则有以色列”），第二次打破以色列维持几十年的“核模糊论” （Doctrine of Nuclear Ambiguity），而且出自总理奥尔默特之口。

　　奥尔默特不把自己国家以色列（Israel）放在最后，而按照英名排名在英国（England）和俄罗斯（Russia），这很可能不是口误，而是有意的。

　　50年来，“核模糊”是以色列的一贯政策。这个政策十分精明，也十分灵活，既不承认亦不否认，这样一方面不但可以化解国际社会的压力、逃避国际原子能机构（IAEA，International Atomic Energy Agency）的追查，也可以对周边阿拉伯国家发挥核威胁，不敢对它胡来，还可以避免区域核武竞赛。

　　但奥尔默特有意或无意暗示以色列拥有核武，在国际上顿时引起轩然大波，在国内甚至有议员要求他引咎辞职。问题是，明知伊朗核问题日益面临最后外交摊牌，而伊朗又是以色列的死对头，他为什么在中东局势最敏感的时刻突来这么“一口”？

　　我想，后面肯定有个美国在搞鬼。50年来，美国对以色列核武问题一直沉默，你装糊涂，我当不知，彼此不把它当作一回事。其实，这个“核模糊论”是1970年尼克逊时美以双方的核武共识。现在，美国后任国防部部长盖兹先“开口”，随着以色列总理“附口”，以美国立场来看，最少有两个作用：一是警告伊朗，以色列已有核武，它的核武已失去威慑和自卫效用；二是打下可能核打击伊朗的舆论基础和心理准备。

　　但问题还有另外一面。核威慑往往引发一场核武竞赛：你有，我也要有，互相上升至确保共同毁灭（mutually-assured destruction ）局面，另个“冷战”的出现？今天，中东无核化根本就是一个大骗局！同时，打破长期“核模糊”，除了上述的可能外，还会加强国际社会要求以色列拆除核武设备。不然，这不是“双重标准”吗？

　　照理，这个严重“失言”应该得到联合国的重视，国际原子能机构更应该进行追查。同时，朝夕“关心”伊朗核可能的国际媒体，虽然“失言”曾顿时引起轩然大波，但一天后，却全然消失，没有追踪报道，没有深度分析，更没有社论。

　　这个世界多危险，多不安全。这是世界又太虚伪、太不公平了。

　　来源：光明观察