赵灵敏：中东从绝望中寻找希望

　　□赵灵敏

　　自年初哈马斯在巴勒斯坦立法委员会选举中获胜并单独组建政府以来，巴勒斯坦内部的混乱就一刻也没有消停过。法塔赫对大权旁落耿耿于怀，时不时挑起冲突；作为巴勒斯坦民族权力机构主席的阿巴斯，也丝毫没有表现出调和鼎鼐的超然气魄，反而全面站在法塔赫一边冷眼旁观。近日，当组建民族联合政府的谈判因为部长职位的分配及政治路线设定上

的分歧而破裂时，阿巴斯甚至强硬表示“不接受其他方面的调解”。为党派的私利不惜牺牲民族团结，这让人实在不敢对一个自立自强的巴勒斯坦国的诞生抱太大的希望。

　　虽然哈马斯政府的合法性不容置疑，但当民主违背了大家的意愿时，整个世界几乎都表现出叶公好龙式的虚伪态度。美国和欧盟立即停止了对巴政府的直接援助，并用给予法塔赫金钱的方法在巴内部制造裂痕。哈马斯政府体验到张罗柴米油盐的苦涩况味，终于放软身段，通过支持与以色列和谈的曲折方式，暗示了对以色列的承认。然而，哈马斯绑架以色列士兵和以色列随后发动的“夏雨”攻势，让巴以之间原有的初步信任被破坏殆尽，对立情绪有增无减。停火之后，巴以关系看不到任何根本改善的迹象。

　　8月间，黎巴嫩真主党主动挑起和以色列的争端，虽然最终损失了一半以上的兵力，并被铲除在黎南的根基，但总算在33天里顶住了以色列的攻势，这让真主党大出风头。战争结束后，真主党便联合其他亲叙利亚派别一起向西尼乌拉政府“逼宫”，要求重新组建一个由各派共同执政的联合政府，但这一要求遭到国民议会亲政府派的强烈抵制。就在这个敏感时刻，工业部长杰马耶勒遇刺，杰马耶勒家族控制的长枪党的卷入加剧了局势的紧张。可以预见，这种僵局还将持续一段时间。但西尼乌拉政府对美国来说意义重大，美国会联合欧盟和埃及、沙特等地区大国对黎内政施加影响，有了黎巴嫩内战的前车之鉴，黎各派恐均不希望局势失控，殃及自身。

　　而在伊拉克，年初说服各派系组织联合政府，算是美国在伊拉克的最大胜利。但以阿里哈迪清真寺被炸毁和萨德尔城的爆炸为标志，逊尼派和什叶派持续已久的“武斗”日渐升级，多数国际媒体开始用“内战”来形容伊拉克目前的局势，安南秘书长甚至认为“局势比内战还要糟糕”。局势的不断恶化，令人怀疑民主历程是不是伊拉克真正的救药。但难道伊拉克人民不希望民主吗？恐怕不会，否则萨达姆政权也不至于崩溃得如此之快。更可能的答案是，目前伊拉克的民主进程本身包含了过多抵触和违背民主的东西，而社会文化也不支持民主制度的生根发展。所以，更大的麻烦还在于，目前伊拉克只有外国占领军和宗教暴力集团两大强势群体，包括新政府在内，均为弱势。于是，当美国如人们所愿地撤军之后，伊拉克要么成为一个无法无天的地方，要么成为一个萨达姆式的新集权国家。

　　在以上的三场冲突中，人们越来越多地看到了伊朗的身影：它给哈马斯提供援助，支持真主党和阿迈勒运动，控制了伊拉克什叶派的政治主流。伊朗在上述地区的影响，让美国在考虑对伊朗动武时有了投鼠忌器的顾虑。然而，邀请伊朗共治中东、容忍伊朗核计划、坐视什叶派的强大，这会动摇美国在该地区的根本利益，其间的折冲腾挪将让美国颇费思量。而伊朗虽然手握好牌，并表示核道路“不可逆转”，但内贾德上台以后，国内股市关闭，外资撤出，国家经济不景气，本来就很高的失业率没有办法解决。在这种情况下，伊朗需要考虑更为开放与缓和的对外政策。而在国内专家会议大选将至、政治派别交锋将进入高潮的情势下，伊朗会在一段时间里保持核外交的模糊状态。

　　这就是2006年的中东，一如既往地血雨腥风，一如既往地冤冤相报，大国置身事外，小国自求多福。老问题没有解决反而不断恶化，新问题层出不穷却让人一筹莫展。绝望的现实下，希望在哪里？

　　2006年，阿拉伯半岛电视台成立10周年了。作为阿拉伯世界中唯一一家能够不经当局新闻审查而自主播出新闻节目的电视台，半岛在阿拉伯世界第一次给了以色列人平等发言的机会，第一次直言不讳地批评了各国的统治者；2006年，萨达姆被判处死刑。在整个审判过程中，他的权利得到了一定的保障，这在习惯于用子弹和匕首来对付失意者的中东，无疑影响深远。

　　这样一些新闻自由、人权和司法公正的萌芽，在中东严酷的政治现实下似乎是弱不禁风的，但阿拉伯人要走出近代以来的不幸，实现几代人孜孜以求的伟大复兴，就必须重视和呵护这样一些微不足道的开端。因为正如电影《阿拉伯的劳伦斯》中劳伦斯对阿里酋长所说的：如果阿拉伯人总是自己打自己人，如果阿拉伯人都像你一样愚蠢、野蛮、贪婪和残忍的话，这个民族就没有未来。