CCTV《东方时空》2009年4月2日播出“G20伦敦峰会背景观察 欧洲的表现”，以下为节目内容。

　　4月2号，第二次20国集团领导人金融峰会将在英国的伦敦召开。在金融危机席卷全球的大背景下，这次会议倍受关注，而且被寄予厚望。20个国家的经济重量加在一起占到了世界经济总量的85%。不过会议还没有开始，有关各国之间的利益博弈，就已经被传得沸沸扬扬，尤其是G20当中的两个重要角色，美国和欧盟被认为是观点相左，甚至还颇有点针锋相对的味道，这多多少少给即将召开的G20峰会，蒙上了一层阴影。那么不同的利益诉求的背后到底隐藏着什么样的背景，这一次金融峰会会是一场口水战，还是真的能改变什么？我们还要观察。不过我们现在可以做一个预测和分析，昨天的《东方时空》已经跟大家分析了美国的目标和做法，今天我们将关注欧洲。

　　美国与欧盟的分歧

　　3月28日，G20伦敦金融峰会召开前5天，白宫高级官员迈克尔·佛罗曼一番讲话，似乎让美欧间的这场博弈，变得扑朔迷离起来，迈克尔·佛罗曼是美国负责国际经济事务的国家安全顾问，在这一天的新闻发布会上，他透露，美国总统奥巴马在G20金融峰会上虽然会强调巨大刺激计划对全球经济复苏的必要性，但却不会要求其他国家加大经济刺激投入，而此前的很长一段时间，美国和欧盟在此次峰会重点议题上的分歧，一直被人们广泛关注，而分歧的焦点就正是围绕经济刺激的规模。

　　记者：峰会前期，就加强金融监管方面，各国已经初步达成了共识，目前欧盟金融监管的重点已经从前期的改革国际金融体系，转为对所有金融市场，所有金融产品加强监管。这就意味这对冲基金，以及私人投资公司也将列入监管范围，这同样以符合美国的利益。在各国是否应该退出新的经济刺激案方面，各国的意见则有所不同。美国和日本呼吁各国协同，要求各国制定占本国GDP总值2%的财政刺激计划，在这一点上，欧洲并没有相应，因为欧洲方面认为，欧元区以及欧盟都无须再实施新的经济刺激计划，目前需要做的就是对现有经济计划的效果进行观察。

　　虽然此前美国曾否认过分歧的存在，而迈克尔·佛罗曼这番讲话，似乎也在有意淡化双方的博弈。但此前的很多事实都在告诉人们这种分歧的确存在。在峰会召开之前，美国总统奥巴马曾多次呼吁其他国家加大财政刺激措施，并将此列为此次峰会美方首要关注的议题。不过欧盟却似乎并不买奥巴马的账，特别是美国和德国。3月12日在柏林会见记者时，德国总理默克尔和美国总统萨克奇，明确拒绝了奥巴马呼吁，全球加大财政刺激的建议，取而代之的是法德两国极力要求加强对国际金融市场的整顿。有专家更是将双方的这番博弈比喻为防火和救火。

　　赵俊杰：金融危机比喻为一场火，这场火现在从美国先燃起来，星星之火可以燎原，现在世界各个旮旯里面都已经受到火星的危害了，在欧洲，首先这场火已经被燃起来，所以当务之急要救火，而救火的策略是美国，也是英国的布朗所主张的，以救火为主。

　　而以法国、德国为代表的一些欧洲国家，却更加注重防火，他们认为在这次峰会上，应该重点妥协加强全球的金融监管问题，否则将来这场火很可能还要死灰复燃。此前，欧盟委员会主席巴罗佐就特地强调，欧盟认为，当前的国际金融体系严重缺乏监管。

　　巴罗佐：我想坦率地说，欧洲人当前面临的困难中的一些行业，正如我之前说的，我们要把道德重新注入金融业当中去。

　　欧盟轮值主席国，捷克总理托波拉内克认为美国没有走上正路，例如“买美国货”的所有这些措施都是一条走向地狱之路，他还表示“我们需要回顾一下历史教训，欧洲最明智的选择就是绝对这条道路。”而针对不久前，美国财政部宣布，将利用政府和私人部门资金，购买金融机构有毒资产的做法，德国总理默克尔也在第一时间作出反应。

　　默克尔：从政治角度上，我们必须保证公平，我们不能让最终的局面变成纳税人的风险，而私人银行最终获得更好的投资机会。

　　东道主的立场

　　其实透过这一个一个的细节，人们已经能够清晰的看到美欧之间这场利益的博弈。虽然白宫的高级官员迈克尔·佛罗曼的讲话在有意的淡化人们的这种感受，但是这场博弈不会很快的消失。美国著名的经济学家，纽约大学的教授卢比尼曾经表示，当前的世界经济就好比是一个极需要抢救的病危者，对于G20的决策者来说，当前首先要做的是确保活下来，也就是说拉动全球的经济，尽早地走出二战以来的首次负增长，其次才是谈论该不该锻炼身体或是该改善饮食的时候，这听起来似乎很有道理，那么以法国和德国为代表的欧盟，为什么对此却并不买账，而且这一次峰会的东道主，英国的态度也非常有意思，他并不站在美国和德国的这一边。英国这个国家一向就很奇怪，整个欧洲的国家开车都往右边走，英国坚持往左边走。欧洲的国家纷纷的使用欧元，但英国坚持要使用英镑，这一次他为什么在所有人都认为是欧洲向美国叫板的最好时间，又不站在了美国和德国这一边呢？

　　在欧盟和美国的这场博弈中，人们并没有看到东道主英国的坚定声音，有评论甚至认为，布朗的立场到底如何，可能连他自己也不清楚。而由于英国试图游走与美欧之间，立场漂浮不定，德国和法国最终为主推国际金融改革结成了统一战线。

　　冯仲平：现在英国大概预算出资达到了整个GDP的百分之十几了，这个有点像美国，而法国、德国没有这种情况。所以说他现在也特别希望，继续让投资，公共开支增大，来刺激经济增长，但是他自己又觉得说不出去，为什么？他自己已经是力不从心了

　　在出任英国首相前，布朗曾担任财政大臣十年有余，是英国现代史上任期最长的财相，他的政治资本很大程度上也是建立在其财政政绩之上，不过金融危机的汹涌浪潮却让布朗的声望一落千丈，舆论普遍认为，对于布朗来说，此次峰会是重新赢回声望的一个再好不过的机会。而这其中自然少不了美国的支持，一个月前，布朗曾经出访美国，成为奥巴马就任后第一位到访白宫的欧洲国家领导人，在起程之前，布朗就强调了，英美两国间长久的亲密的关系，并在会谈中向奥巴马提出了建立全球新政的想法，而奥巴马也重申英国是美国最亲密、最强大的同盟国之一。

　　赵俊杰：这一次我们看到，刚开始英国跟法德比较齐心，也发出了要共同救市的呐喊声，但是真正到最近马上要搞G20的峰会，因为在伦敦召开，这是第二次峰会，第一次去年10月份在华盛顿，布朗就觉得到了需要显示自己英国人的话语权的时候，也需要给他外交上加分的时候，所以他毫无犹豫地站到了美国一边。

　　不过，在接近美国的同时，布朗也没有忘记在欧盟内部进行适当的安抚。3月24日，就在美国总统奥巴马发表署名评论文章，再次呼吁各国，支持并跟随美国刺激经济步伐的同一天，布朗也在欧洲议会发表讲话，表示欧盟在领导世界，应对全球化挑战时具备独一无二的优势，他不仅为使英国人而自豪，也为身为欧洲人而自豪。针对布朗表现出少有的亲欧立场，英国《金融时报》评价说：如此溢美之词，不禁让人联想起布朗在美国的类似演讲，这与他对欧盟一贯的怀疑态度形成了巨大反差，背后不乏讨好其他欧盟国家的用意，但不管怎样，英国没有坚定地站在法德一边，成为美国的博弈方却已成定局。

　　赵俊杰：现在英国的经济下滑得很厉害，工人的饭碗是朝不保夕的，布朗要想稳住工党的宝座，要想使工党能够掌握国家的政权，他必须要做出一些姿态来，这些姿态要为他的选举政治要赢得更多的声望、更多的得分。所以布朗也是没办法，他现在就是救火胜于一切。

　　而采访中专家表示，不仅是英国和美国各怀心思，法国和德国之所以会结成同盟，与美国博弈，也有他们更长远的打算。

　　赵俊杰：第一个就是欧洲人想挑战美国的霸主地位，欧元想跟美元扳扳手腕，较较劲，这是他要提出防火为主的一个主要的原因。第二个就是欧洲人有比较理性的思维，而这个思维他就进一步的认识到，只有从根上把一些问题找到了源头，把它铲除掉，这样才能使这个世界得到太平，而不是永无宁日。