新闻中心 > 国际新闻 > 央视《环球视线》专题 > 正文
专家称美军保卫阿富汗城市并非取胜之道
央视《环球视线》播出：《奥巴马新战术能否让阿战善终？》，以下为节目内容：
水均益：
美国总统奥巴马当地时间1日晚8点，北京时间今天上午9点，在著名的西点军校发表阿富汗新战略演讲，在这个演讲中奥巴马宣布，将在明年夏天之前向阿富汗增兵3万人，以加大打击塔利班武装组织以及“基地”组织的力度。奥巴马说增兵阿富汗计划事关美国“至关重要的国家利益”，奥巴马同时承诺，计划在18个月后开始回撤部分驻阿美军。关于美国增兵阿富汗的话题，我们在演播室里继续来讨论一下。
首先看一下奥巴马总统今天在西点军校三十几分钟的讲演当中说的两段话。
奥巴马：
今晚，我在此宣布，新增加的3万兵力将以最可zhong能快的速度于2010年上半年部署完毕。他们将以反叛武装分子为打击目标，并保证关键人口中心的安全。
有些人把阿富汗说成是另一个越南。而他们的观点不能成立，我们正从困境中逐渐走出。我认为这种观点是基于一些历史的假象。与越南不同，我们有四十三国盟友与我们一起参加在阿行动。与越南不同，我们的国内没有爆发大规模的群众游行；尤其重要的，美国人在阿富汗受到了敌人的袭击，美国人成为了那些极端分子在边界地区的袭击目标。
增兵三万，奥巴马有什么新战略？
水均益：
两位，今天各榜新闻对于奥巴马的这篇讲话从各个角度都做了一些解读，今天我们这个节目不妨从战略当中的战术部分做剖析。
请导播给我们放一个图，现在整个北约和美军的在阿富汗部署，现在是将近十万人，美国大概有七万人左右，而且主要部署在南部的赫尔曼德、坎大哈等等的红色地区。现在通过奥巴马的讲话，我们可以感觉到，他增的这些兵还是要投到南部五个省的主要部分。
海林，你觉得比赛战图是一个什么样的战术意图？
叶海林：
奥巴马说，第一个要打击塔利班或者抵抗分子，第二要保证重点目标的安全。在这个基础上，我们也看得出，塔利班是分布在东部和南部的，美国三万军队不是像北约的军队一样是在西部和北部，从事训练的，他是要打仗的。其中三万中的第一批9000陆战队已经准备起程了，而美国海军陆战队从来都不是到这个地方渡假，动用陆战队的时候就是让他去打仗，应该说奥巴马还是要在这个地方动手打，打出一个他可接受的状态，再谈其他，这个姿态很明显。
保证人口中心地区安全的战略意义
水均益：
我注意到还有一句话，奥巴马在讲演当中提到，很关键，他说，“他们将以反叛武装分子为打击目标，并保证关键人口中心的安全。”有些分析家分析，“关键人口中心”说白了就是城市，或者说城堡，于是美国就把他美国当年在越南搞的战略村，当然现在可能是战略城市中心，这是一种什么样的意图，宋先生？
宋晓军：
我觉得更多是一种作秀，他临走的时候要走得漂亮，整个奥巴马的讲话让人感觉，他跟塔利班达成了默契，就是我告诉你我什么时候走，我要干什么也告诉你，咱俩演好戏，你也别捣乱，这个地方让我建好。
水均益：
就是说我在阿富汗的主要城市——坎大哈、喀布尔，还有一些大大小小的城市，搞一个一个的堡垒村，或者战略城市中心我把这里的人搞到能上学，能工作，电视拍起来很漂亮，就行了。
宋晓军：
对。
叶海林：
其实今年9月份，美国已经请军方的智库给奥巴马出过主意，保住喀布尔、马扎里、坎大哈、加孜尼等十大城市就可以宣布胜利。
水均益：
但是能够保住这些城市标志着能够把阿富汗整个局势稳定下来吗？
在农业国家保卫城市并不是取胜之道
叶海林：
这其实是很有趣，阿富汗是最落后的农业国家之一，保卫城市从来都不是取胜之道，美国在越南也干过，越南也是一个农业国家，包围城市实际上是为撤退做准备，等待着有一天，坐着直升机离开的时候，只要阿富汗国民军还能再坚持6到8个月，美国就可以说这场战争和我无关，那个时候你再说，就不是我的事情。
阿富汗会不会成为第二个越南？
水均益：
宋先生，战术上来讲，这不是还是越南翻版吗？
宋晓军：
在越南，包括也是苏联原来在阿富汗的翻版，因为苏联原来也是控制大城市的点和线，甚至苏联还有卡尔迈勒政权支持它，比现在卡尔扎伊要强大得多的阿富汗军队是支持苏联的，他也是这么控制。
水均益：
那你把坎大哈这些大大小小的城市建起来，或者维护，维护以后，基地和塔利班上哪去了？
叶海林：
其实下一步就是战争本地化，利用阿富汗国民军的实力去保卫要害目标，让阿富汗的国民军去对付塔利班，塔利班在农村是另外一回事，反正电视记者也不去问。
水均益：
说句老实话，不是越南伪军吗？
叶海林：
实际上我们知道，在越南战争时候，吴廷琰、吴廷瑈软禁杨文明，和今天的卡尔扎伊只不过类似更残暴，而卡尔扎伊没有可能残暴。
水均益：
我们这个比喻可能不太恰当，但是从战术上形容起来，是这样一个概念，美军在那里起一个什么作用？是站岗放哨还是趁不注意给山洞里发两颗导弹？
宋晓军：
他是站岗放哨，另外对于山区里面闹事的人，尽量用无人机去打。
