《美国偶像》

　　看评委还是看选手？

　　选手引起的媒体风暴，和去年《美国偶像》评委更换的新闻引发的关注度相比，完全是小巫见大巫。看评委还是看选手，这是个问题

　　mac

　　当新一季的《美国偶像》带着超高收视率回归，所有人都必须承认，在它诞生8年后的今天，全世界所有的选秀节目依然只能仰望它。以一档娱乐节目而言，“美偶”本身就不缺乏话题，即使没有唱功好的选手，也会有有话题的选手，哪怕连有话题的选手都没，那也总还有有话题的评委。且不说前些年那些个通过“美偶”踏入歌坛并且大红的成功选手，单是上季风格极具争议的亚军Adam Lambert在赛中和赛后所掀起的媒体风暴级数，在选秀选手中也实属少见。然而这一切和去年《美国偶像》评委更换的新闻引发的关注度相比，完全是小巫见大巫。看这个节目，看评委还是看选手，这是个问题。

　　《美国偶像》的评委阵容在前7季里非常稳定——3人：音乐制作人Randy Jackson；红极一时的过气歌星Paula Abdul；英国娱乐界牛人Simon Cowell。这是一个标准的选秀节目评委组合模板：一个说实话的毒舌评委(Simon)+ 一个说好话的亲切评委(Paula)+ 一个插科打诨的骑墙派评委(Randy)。这3位的默契配合确实挖掘出了不少有潜力的选手，也为这个节目攒足了话题、吸引了足够的眼球。

　　然而，只有变化是不变的。Paula Abdul在第7季5强战时制造了著名的乌龙评论事件——她在某选手刚唱完一首歌后，就照着事先准备好的评论稿，把人家还没唱的第二首歌的评论给读了出来。那之后，无论节目官方如何信誓旦旦地否认，观众都认为新的评委组合即将出现。事实也确实如此：第8季的《美国偶像》出现了第4评委：著名的词曲作者Kara DioGuardi。

　　选秀节目的评委，无论是玩刻薄还是玩亲切，都必须保证一点：存在感。好的评委本身就得充满表现欲，这样节目才会有戏剧性。这恐怕就是一向市侩(专请大牌明星)的节目官方选择相对“非著名”的Kara加入固定阵容的原因。两个非常有表现欲的女人同时出现在评委席上，整个节目的气氛随之发生了“化学反应”。Paula变得更安静，也少了很多和Simon“打情骂趣”的戏码；而Kara似乎急于证明自己，始终没有放松下来。于是在第8季的节目中，大家的视线一直锁定在两位女评委的微妙关系上，似乎反倒把选秀主角抛在了脑后。

　　评委间这样别扭的气氛自然于节目无益，Paula到底还是离开了。于是“美偶”历史上产生了第3位女性固定评委、新一季节目的第4评委——著名的脱口秀节目主持人Ellen Degeneres。抛开Ellen毫无音乐背景的前提不说，她的同性恋身份更让人揣测：让这 “半个女人”担任评委，评委间又将产生怎样的“化学反应”？

　　“毒舌”评委Simon永远是最有话题的评委。对很多人来说，无论怎么更换主持人、评委和赛制，只要Simon在，这个节目就不会失败。遗憾的是，2009年底(第9季开播前)，Simon正式宣布下季不再出任节目评委。这个消息在观众中激起的反响极大，他们关注的焦点不是谁会来代替Simon，而是这档节目还能不能一如既往地成功下去。

　　在美国这片神奇的土地上，观众并不担心节目缺少有才华、有潜力的选手；有Ellen当评委、Ryan当主持，观众更不担心节目会乏味。他们担心的或许是，当年一边享受Simon的刻薄评论，一边拜服其真知灼见的复杂情愫，再也不会有了。

　　离开了灵魂人物Simon的《美国偶像》，下一季到底该怎么演？也许Kara再刻薄点，Randy再亲切点，Ellen再耍耍嘴皮子，观众还能凑合着满足一下。