CCTV《环球视线》2010年3月30日播出：韩军舰沉没依旧迷雾重重，以下为节目实录：

　　主持人 水均益：

　　大家晚上好，欢迎您收看正在直播的《环球视线》，我是水均益。

　　韩国海军日前遭遇了有史以来最大的惨案，事情的离奇程度极为罕见，一艘军舰好端端地就突然断为两节，平日训练有素的舰长安然生还，但是却糊里糊涂，完全不知道他的军舰发生了什么。韩国的整个国家机器都动员起来，但是内部查不出线索，外部也得不到情报。军舰到底是如何沉没的？到现在依然是迷雾重重，在这种情况之下，愤怒的失踪者亲属把拳头对准了侥幸生还的舰上军官。您现在看到的就是“天安”舰的这位名叫崔元日的舰长和安全返回的一些军官遭到围攻混乱的场面。

　　鉴于状况混乱，这位舰长之后对于沉没当时的状况进行了一些解释，我们先来一起听一听。

　　(播放短片)

　　崔元日 “天安”号舰长：

　　当时我正在舰长室里，计划第二天的日程安排，随着“砰”的一声巨响，船身突然右转了90度。同时，所有的发电和通讯设备都失灵了。船员们用锤子砸碎了船舱的门，把我救了出来。这时我看见，船身的一半已经消失了。

　　水均益：

　　可以说这是我们这几天以来第一次听到这艘船的船长来讲述当时发生了一些什么事，但是通过他的这个话，似乎还是不能够解释很多谜团。为了把这个事情梳理一下，我们不妨回到事情最开端，一起先来了解一下。

　　借助这张图我们来看一下，当时发生的这个情况。是“天安号”舰实际上是在这个位置，它所在的这个位置，这有一条线，这个线要跟大家说一下，这是韩国方面宣布的南北水域分界线。它和朝鲜方面宣布的线还是有所不同的，朝鲜要往南来一点，大概是这么一个走向，这是一个示意图。

　　这是一个具体的位置，但是关于这件事本身，现在很多谜团，我们再来看另外一张图。现在基本上梳理了一下，无论是韩国方面，军方也好，政府也好，包括民间、媒体，大概有这么六种可能性，一种是内部的爆炸，还有一种是遭受到鱼雷的攻击，还有是撞上水雷，潜艇的攻击，遭到炮击，还有一种就是船本身是触礁。

　　这么多的可能性，宋先生，您觉得哪种可能性最大？

　　正在评论：民众责难如潮韩军方受质疑

　　宋晓军 特约评论员：

　　我觉得当然是它自己内部发生爆炸可能性最大，因为韩国在宣布这件事的时候，通过媒体，当然不是他们自己，有一些军官，不愿意透露姓名的不断地散发出来的一些东西，一会儿说是水雷，一会儿说是鱼雷，甚至说到是50年代朝鲜在西海附近布的一些雷。

　　正在评论：韩国数次改口朝鲜一言不发 半岛局势纠结

　　水均益：

　　对，这件事情还真是得说一说，比如说韩国方面一个军官说，当时由于特定的情况，在那个地方放了几千枚水雷，可能时间长了，随着水雷漂过来，漂到这边，船不幸地撞上了。没有这种可能性吗？

　　宋晓军：

　　这种可能性是极低极低的。

　　水均益：

　　为什么？

　　正在评论：天安舰沉没原因众说纷纭真相扑朔迷离

　　宋晓军：

　　因为水雷本身具有，我们叫战斗有效期，专业名词叫战斗有效期。50年代放的雷是两种雷，朝鲜用渔船和小船，为了防止美国在西海岸去攻打平壤，朝鲜战争期间，放了一些雷，他放的雷都是沉底雷和盲雷，当时的水雷，是苏联的水雷。这种水雷战斗有效期，像盲雷大概是一到两年，沉底雷是一年到一年半，当然也有说长到五六年的战斗有效期。因为本身它，像沉底雷靠水压，或者磁场，当然当时指含有水压的隐性发射，你船一过有水压，里面隐性点火，爆炸，通过水的压力把你结构震坏。

　　现在有个问题，水压电池，为什么说战斗有效期是一年到一年半，它没有电，没有电了，根本就没法去爆炸。

　　水均益：

　　也就是说，1953年或者1954年放的雷，别说现在2010了，就是七几年、六几年也爆不了了。

　　宋晓军：

　　对，它失效了，完全失效了。当然说失效了，它不能引爆，它炸药还在。还有一种说漂过来怎么样，当然这种。

　　水均益：

　　水雷在您看来是没有可能性？

　　宋晓军：

　　可能性极低极低。

　　水均益：

　　您刚才为什么说自爆的可能性大？

　　宋晓军：

　　因为它瞬间，跟它舰长说了，瞬间听到一声，船就斜了，这种自爆的时候，船的结构是这样，以前也有过一个这样的事例，一条军舰自己发生爆炸，把甲板和底部的结构，加强结构同时炸穿了，于是它就快速沉没下去了，当然那艘舰是其他国家一艘舰，比较大一点，三千多吨，这个一千多吨，如果是按照他们前面说的，那些舰长说的，听到响出来就已经到那样了，也就是说几分钟就沉没了。当然后来他们现在又说20分钟，多少分钟，但是20分钟。

　　水均益：

　　但是舰上有什么东西，可燃物，就会爆炸了呢？

　　宋晓军：

　　当然有弹药库，有油，燃油，这些东西都有可能爆炸。如果说触到单枚水雷把它一个舱炸漏了，进水，其实这种一千多吨舰是叫两舱制，我们叫两舱。什么叫两舱制？两个舱同时进水，保证这个舰不沉，两个水密舱，都是一个一个小格子，为了防沉，两舱制的。

　　而且是20分钟的话，他应该迅速组织损管去堵漏，去排水，舰上有条例规定。

　　水均益：

　　所以宋先生的观点是，基本上怀疑，深度怀疑是自爆。洪先生怎么看，因为事发之后，到现在为止，很多的谜团，到现在为止，别说我们了，连韩国人自己都解释不了很多谜团。包括一开始李明博在一个地堡里开会，号召所有的公务员进入非常待命，这个是在韩国很少见的机制等等，包括军方前后有些矛盾。您怎么看这件事？

　　专家观点：韩民意被引爆认定为“乌龙”事件

　　洪琳 中国国际广播电台新闻评论员：

　　我觉得这个事情不管从哪个角度来讲，韩国的民意已经被引爆了，我们看到韩国的民众，尤其是现在下落不明的这些士兵亲属，非常非常地愤怒。为什么这么讲？不管什么样的原因，比如说鱼雷也好，水雷也好，甚至触礁也好，这都是意外。包括如果说遭到了对方袭击，甚至说美韩在军演，自己的误炸，包括自己舱内发生不明爆炸物爆炸。

　　种种的原因，都可以断定它是一个乌龙事件。为什么这么讲，如果你自己炸的自己，包括自己爆炸的话，是乌龙，如果是触礁或者是碰到水雷，意味着。渔民出海打雨还知道浪大的时候不出海，碰到浅滩、暗礁的地方你要注意，而这次看没有任何防备，完全一个意外，炸蒙了，船员也好，舰长也好，如果说敌方袭击，我们知道美国、韩国正在进行军演，那个地区也是一个非常敏感的地区，过去十年里面已经发生了三次冲突，而且朝鲜方面已经宣布进入戒备状态。

　　水均益：

　　但是还是还有一种说法，韩国方面怀疑，不太正常，以前有这种事的时候，当怀疑到朝鲜方面的时候，朝鲜很快，一般不超过6小时就会发表一个声明。但这件事之后，朝鲜那边很平静，一点声音没有，他们认为有点反常。

　　洪琳：

　　对，这次恰巧我觉得是朝鲜方面比较高明的一个地方，如果说判断韩国、朝鲜对这次危机事件反映打分的话，朝鲜一定是个高分，韩国是一个极低的分数。

　　专家观点：天安舰事件成危机应对预演

　　面对这样一个危机事件，媒体、政府到百姓，反映完全都是失态的，说法反复地变。而我们看朝鲜，几个小时，一开始我不做这个反映，过后我根据你韩国反映，如果他有指责，我进行一定程度。他实际上把它当成一个什么事件，危机事件一个应对预演。如果说将来一旦说朝鲜半岛，包括海上发生特殊事件，意外的情况下，我们看朝鲜这次应对相比韩国要成熟得多，韩国已经是乱成了一锅粥，而朝鲜方面没有。而且现在看韩国的民意已经不是集中在朝鲜方面，完全是针对军方，不管什么情况，都是军方的原因。

　　水均益：

　　宋先生，我再问一个很离谱的，可能很离谱的，今天的消息，来自韩国的朝鲜日报一条消息，说这个舰艇很有可能是被朝鲜方面的人体鱼雷炸成的，什么叫人体鱼雷，一个蛙人带着一个水下快艇，前面放一个鱼雷，等于像人体炸弹一样冲向这个舰，炸了，靠谱吗？

　　正在评论：舰艇沉没对朝鲜半岛局势产生何种影响？

　　专家观点：韩国解释军舰爆炸原因前后矛盾

　　宋晓军：

　　我觉得这个可能性很低，因为当时的风浪很多，又是夜晚，朝鲜用什么方式去把人体鱼雷释放，当然他们可能会认为，因为朝鲜确实有一些微型潜艇，但是如果这个人说的这个事是真的，那双方马上就会进入战争状态。但是韩国方面表现的完全不是这样，而且马上美国就择出去了，因为海上指挥权在美国人手里，海上指挥权，美韩联合司令部。朝鲜用一种自杀性的鱼雷去炸一条1200吨的韩国军舰，韩国和美国也不至于这么怂，马上就说先救人这事不说，这个事有点越抹越黑。

　　水均益：

　　现在韩国有些民众认为，韩国军方是否在隐瞒什么。

　　宋晓军：

　　对。

　　水均益：

　　会隐瞒什么呢？

　　宋晓军：

　　这个事是这样，两军对峙的时候，如果有一方军队自己内部出了问题，一定要先不能说，因为这关系到军事士气。现在其实朝韩双方军队在前线对峙，而且朝鲜进行两次核试验，双方确实弦绷的很紧。其实这个时候是一种意志的较量，当谁先绷不住了，实际上谁就败了。在这种情况下，我觉得韩国军方对这条军舰出来以后，所有一套危机的解释，包括他的媒体，当然他媒体开放，说那种五花八门的东西，其实有点越抹越黑的意思。

　　水均益：

　　而且我觉得这可能也带有韩国特色，韩国往往有些事情出来以后，咱们不能说它是个小事，但是这种事情出来之后，好像于情也好，情报也好，非常地气愤。所以对我们来讲，我觉得还有时间，我们不妨再等几天，等着他把沉下的船捞上来，肯定会有一些说法。

　　好的，非常感谢二位，我们《环球视线》稍后继续。