不论你们对什么感到失望，如果你们希望迎来一个有保障的，让所有人都公平受益的经济复苏，得到为所有人提供的公共服务。那么今晚，在我国经济的危机时刻，在我们需要做出决定的时刻，我希望你们回到工党的家庭中来。

　　解说：

　　5月5号三大政党一同参加传媒口中的第四场非正式评论，一直表现不理想的布朗，这晚却成了主角。布朗拥抱上台提问时哭泣的14岁女孩，并恳切陈辞。

　　大选之前，布朗此举可谓绝地反击，打出了漂亮一役。而最近的民调显示，三党的支持率相差不大，选情呈三分天下的胶着态势。布朗、卡梅伦、克莱格，谁将入主唐宁街10号，依然是个谜团。

　　劳春燕：

　　现在选情三分天下有其一。我们来看一下最新的民意调查结果，是5月4号的，这几家媒体民意调查结果当中，克莱格已经把布朗挤到了第三位，除了卫报，克莱格跟布朗，他们俩人都是28%以外，其他几家报社的民意调查，克莱格都是超过了布朗。

　　另外卡梅伦跟克莱格之间，他们的差距也是非常的小，最多也是差了，33%跟28%之间，也就是差了5%，其他比如说像《每日邮报》，是33%跟32%，只是差了1%。

　　他们三个人现在可以说是势均力敌，最终谁能够胜出，所有的分析师都说现在这个事不好说，为什么这一次英国大选会出现这样胶着的状态呢？

　　冯仲平 中国现代国际关系研究院欧洲所所长：

　　我这两天也一直在想，刚才听咱们记者也在提到这个问题，为什么这次，通常像到今天投票已经开始了，事实上人们心里都有个底了，哪个党会胜出。但这次为什么出现这样一个最大的一个特点，到目前还是属于一种看不清的状态，我一直在想这个问题。

　　正在评论：党魁、首相、“黑马”

　　我想我们不能够忘掉今年这次选举英国所处的时代背景，选举有时候发生在战争时代、和平年代，主题不一样，整个结果会完全不一样的。现在的英国和欧洲，整个可以说处于一个特殊年份，是经济危机时代。刚刚开始经济走向复苏，实际上英国现在的经济非常糟糕的，失业率非常高，财政赤字非常高，公共债务非常高，这就决定了这次人们实际上是要选一个，刚才宋先生下面谈到，选一个医生，选一个来医治英国经济病的医生。这个时候应该说比较好选，他们一看这三个人谁的医术高，恰恰是他们定不下来。布朗，应该是搞经济不错。

　　劳春燕：

　　当财政大臣的时候还是不错的。

　　冯仲平：

　　当了好多年，但是大家感觉他有点像老中医，时间是不是太长了，拿不出新方子来了。卡梅伦，大家知道，他可能对经济不是，因为他领导保守党离开政府已经13年了，卡梅伦整个团队里面，有经验的人也不多。所以大家对他又有点不放心。

　　劳春燕：

　　克莱格呢？

　　冯仲平：

　　大家就更觉得他…

　　劳春燕：

　　新手。

　　冯仲平：

　　答辩的时候，电视辩论的时候非常好，但是真正我相信选民投票时候。

　　劳春燕：

　　能不能够把电视辩论支持率转化成议会的议席。

　　冯仲平：

　　我觉得对他来说是很大的挑战，可能投票时候人们还要想一想。

　　劳春燕：

　　没错。我也看了一个数据，说英国现在预算赤字是空前的高，接近GDP的12%，主权债务也是名列前茅。我看了一下，英国的外债现在占GDP的比重是423%，希腊也不过是162%而已。这样的经济形势对他们三个人，对谁比较有利？

　　专家观点：英国民众选的不是“医生”是“女婿”

　　宋晓军 特约评论员：

　　应该来说，如果英国选民遵循原来过去选医生，而不是选女婿这样一个规则，电视选秀这样一个规则的话，坚持一种古典的、经典的议会政治的话，通过一种理性的判断，布朗应该是最符合这样一个标准的。但是现在完全不一样了，其实英国人是久病成医了。因为从1964年之后，英国就一直有经济危机，不断地为经济危机去拨预算。这十几年下来之后，这些选民有足够的经济信息和政治信息，他们对于英国的病情有足够的判断。在这种情况下，但是他们却引入了这样一个营销政治的方式，变成了一个乐趣，你看民调就可以看出来，明显是选女婿，而不是选医生。

　　劳春燕：

　　也有说，对布朗来说，成也经济，败也经济，虽然说他在当财政大臣的时候，英国的失业率也好，通胀率也好，都是创下了40年以来的最低，但是后来碰上了金融危机，非常不巧。

　　宋晓军：

　　对，因为从历史上来看，卡梅伦不一定能赶上撒切尔保守党的时候，因为那个时候确实第二次石油危机，经济也来了，虽然英国发现了北海油田，但是赶上了里根他们一块儿推出来新自由主义，用钱玩钱，玩金融，再加上发展中国家的产业转移，这样的话给当时撒切尔时代有一个机会，但是后来很快工党又夺回来了。

　　劳春燕：

　　我们一定要说说克莱格，因为克莱格这一次是最大的黑马了。刚刚庆庆也说了，一个月之前，可能还很少有英国人知道克莱格是谁，但是经过了电视辩论，这一次的电视辩论也是英国大选历史上，第一次有了电视辩论这样的一种形式，克莱格马上就成了最佳辩手。在大选电视辩论结束以后，他的观众对他的支持率达到了43%，把其他两个都给比下去了，克莱格他现在的这种位置，包括自由民主党将来的位置，如果要联合组阁的话，它能够发挥什么样的作用？

　　宋晓军：

　　其实他意识形态的东西多，等于说在传统的工党和保守党之间，剑走偏锋。我举个最简单例子，他的副手前一段时间在说，如果他当选，他会把英国《太阳报》第三版一个女郎，很有名的一些，当然有点情色照片封杀，很多女权主义者是不同意这些的。你看看他所有的政治主张是很亮丽，说的很华丽，很吸引人眼球，但是他未必能够在经济上取得医治英国病这样一个作用。但是回过头来，保守党愿意不愿意接纳他，不一定，至少在《太阳报》的问题上，保守党卡梅伦说，看《太阳报》第三版的，那都是英国的希望。

　　劳春燕：

　　虽然说有可能他不能够胜出，但是他手中的筹码还是非常多的。另外本次英国大选还有一个最大的特点就是，本次选举可能很罕见的会出现一个悬浮议会，也就是说主要的两大党他们都没有办法获得绝对多数的议会席位，所谓的悬浮议会到底是怎么一回事呢，我们先进一段广告，《环球视线》稍后继续。

　　(播放短片)

　　解说：

　　在英国议会的议席中，如果一个党派占据的席位比其他所有党派加起来都多，就被称为多数议席党派。如果没有任何一个党派占有绝对多数，那么将会产生一个悬浮议会。也就意味着，如果所有的小党派都联合起来，他们的投票总数就能够超过当权政府。

　　在这种情况下，大的党派会尝试着说服小党派来支持他们。比如建立一个拥有绝大多数投票权的联合政府。目前工党政府在议会中拥有绝对多数的席位。

　　在2010年的大选中，如果工党失去24个席位，那么他就会失去绝对多数的优势。

　　如果保守党能够再赢得116个席位的话，它就将占有绝对多数，而自由民主党则需要再获得264个席位。

　　如果以上这几种情况都没有出现，那么英国大选就面临着建立悬浮议会的结局。

　　劳春燕：  

　　在英国历史上，最近的一次悬浮议会那还是1974年的事。对于悬浮议会的可能性，包括出现悬浮议会以后，对英国政局会有一些什么样的影响？我们现在还是来连线本台驻英国的记者李庆庆，庆庆你好。

　　李庆庆：

　　你好。

　　劳春燕：

　　民众对于悬浮议会现在是什么样的看法？

　　李庆庆：

　　我觉得民众对于悬浮议会还是有一些犹豫不定，因为确实像这样的悬浮议会，也是无多数议会已经有20多年，将近30年没有出现过了，到底这个议会会给英国的经济带来什么，大家都不知道。因为就像刚才专家和宋晓军先生都说到，英国的经济就好像现在是一个英国病人，而且病的很重，必须要马上来治，而且评级机构也已经说了，如果英国再不解决赤字高昂的问题，就可能就要被降级。

　　但是如果出现了一个悬浮议会以后，很有可能会带来，未来的新一届政府在执行所有的政策的时候，力度会不够，而且他在通过一些法案的时候会受到很多小党派和反对党的掣肘，会无休止的争吵当中，很多事情会执行不下去。所以说现在很多程度上，不是说民众愿不愿意悬浮议会，而是英国的经济能不能受得了悬浮议会。

　　劳春燕：

　　谢谢庆庆来自英国的评论和分析。看来悬浮议会很有可能会造成政治上的不稳定，所以英国民众还是非常的犹豫的。现在出现这个悬浮议会的可能性有多大？

　　正在评论：英国大选出现“悬浮议会”可能性大

　　冯仲平：

　　我觉得可能性还是比较大，当然现在一种可能性，比如说最后大家还是认为保守党，因为英国传统对保守党搞经济，能搞经济。

　　劳春燕：

　　比较信任。

　　冯仲平：

　　他们认可这一点，所以最后我估计，有可能…

　　劳春燕：

　　保守党来组阁。

　　冯仲平：

　　险胜，这种情况下的话，如果他不是多数的话，他有可能拉一个小党进来，这也是很罕见的。

　　劳春燕：

　　他会拉谁？

　　冯仲平：

　　他不会拉克莱格自民党，因为克莱格是属于中左。

　　劳春燕：

　　政治立场大家还是不一样。

　　冯仲平：

　　他和工党联手的可能性比较大，如果是保守党的话，保守党极有可能拉和他政党理念相近一个党，比如现在大家都讲自由统一党。

　　劳春燕：

　　拉一个小党进来，这个党进来以后，让他的议会里面席位多了。这样的话，以后就要搞改革，推动经济增长的一些方案得到议会通过的可能性就大了。

　　劳春燕：

　　如果是保守党胜出的话，又是由保守党来组阁的话，那基本上首相人选是铁板钉钉了，就是卡梅伦。但是我们也知道，其实历史上来看的话，1974年的那一次悬浮议会，到最后是运转的很不顺利。所以几个月以后，又重新进行大选，悬浮议会到底能够维持多长时间？

　　宋晓军：

　　英国很成熟的一个选举制度，或者很成熟的政治运行秩序之后，如果说有悬浮议会的话，它的效率消耗在悬浮议会里，其实老百姓也接受不了。也就是说，太师椅上不能坐两个人，只有一个人坐太师椅，一个人坐小板凳，还有一个人盘腿要坐地下，今天晚上就要决定这三个人的位置。

　　冯仲平：

　　但是我觉得也有可能，选民这次就故意要选一个悬浮议会，正因为有点历史的必然。

　　劳春燕：

　　因为谁都不信任。

　　冯仲平：

　　对。德国，大家都不可能相信德国前几年会出现一个最大的反对党和最大的执政党，当时一个叫红海联盟，能相信卡梅伦和布朗能坐在一个政府里吗，大家都不敢相信的，最后就出现这样政府。最后两个政党合作的比较好，为什么呢，一个可能更多的推动经济，一个可能要照顾一些底层人民的要求，最后高低平衡，最后还满足了当时德国社会的…

　　主持人：

　　您是说卡梅伦跟布朗联手，都是有这种可能性？

　　冯仲平：

　　不是，我就讲有可能工党和自民党，或者是保守党和刚才我们讲的，必须要和它意识、见解，在英国来说，这种可能性也有，也有可能，不能完全说这个可能就给英国带来一个很大的问题，说不定又走出一个新的道路来。

　　劳春燕：

　　您刚才提到卡梅伦胜选的可能性非常大的。我们也有必要再来说说这个人，卡梅伦他是出身豪门，是精英阶层，他能不能够获得……