跳转到路径导航栏
不支持Flash
跳转到正文内容

专家:卡梅伦新政扭转英国经济困境仍存疑问

http://www.sina.com.cn  2010年05月12日11:24  新浪嘉宾访谈

  历时一个月之余的英国大选最终以卡梅伦出任首相拉下帷幕。卡梅伦胜出大选的筹码是什么?他对自民党是否有太多妥协?以卡梅伦为首的联合政府能否带领英国走出现在经济困境?面对一系列的疑问,本网第一时间与中国国际关系研究所所长曲星进行了连线。

  主持人:在您看来这次卡梅伦能够出任首相的最重要的筹码是什么?

  曲星:这次卡梅伦能够出任新一任首相,首先还是因为但是布朗生不逢时,从布朗本身看,他是一个经济好手,尤其是他在担任财政大臣的时候,有很多出色的表现。但是在布朗做首相期间,刚好赶上了经济危机。而英国本身的经济跟美国经济相像,虚拟经济比较发达,实体经济相对容易受到影响,所以在08年底的经济危机出现的时候英国受到的冲击还是很大的。民众的不满情绪比较高,再加上他还面对一些政治丑闻,所以这次大选工党失利。那么在工党执政13年之后,英国民众也希望在危机的背景下,能换一个新鲜的,年轻有新思想的领导人上台。希望这样一个人能带来一些改革的局面。

  但实际在投票过后出现无多数议会局面的时候,就说明英国民众在这方面有很大分歧。所以,自民党反倒成为组阁的关键。那么为什么自民党要与保守党合作呢?如果自民党与工党合作的话,保守党在议会中占有相当的势力,对未来政府也会有很大的问题。

  出现今天这种局面,最根本的原因还是经济危机的背景下, 民众对工党执政13年执政的失望。希望有新的面孔给英国带来新的气息,要引导英国走出危机。

  保守党的政纲中提出要“削减公共开支”,主张在保证民生的基本前提下缩减公共开支。给民众感觉更可行一些,操作性更强一些。

  主持人:自民党一共取得了5个内阁部长席位,这样看来卡梅伦对自民党的让步会不会太大?

  曲星:这个问题对于卡梅伦来说,他没的选择。如果他拒绝,那么保守党就会成为在野党,就连组阁的权利都没有,他只能对自民党提出的要求做出让步。

  为什么布朗在前天提出辞去工党领袖?因为克莱格曾经说过一句话,即使我跟工党组阁,我也不会跟布朗联手,那么布朗辞职就是为了保护工党,实际上工党方面其实非常希望保守党和自民党的谈判破裂,也可以说他们等着这个破裂然后和自民党进行组阁。 在这种情况下,保守党没有别的选择。

  主持人:有人担心英国会成为“第二个希腊”,您认为卡梅伦提出的一系列变革政策能否带领英国走出困倦?

  曲星:首先英国不见得成为第二希腊,英国本身的实力更强,抗击风浪的能力更强,而且在欧元区之外,欧元区这些国家在经济上相互的恶性循环对英国的影响不大。

  英国在08年纷纷出台大幅度的财政措施的时候,就应该已经预料到会有大幅度赤字出现。当时就有人质疑这些钱从哪来,那么只能是大幅举债,那么就要有还债的这一天。但是英国的回旋余地大一些,本身英国的经济实力比较雄厚,在国际经济的大循环之中处于有力的地位。

  那么保守党提出的削减公共支出,要有紧缩财政的计划。 老百姓要有过苦日子的准备,政府的公共部门也要勒紧裤带过一段。

  至于能否带领英国走出困境这个问题,现在很难预测,因为联合政府的稳定性较差,相互的制约比较多,如果政见不合,自民党随时可能倒戈。这一次是自1974年以来第一个无多数议会的情况,从现在开始他的政治稳定型相对会差一些,政坛进入相对动荡的状态,尤其在经济危机的影响下,因为经济危机很容易引起社会情绪和社会波动。现在政府公共开支比较少的话,那么政府提供的公共产品和公共服务就会相对少一些,就很容易引起百姓的不满。那么在出现社会波动的情况之后,就会要反映到议会中来,而议会本身又是联合政府。保守党和自民党两党本身的党章不是特别吻合,自民党在很多理念上跟工党的理念是相通。现在都还不能完全排除未来自民党会倒戈工党重组政府的可能。

  从现在英国政府结构和社会矛盾、经济状况、经济指标来看,目前联合政府克服障碍、带领英国走出困境的任务非常艰巨。

转发此文至微博已有_COUNT_条评论我要评论

> 相关专题:

Powered By Google
留言板电话:010-82612286

相关专题 2010年英国大选

相关链接的新闻

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2010 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有