7月7日下午，泰国曼谷阳光热烈。泰国总理府靠近马路，但里面的会客室仍十分安静。

　　下午2时33分，泰国总理阿披实·维乍集瓦如约出现在会客室，微笑着和南都记者握手。饶有兴趣地接过一份《南方都市报》，看到报纸上关于“泰国旅游7月全面恢复”的报道，阿披实显得很高兴，他慎重地将报纸交给身边工作人员，让他们好好保存。

　　20多分钟的采访时间里，阿披实与南都记者聊起中泰关系，谈及“红衫军”和泰国政府眼下正在推动的和解进程。他不时露出微笑，46岁的他依然英俊年轻；而与2008年12月就任时相比，他增加了几分成熟和稳健。

　　他告诉南都记者，“每个人都希望一帆风顺，但那只是一厢情愿”。也许，从上台伊始，阿披实就预料到自己将要经历的风雨。

　　上台仅4个月，东盟峰会遭“红衫军”搅局，与会各国首脑匆忙撤离，阿披实政府大为尴尬；今年，“红衫军”卷土重来，阿披实政府一度一筹莫展。在过去几个月承受来自国内外的巨大压力，阿披实说，在今年4月，自己尤为煎熬。不过，他很快补充道，“作为政治人物，就得时刻准备好迎接挑战……服务国家、克服困难，这是我的职责”。

　　剧烈冲突割裂了泰国社会，政治和解是一条漫长而艰难的道路。阿披实还在努力，推进和解进程，密集推出亲民惠民政策，他还亲自接听泰国民众的电话，倾听他们的抱怨。

　　也许，阿披实已经度过了最艰难的日子，接下来，阿披实有一些出访活动。他告诉南都记者，9月自己会去上海看世博会，11月，他还会来广州，出席亚运会开幕式，并将给亚运会带来一些泰国水果。

　　中泰关系：中国的发展有利于地区安全

　　今年是中泰正式建交35周年。6月，中国驻泰国大使馆举行盛大庆祝招待会，阿披实总理亲自出席，并在致辞中追溯了泰中友谊。他说：“其实泰中两国之间的关系和两国人民的交流历史悠久，远远超出35年这个数字。”

　　接受南都记者采访时，阿披实总理再次强调这一点。他不断提及，希望两国间能有更多的文化交流，也希望与中国地方省份建立更紧密的关系。作为东盟重要成员国，阿披实说，中国的崛起，不是对周边国家的威胁，而是机遇。

　　南都：中泰两国及两国人民有着长期的友好关系。今年是中泰建交35周年，总理先生，你怎样看中泰关系的现状？对于中泰关系的未来，你有何展望？

　　阿披实：今年是中泰两国建交35周年，为此，两国都举行了不少纪念活动。

　　我经常说，中泰两国人民之间的友谊可以追溯到久远的过去，仅仅是“35年”不足以完整反映两国人民的深情厚谊。两国人民的友谊植根于历史、文化和民族的渊源。我十分看好两国关系的前景，中泰双方都很重视经济合作，目前在这一领域也进展良好。在贸易、投资、旅游等方面，两国正在不断深化合作。

　　我想指出的是，两国关系背后的深厚文化背景不应被忽视。我们在泰国修了一个中国文化中心，将于明年竣工。我也希望，两国能在地方省份的层面上有更多文化交流，这也是下一阶段双边合作将要涉及的议题。通过交流合作，我们希望与中国各省份建立紧密联系。我认为，泰国的北部和东北部地区可以与我们邻国的开发区更紧密地融合。

　　南都：眼下，有媒体称，中国的日益强大是一种威胁。作为友好邻居，泰国如何看待中国的崛起？

　　阿披实：中国是一个有着巨大潜力的大国，随着它日益融入全球经济，中国已成为国际舞台上的重要角色。经济发展、国力增强，更多的国际责任伴随而来。很自然的，人们会对中国备加关注。

　　就泰国而言，我们认为，中国的崛起有利于邻国及本地区的其他国家的发展。当西方国家遭遇金融危机时，中国的巨大市场帮助泰国经济保持了持续发展。正像我刚刚所说，随着中国经济的腾飞，人们期望中国在国际舞台上发挥更重要的作用。我认为，这并非坏事。拥有真正影响力和实力的国家，在成为经济增长引擎的同时，也能促进地区的安全，这很好。

　　南都：今年1月，“中国-东盟自由贸易区”已正式启动。有东盟成员国担忧本国的某些行业可能遭到冲击。你是否会有类似忧虑？

　　阿披实：我们不能光盯着“自由贸易协定”带来的好处。

　　我认为，东盟国家也好，中国也好，关键是要想办法帮助可能受影响的产业进行合理调整。可以说，自由贸易协定是很好的催化剂，将会极大地促进贸易发展，创造更多商机。

　　泰国局势：为维持稳定需采取特殊政策

　　泰国是中国游客十分青睐的旅游国家，但频发的政治骚乱让游客慢慢对“微笑国度”敬而远之。

　　如今，泰国旅游局宣布，泰国目前所有的交通、景点、商店的运作已完全恢复，并于7月1日开始启动泰国旅游恢复计划。对于游客最关心的安全问题，阿披实总理微笑着问南都记者：“你们在曼谷，感觉到紧张状态了吗？”

　　南都：本周二(7月6日)，泰国政府决定将紧急状态再持续3个月。这是否表明泰国的局势尚不稳定？

　　阿披实：我们已经在5个省取消紧急状态，我认为这是一个重要开端。泰国需要稳定，为维持稳定，我们需要采取特殊的政策。但是，我们不会长期实行紧急状态。你们在曼谷，或许根本不会感觉到紧急状态。我们尽量让人们的生活不受影响。泰国政府将会逐步取消在其他省份实施的紧急状态。

　　南都：据泰国媒体报道，是你坚持认为，可以取消某些地区的紧急状态？

　　阿披实：在我看来，泰国的安全部门比较谨慎，他们向我建议保持紧急状态。但我认为，在某些省份，警察和其他国家机关能维持正常秩序。我们应该向国外发出这样的讯息：泰国的局势正在恢复正常。我们不能过分谨慎，同时我们也不应大意。我认为更重要的是保持稳定，匆促行事会导致犯错，最后会导致问题重现。

　　南都：泰国4月至5月间的冲突导致了惨痛伤亡。很多人说，暴力事件起源于4月7日(编者注：4月7日，“红衫军”包围国会抗议，随后因有人投掷催泪弹而爆发冲突。“红衫军”称是警方所为，警方坚决反对，当晚，泰国政府宣布在曼谷及其周边地区实施紧急状态法)，那一天，究竟是谁制造了暴力？

　　阿披实：有一小撮人制造了暴力，他们制造混乱，导致人员伤亡。我试图关闭抗议区域时，他们挑起冲突。我们一直强调，他们是一群强硬分子，这不是一场政治运动，他们试图通过暴力手段勒索政府。必须强调的是，大部分示威者都是和平的，但非法武装分子和他们混在一起。

　　南都：谁是“红衫军”运动背后的策划者？

　　阿披实：很清楚，他们有一些地下的领导人。事实证明，他们与泰国前总理(他信)密切相关。也有一些其他的政治人物参与了这场运动。虽然大多数的人都是和平示威者。但另外有一些人肆无忌惮，采取了一切手段。

　　政府处理：作为决策者尽力保持克制

　　今年5月，南都记者曾前往泰国采访，见证曼谷局面。“红衫军”示威者占据街头，与政府对峙，伤亡数字突破2000.那时，阿披实政府面临前所未有的压力。阿披实对“红衫军”示威者“围而不攻”，直到“红衫军”内部出现分裂，在政府的“清场”压力下，“红衫军”领导人自首，“红衫军”运动土崩瓦解。

　　有泰国权威学者告诉南都记者，他们开始并不理解为什么阿披实政府迟迟不动手，但这样的结局证明阿披实政府的选择是正确的。

　　南都：我们在泰国采访了一些学者，他们认为政府在处理“红衫军”示威活动时，保持了极大克制，是这样吗？

　　阿披实：的确如此。我们不希望看到出现伤亡，不希望发生任何暴力事件，但我们又必须维护社会秩序，维护法律。因此，我们尽量采取了恰当的方式。过去几个月，从3月到5月，大家都可以看到，我们作为决策者尽力保持了克制。

　　南都：泰国被视为民主国家。反政府示威是常见的事情，很多问题本可以在法律的框架下和平解决，为什么最后却演变成暴力事件？这是否说明泰国的民主还不够成熟？