跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

美越南海军演仍是地区霸权主义表现

http://www.sina.com.cn  2010年08月13日10:58  央视《环球视线》

  《环球视线》2010年8月12日完成台本《联手在南海 美越“迅速走近”》,以下为节目实录:

  主持人 水均益:美国和越南两国海军将于近期在南海举行一场联合军事演习。

  据说演习的内容主要集中于非战斗的行动,比如海上救援活动等等,但是外界普遍认为,这是美国试图重返东南亚重要的一步。联想多不久前美国国务卿希拉里·克林顿刚刚高调宣布,美国要插手南海问题,如今美国又派出航母与越南在南海举行联合军事演习。这一系列的举动目的到底是什么?曾经作为敌对国家的美国和越南,这一次举行联合军演的背后又蕴含着哪些深意?

  我们接下来来讨论这个话题,参与我们讨论的另外一位是尹卓先生,也是我们的特约评论员、军事专家。

  我首先想问一下尹先生,你像这一次乔治华·盛顿航母、约翰·麦凯恩号驱逐舰,据说都要参加美越的演习,为期是一个礼拜。说起来这是一个非战斗的演习,而且媒体上报道美越双方是为了庆祝两国建交,恢复外交关系15周年。您给我们分析一下,您了解的情况,这个是一个什么性质的演习,为什么叫非战斗演习呢?

  特约评论员尹卓:这个我们有多种方法来解读,我个人认为,说明美国和越南他们之间的军事关系的发展是有限度的。从这种非战斗演习就可以看出来。

  水均益:非战斗演习这个定义首先就能看出来。

  专家观点 美越军事关系是有限度的

  尹卓:这定义我们首先有能看出来,它的军事关系发展是有限度的。为什么说有限度呢?我们一个可以从军事面来看,一个可以从政治层面来看

  正在评论 美越南海联合军演是什么性质的军演?

  从军事层面来看,美国派的是华盛顿航母、麦凯恩号驱逐舰也是一艘八千吨的驱逐舰。而现在越南连三千吨左右的舰艇都没有,最大的舰艇一两千吨的,其它都是小型舰艇。这两种海军之间,很难有共同的海上做的科目,大概也就是搞搞联合的通信,或者联合救援,就是一些辅助性的演习内容,双方差距太大。

  另外,他们没有共同的作战科目,没有共同的作战对象,没有共同的作战海域,你要让他们共同演习,演习什么东西。所以它这样的关系,不可能发展到实质性演习,不像美国跟盟国经常是带有方案性的演习,我准备动武在什么海域,用什么方案去打什么仗,我的盟国如何配合。

  水均益:针对某一个假想敌等等这样的一种演习方式。

  尹卓:那是有针对性的方向。跟越南演习属于军事外交领域里的,它是一种军事外交行动,所以这种军事演习,从军事上看是有限度的。

  从政治上限度就更大了。因为在美国人眼里,越南这个国家,在东盟国家里头,它是一个另类,它是一个共产党领导的社会主义国家。

  水均益:按他们的话说,它是一个社会主义国家。

  尹卓:不可能它跟一个社会主义国家,而且交过手的国家,不可能在军事上有很深的发展。从越南角度来看,我们看得非常清楚,越南就在前天,在纪念它的橙剂日,什么叫橙剂日,就是美军过去在美国大量使用落叶剂,又叫橙剂,这个橙剂延续到现在十几二十年,三十年,还在继续危害着越南的群众,生的孩子是畸形的,很多人落下残疾。

  水均益:越南战争对于越南老百姓来讲,这种记忆是还是挥之不去的。

  尹卓:橙剂已经是一个法定的纪念日了,控诉谁?控诉美国。在美国来访的期间,纪念成剂日,这个政治上相当不协调,说明越南人没有忘记美国战争,没有忘记美国人给越南人造成的损害。从违反战争法这个角度,战争犯它没有惩治,战争赔偿一分钱没有,越南人现在正在索赔。像这些事情,两国没有没有解决之前,它不可能有一个很深入的军事关系发展。

  正在评论 昔日敌人“迅速走近”为哪般?

  水均益:为什么我觉得在美国的媒体上,包括一些西方媒体上,对于这次美越的联合演习,甚至有的人用“迅速走近”,有些媒体的评论说,越南和美国现在美国和越南现在走得很近,这到底为什么呢?

  特约评论员宋晓军:我觉得这个“走得很近”,实际上是媒体当中炒作的,因为美国重返越南,2003年的时候美国一条护卫舰第一次访问了越南,当然美国在这个越南身上也下了一些功夫,比如到现在给了140亿美元的出口市场,最惠国待遇等等。越南当然也需要这些东西,因为越南80年代的时候50%的国家的财政都是给军费拨款,它军队太庞大,120万军队。越南也希望裁军,因为它是个狭长的地带,有港口没有腹地,它对于自己周边安全,确实也有不放心的地方,有这方面的原因。

  专家观点 美欲在南海继续“吹黑哨”

  当然最关键的,我觉得美国人想来的时候,还想继续在南海“吹黑哨”。因为美国在南海,在二次世界大战完了之后,美国承认南沙群岛是中国的,而且把主岛交给了当时的国民党政府领导。随后美国在越南打败的前夕,美国首先鼓励南越政府在西沙群岛跟中国闹事,1974年有过一次西沙海战。接着同时在70年代末,它要走了,在马来西亚、文莱、印尼,让他们去抢占南沙岛,这就吹了一次黑哨。

  这样的做法是学谁呢?学英国人,英国人从印度撤走的时候,看看给我们中印边境划的阿鲁纳切尔邦、缅甸边境,巴基斯坦和印度,造下了多大的麻烦,我走了我也不让你们踏实。现在美国人回来,还是要继续在这儿充当“吹黑哨”的角色。但是它很高调地,它以为给了140亿美元的市场就能把越南拉过去,允许它吹黑哨,菲律宾现在已经反对美国插手南海问题了。

  水均益:你说到这一点,正好我们有印证,刚才也说了,希拉里·克林顿就在不久前,比较高调地说了这样一句话,我们很多国内的媒体都是很关注它的这句话。我们这里有个图版,它原话这样说“美国对南沙群岛和西沙群岛的争端表示关切,整顿的解决事关美国的国家利益。”我注意到很多分析人士,专家都在质疑这一点,就是说,南沙群岛、西沙群岛跟美国国家利益有什么关系呢?尹先生怎么看这个问题?

  正在评论 美国身影为何频频出现在南海

  尹卓:一方面反映了美国的一个霸权思想。它是一贯的,就是它是一贯地一两百年它这个霸权思想,海洋应该是美国的,没有海洋有没有美国的扩张,就没有美国的霸权。美国的霸权首先是通过海洋达成的,它在欧洲的表现,跨过大西洋在欧洲的表现,跨过太平洋在亚太地区的表现,它打的仗都是在海洋上,二次世界大战期间在大西洋战场和太平洋战场。所以它认为这些海洋都应该属于它。

  水均益:世界上有蓝的,带水的地方全是你美国的。

  尹卓:不是划到你领海,其它范围都是我美国人自由航行的地方。但是它没想到,它所谓自由航行,它的前沿部署,是到了人家的家门口。它没想到这一点,所以他认为这是正常的。这就是它的一种霸权思想,全世界的海洋任我驰骋,任我部署,我的军事力量爱到哪儿到哪,可以到你的家门口,认为这是它的美国的利益。

  南海还有些特殊性,因为南海有几个必须要控制的16个海峡之一,比如说马六甲海峡,比如说巽他海峡,这两个海峡是它必须要考虑,要控制的。另外,南海有它盟国大量的运输线,像日本、韩国的运输线,但是战争的时候,它不会为盟国火中取栗,但是它在和平时期,它必须表现出这一点,就是我要替盟国负责。

  水均益:我觉得美国的意图我们值得认真地考察一下,因为从奥巴马的政策出台之后,要重返东南亚,而与此同时,在这个期间我们中国跟东南亚的关系发展得非常顺利,10+1,我们现在是东盟贸易区,眼看在这个地区,实际上已经要搞一个类似于共同市场,大家共同繁荣,而且我们也知道,跟越南我们之间的贸易,各方面发展非常快。

  宋晓军:今年预期250亿美元。

  水均益:其实发展很快,这个时候也不排除美国带有地区霸权也好,带有要控制某一个领域也好。

  专家观点 中国对越南市场潜力远大于美国

  宋晓军:来砸场子。

  实际上中国的市场潜力是非常大,如果中国成功地完成了转变经济发展方式,中国有很多的市场空间。比如说我们靠近东南亚地区的产业天花板,有大量的就业机会和大量的经济互动的机会。另外我们中国也会腾出很多资金,比如说我们惠农的资金,还有维稳的资金等等一些资金,拿出来以后会建很大的一些工程。

  像越南的湄公河三角洲,其实它需要很大的国土整治改造,有很多东西,包括泰国跟我们之间的这样一种合作,甚至南沙群岛底下那17个新生代,非常深的油气田,说白了,中国深海采油船,中国占世界的60%的以上,而且中国3000米的采油技术在2011年、2012年很快就突破了。中国有这么大的石油市场和这样的工程能力,这种市场潜力恰恰是美国人不愿意看到的,美国人说白了就是手底下那点银子给了越南……

  (开放式结尾)

留言板电话:010-82612286

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2010 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有