跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

专家称美国从伊拉克撤军系体面输掉战争

http://www.sina.com.cn  2010年08月20日10:01  环球视线

  《环球视线》2010年8月19日完成台本《最后的豪赌 美军伊拉克大撤离》,以下为节目实录:

  主持人 劳春燕:

  大家晚上好,欢迎收看新闻频道正在直播的《环球视线》,我是劳春燕。

  当地时间今天凌晨4点,北京时间今天早上9点,最后一批驻伊美军战斗部队撤出了伊拉克,这意味着在美国发动伊拉克战争7年零5个月之后,美国完成了8月31日以前从伊拉克撤出战斗部队的计划,踏上回国之路的美军士兵可以松一口气了,美国总统奥巴马也算是兑现了他之前的承诺,但是关注这个消息的全球的媒体和舆论却并没有那么乐观,因为伊拉克国内的安全局势还是让人非常担忧。

  一边是7年之久的伊拉克战争,一边是留守伊拉克的5万多名美军士兵。人们不禁要问了,撤军能不能够为伊拉克战争划上句号呢?这场战争美国到底算是打赢了,还是打输了?从伊拉克撤军以后,美国下一个军事战略目标会是在哪里?关于这个话题我们今天也是请到了我们两位特约评论员,一位是宋晓军先生,还有一位是周庆安先生,你好。

  解说:

  这支作战部队名为第四斯特赖克旅,隶属美军第二步兵师,第四斯特赖克旅最后一部军车从伊拉克驾入科威特境内后,伊科边境随即关闭。

  美军第四斯特赖克旅士兵1:

  我们就要回家啦。

  美军第四斯特赖克旅2:

  能够跨越边境,并且和是所有的伙伴一同撤离,这是我以前难以想象的,这种感觉太棒了。

  解说:

  根据美国媒体的报道,第四斯特赖克旅是美军撤出伊拉克的最后一个战斗旅。在8月底前,大约有5万民美军士兵撤出伊拉克,其余美军士兵将在2010年底前返回美国。

  11月美国国会中期选举临近,美国媒体猜测,如果奥巴马不履行结束伊拉克战事的承诺,必将严重影响其执政的后半任期。伊拉克大选已经过去按了5个月,由于各派别分歧严重,新政府迟迟没有产生,伊拉克正处于政治真空之中。7年多的伊拉克战争随着驻伊美军最后一批战斗部队的开拔,似乎划上了句号。

  据来自伊拉克内政部、国防部和卫生部的报告称,今年7月,伊拉克全国有535人死于暴力袭击,进入8月以来,暴力袭击更是高频率发生。舆论认为,随着8月底美国战斗部队全部撤出最后期限的迫近,伊拉克各地的暴力事件还会大幅攀升。

  在国内安全局势日趋恶化,有效新政府诞生之前,驻伊美军作战部队撤走之后,伊拉克人的未来将是什么样的呢?

  劳春燕:

  对于这一次的撤军行动,美国国务院的发言人克劳利有一个表述,他说这一次撤军行为是历史性的一刻。美国方面还是会继续帮助伊拉克来维护它的治安等等。我想先问一下宋先生,他这样的表述“历史性的一刻”,是不是意味着美军在伊拉克战场上的这场仗算是打完了?

  正在评论 法国为何要结束伊拉克军事行动

  特约评论员宋晓军:

  我觉得是这样,或者说是一种相对比较体面的输掉了。从军事上讲,一支美国战斗部队在一个地方打7年。美国有的士兵在博客里写着:“终于离开了这个火炉子,五六十度的高温,穿着放弹背心。”非常难受,包括斯特赖克旅。我记得前两三年有一个华裔的士兵在那里,而且从北京出去,到美国移民,他写的博客,其实是很难受的。如果支战斗部队离开这个地方,你再让他再回去的士气几乎恢复非常难,我们还不要说接近几百万种,上千万种的零配件,这套物流再搬出去。所以这个撤军,而且可以说这场战争没有赢,或者说比较体面的输了,不至于像越南战争那样,那么惨地走掉了。

  劳春燕:

  包括最后斯特赖克旅撤军的时候,也是趁着夜色悄悄地离开,防着路边炸弹的袭击。周先生你怎么看宋先生的评论,你觉得美国人的这场伊拉克战争是体面地输掉了吗?

  特约评论员周庆安:

  我可以做一个最简单的对比,这个撤军让我想起了20世纪80年代,前苏联的军队从阿富汗撤出去的时候,那时候才是真正的输掉了,但是那一次输掉了撤军是在白天。同样的场景,一辆装甲车离开了阿富汗和前苏联的边境,最后苏联士兵离开边境是很黯然销魂的离开。这次美国人的离开多少也有点那个味道。

  专家观点 驻伊美军人走茶不凉

  有一个比较大的区别,我倒觉得,在这次驻伊美军撤军之后,还是一个人走茶不凉的状态。虽然人已经撤出来,但是他找到了一个很好的方式,来替代13万作战部队在伊拉克的存在,比如说5万多人目前还在伊拉克训练伊拉克的安全部队。比如说陆军的河川部队还留在伊拉克继续执行河上的巡逻任务。再比如说现在美国人找到了一批这样的安全代理公司,安全公司就是所谓的私人保镖,像黑水这样的公司在伊拉克继续执行一些重点地段的安全保卫工作,这批人大部分是原来的海军陆战队的队员。

  正在评论 美国为何要结束伊拉克军事行动

  所以这些方式的替代使得美国人相信我可以用一个更好的办法,取代这13万美国人在伊拉克那种大规模的、高消费的、长期熬人的那样一种军事存在。

  正在评论 伊战7年 美军是否打赢战争?

  劳春燕:

  我们说这个历史性的一刻,可能对于美国政府来说,或者是对伊拉克政府来说,那是完全不同的含义。不过对于这些美国大兵来说,终于能够离开伊拉克这个火炉子,终于能够踏上回家的路,能够去见自己的亲人了,毫无疑问,是最棒的事情了,像刚刚那位美国大兵所表述的一样。但是我看海外的媒体他们也有不同的思考,比如华盛顿邮报就说了,除了喜悦,士兵们将带着战争的“隐藏成本”回家,他们目光呆滞,麻木地重复讲述战友死亡的事迹,本该年轻的面孔看起来确是那么的衰老。它这边提到“隐藏成本”,这个说法很有意思,宋先生怎么看?

  宋晓军:

  我觉得这就是像越战后遗症一样,伊拉克战争的后遗症也不是今天有了,美国都拍了很多电影,就是关于在伊拉克战争,任何一场战争一定给这个国家的年轻人,参战的年轻人和这个国家本身带来的一个战争后遗症。当然有物理的,比如一些伤残人员,还有一些在伊拉克受到一些其它损害的,当然也有心理的刺激。其实原来美国国家地理杂志写过一篇东西,就是描述美国兵,当然那是在阿富汗,到托拉波拉山口,就是拉登藏的那个地方有一片乌鸦在那儿叫,当时疯了,拿着机枪打了好几个小时。这种精神上的抑郁肯定留下很多。

  我说的是这次美国人其实撤走以后,也给当地留下了很多问题,就像任何一个帝国撤走。比如英帝国从印度撤走的时候,一定和中国之间划上麦克马洪线。美国人在越战即将撤走的时候,一定要鼓励越南以及东南亚国家在南沙群岛跟中国划上一条海上的“麦克马洪线”。这一次美国从伊拉克撤走,我们可以看到,它留下的矛盾就像它从越南撤走一样,要在南沙群岛制造一些争端,埋下一地雷一样。大家说它在这个地方撤走,这个地方安全不安全,一定不安全,因为帝国撤走一定是这么干的。

  劳春燕:

  我们担心伊拉克的安全局势,但是对美国人来讲,它可能正希望留下这么一个烂摊子,是这样吗?

  专家观点 美国撤军未留下安全经费

  宋晓军:

  这是所有帝国在一个地方撤走留下来的一定是烂摊子,地雷。

  正在评论 伊战7年 美军是否打赢战争?

  周庆安:

  我可以补充一个事实,现在还关在监狱中的原来萨达姆政权时期的副总理阿齐兹,在听说美国要撤走的消息,他是萨达姆前政权的副总理,他都感到担心,他说美国人撤走之后留下的是什么,留下的是一群狼。

  劳春燕:

  美联社有一个评述,他说奥巴马的这一招从伊拉克撤军,无疑是一场政治豪赌,这又怎么理解呢?到底怎么样算是赌输了,怎么样算是赌赢了?

  正在评论 撤军伊拉克:美军狼狈奥巴马体面?

  周庆安:

  我觉得这个从某种意义上说,它是一个政治豪赌,但是不完全是奥巴马自己的政治豪赌。应该从美国2003年开始一直持续到现在的这场政治豪赌,只是奥巴马接手的时候,这个赌局快要开牌了,所以奥巴马只是按照时间顺序把这个赌局的牌最后打完。在现在这种情况下,对于奥巴马来说,撤军是一个必然的选择。

  专家观点 三十六计走为上计

  因为三十六计还是走为上计,因为大家都知道,马上美国要中期选举了现在所有的内政外交都围绕着中期选举在转,这个时候伊拉铺的局势会变成一个非常重要的牌。

  正在评论 撤军伊拉克:美军狼狈奥巴马体面?

  因为奥巴马在上任之前曾经承诺过,我要在多长时间内完成,美伊在2008年年底也有协议,18个月撤完所有的军队。

  另外一个方面,从奥巴马自己的赌注来肯,其实他也在选择。因为奥巴马面临阿富汗和伊拉克这两个问题,奥巴马明显把战略中心放在阿富汗,因为阿富汗好歹还有本拉登的理由,它是反恐,但是伊拉克怎么办?伊拉克只有2003年战争留下的一系列后遗症。

  劳春燕:

  到底奥巴马这一次算是赌输了还是赌赢了,纽约时报有一个评论,他说将管理的责任转嫁给平民的过程和难度,不仅仅会影响伊拉克,同时他对奥巴马政府在阿富汗的长期战略来说也是一种考验。这又怎么理解呢?这会怎么影响到阿富汗的战略?

  正在评论 奥巴马VS撤军:预谋已久?战略转移?

  宋晓军:

  我觉得它在这个地方确实打了一半,咱们细说,其实美国原来占领伊拉克,把萨达姆的逊尼派代表的这套官僚体系,管理国家的这套东西打碎,包括人员这些打掉,由谁来管理这个国家,等于他替伊拉克完成了一半的革命。所谓革命就是底层原来的什叶派这些人翻上,它完成这个。将来奥巴马未必能够继续把这个东西玩下去。

留言板电话:010-82612286

更多关于 美国 撤军  的新闻

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2010 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有