2010年9月3日央视《环球视线》播出《美韩执意再军演 规模改变藏玄机》，以下为节目实录：

　　主持人 劳春燕：

　　据韩联社今天的报道，韩国合同参谋本部表示说，为期5天的韩美联合反潜演习将从本月5号开始在西海，也就是中国的黄海举行，不过非常敏感的“华盛顿”号航母却不在参演的范围内，下面我们还是来讨论一下这个话题。这一节加入我们讨论的有特约评论员尹卓先生。

　　尹先生，你好。

　　特约评论员 尹卓：

　　你好。

　　敏感武器不亮相 军演规模有缩小？

　　劳春燕：

　　先给我们解读一下，为什么这次“华盛顿”号航母没有来黄海，美国这样的安排出于什么样的用意？

　　尹卓：

　　这有两个，我们可以从战略上解读，也可以从战术上解读。从战略上解读，美国这种引而不发，这次派航母来，实际上它是有意而为之。一旦航母来了以后，这个事情爆发以后后续效果就没有了。现在我们引而不发，你猜测来也好，不来也好，它的威慑效应更大，周边的影响更大，对整个舆论的牵引力更大，它本来就是军事上重返亚洲，重返东亚。在这个地方航母如果引而不发这种状态，对它战略上最为有利，另外它可能现在正在判断跟中国的关系如何处理，这是它一个重要的判断时期。所以这种方式达到效果的最好。

　　劳春燕：

　　之前美国国防部的发言人有一个表态，说“乔治华盛顿”号航母在今年的军演当中会来黄海，只不过时间没有确定，怎么看他的这个表态，是不是意味着“华盛顿”号最终还是会来黄海？

　　尹卓：

　　这个可能性非常大。因为对美国来说，这次演习是逆势而行。现在我们看得非常清楚，中国在努力做恢复六方会谈工作，而美国和韩国正在逆势而行，在这个情况下，它是加紧军事训练，加紧对朝鲜施压，使半岛形势更加趋于紧张，一点不向缓和方面做，当然它是有意而为之。为什么是这样的呢？就是达到它军事上重返亚洲这么一个目的。所以对美国来说，“华盛顿”航母来也好，不来也好，它的目的是已经确定了的，怎么做对它更为有利。当然这次演习是技术上的演习，因为它演习的区域这个地方水非常浅，本身航母航母不是一个反潜的利器，碰到航母它会躲潜艇，因为它是个大型的舰艇，跟潜艇对抗，一般它不是会有正面对抗的。

　　劳春燕：

　　没有用武之地。

　　尹卓：

　　没有用武之地的。所以它要躲航母的，所以航母来不来，对战术反潜没有任何意义。

　　劳春燕：

　　除了“华盛顿”航母来与不来，大家比较关注以外，还有一个关注焦点，就是核潜艇这次到底来还是不来？

　　专家观点 核潜艇和航空母舰有指标意义

　　特约评论员 周庆安：

　　这个有两种说法，韩国国防部的表态是美国的核潜艇要来，美国国防部的表态是，我们可能不去。这样两种表态其实非常有意思，这背后一方面体现，美韩联合军演上，对于整个东北亚的安全来说，美国的航空母舰和核潜艇仍然是具有指标意义的，因为这两种武器如果参与到演习中来的话，这就不是小规模的演习了，这是其中的一个意思。

　　第二个意思，我们其实不能排除这两个国家在联合军演当中一个唱红脸，一个唱白脸的情况。韩国说要来，很明确，它希望核潜艇的加入能够增加这次反潜的规模，但是我们要注意到，这是一次浅水区的反潜，浅水区的反潜，核潜艇通常的活动范围一般在一百米左右，包括一百米以下的深水区，是一种深水的攻击和反潜的利器。放到浅水去了，其实它施展不开自己大范围的活动。

　 一年内第三次美韩军演 规模到底有多大？

　　劳春燕：

　　说到规模，不仅仅是参演装备的问题，我们也注意到这次参演的人数似乎不是很大，投入的人数两国才不过1700人。我们知道前面两次演习，在日本海上举行的那一次是34年以来，韩美两国举行的规模最大的一次演习，“乙支自由卫士”也是有八万多人参加，为什么这次才1700个人？

　　尹卓：

　　演习的内容不一样。因为上次“乙支自由卫士”是演习在遇到突然袭击的情况下，它整个全面的一个反击作战，包括空中陆上的作战内容，所以它参展的兵力很多是陆上司令部在指挥的。那时候规模它要牵动整个的演习计划，另外它有预案，在那儿演习它的预案，整个预案就不是小规模的，因为南北对抗，再加上美国，这个规模就会很大。

　　专家观点 此军演属于战术性反潜演习

　　而这次演习，针对当时“天安号”事件的浅水区进行这么一次试验。浅水区它有战术性的检验，就是我在浅水区，用什么装备最好？因为美国曾经做过计算，在200米以内的浅水区，它的反潜能力可能会丧失75%以上。现在根据浅水，它做了很多装备和战术上的努力，现在这个努力到底是成功还是不成功，那么它要试一下。另外，在这个浅水区，韩国海军更熟悉，在这个浅水区，它跟韩国海军如何联合对应浅水区对常规潜艇的反潜作战。另外还有反恐航空兵的运用，在这种情况下互相怎么配合，这些具有战术和技术上的。这个范围适应于战术上的演习，就这么几艘潜艇，加上反潜巡逻机，加上一艘常规潜艇就可以了。

　　劳春燕：

　　不需要太多的人。

　　尹卓：

　　不需要太多的人。

　　劳春燕：

　　这次是反潜演习。我们知道7月底那次，日本海上举行的军演，它也有反潜的科目，这一次的反潜演习，跟上一次比有什么不同呢？

　　专家观点 既是前两次军演的延续 也具有很强的针对性

　　尹卓：

　　它是不一样的。因为在日本海演习，一个是水深，一个是面积大。水深，航母编队加进去，航母一般它演习的反潜很可能是人家的潜艇来攻打它的航母编队，对航母编队实施威胁，那航母编队可能防潜和护潜这个战术动作和航母直接去反潜是不一样的动作。这边完全是针对潜艇，对潜艇攻击型的一个行为，两边演习内容不一样。

　　正在评论 关键时刻美韩为何将军演进行到底？

　　劳春燕：

　　韩美这一次演习，还是让人觉得有一些奇怪，自从卡特捞人成功以后，大家也在纷纷猜测，说这次是不是美朝关系得以改善了，为什么美国和韩国还是会在这个节骨眼上继续联合军演呢？

　　专家观点 半岛局势要超越“天安舰”惯性

　　周庆安：

　　我觉得这说明目前在半岛局势上仍然有“天安舰”的惯性，其实我们可以看到，这一系列的军事演习，它整体的背景都是当时的“天安舰事件”。“天安舰事件”发生之后，在国际政治舞台上有一系列争论，但是这个争论到目前为止并没有形成一个实质性的较量。在这种情况下，展开这样多方位的演习，说明美韩双方还没有从“天安舰”战略关系中走出来。

　　劳春燕：

　　我们还是先接一段广告，广告之后《环球视线》继续。

　　劳春燕：

　　我们也知道，这一次美韩联合军演是年内的第三次了，但是之前，美方已经放出消息说，年内可能要搞10次左右这样的演习，这到底是要传达一个什么样的新意呢？

　　正在评论 美国频繁亚洲参演 目的何在？

　　尹卓：

　　这个信息反正非常明确，从“天安舰事件”以来，一系列美韩的作为我们看得非常清楚，第一个就是北朝鲜施压，甚至带挑衅的意味，我就是硬挑衅。因为实际上北韩分界线在法律上根本不存在，这是美方在中朝和美国在停战协定上，当时签协定的时候，美国单独划出一条线，而且韩国并没有在这个协定上签字，这个在《国际法》上没有意义。但是它偏要在这个地方演习，这个地方最可能造成擦枪走火的效果，所以这就是对北朝鲜施压，这个力度最大。

　　劳春燕：

　　会不会真的擦枪走火？

　　尹卓：

　　这个可能性不能排除。但现在北朝鲜看来它在忍着。但如果他们挑衅意味更强了，不排除北朝鲜给它一下，这个时候朝鲜半岛局势可能走向就会更加紧张。

　　劳春燕：

　　因为朝鲜方面也一直，在每次军演的时候，朝鲜方面都会表态，说要采取最严厉的军事对应措施，会是什么样的对应措施？

　　尹卓：

　　这个对应措施北朝鲜有很多，它可以在海上进行对应措施，你过来的军演，我对你的舰艇实施打击，这种可能性有。另外，你搞军演，我也搞军演，军演对军演，大家在同一个海域搞军演，看谁搞得过谁，这也有可能。或者飞机故意在你演习舰艇上面掠空飞行。因为我也是在专属地区，实际是国际水域上空，我也进行飞行，或者在陆上采取这个措施，它有这个能力，在陆上……