□晚报记者 朱静远

　　美国今天举行中期选举，改选众议院全部 435个议席，预料民主党将失去众院多数党地位。

　　昨天公布的选前最后一次民调显示，民主党将会面临60年来最惨的中期选举失利。

　　共和党铁定掌控众议院

　　到目前为止，几乎可以肯定的是，民主党会失去众议院控制权，在参议院的多数党优势也会被大幅削弱。甚至有不少政治分析师不排除共和党同时夺取参众两院控制权的可能。

　　由民意调查公司盖洛普公布的全美范围民意调查显示，55%可能参加投票的选民准备把票投给共和党，民主党获得的支持率是40%，另有5%的人还没拿定主意。

　　盖洛普表示，这种情况表明，“不管最终参加投票的选民有多少，共和党将会在获得多数党地位的基础上再多赢得40个以上的席位。 ”该公司表示，通常来说，2%的民调支持率差距就足以让领先的党派获得众议院多数党地位。

　　奥巴马不愿轻易认输

　　据报道，美国总统奥巴马在前往4个民主党主要票仓冲刺拉票后返回白宫，静待中期选举开始。虽然选情告急，但他强调对民主党打赢这场硬仗仍存有希望，他说：“不要让人告诉你这场仗不值得打，带来改变向来都不容易。 ”

　　美联社的文章说，公平而言，民众未能看到期望的变革不应完全归咎于奥巴马和民主党。共和党在大部分议题采取不合作态度，使奥巴马在总统任期的头两年处处受阻。

　　文章说，民主党掌握着参众两院控制权，总统是民主党人，所以民主党需要为这一点在11月2日的选举中付出代价。另外，总统所在政党通常在总统任期的第一次中期选举中受挫。

　　民主党逼近史上最惨败绩

　　民意研究网站“5-30-8”曾经几乎完美地预言了2008年美国总统选举，该网站预测，众议院最后的席位分配将会是共和党获232席，民主党获203席。

　　目前，众议院中有民主党人255名，共和党人178名，空缺2名。如果真如“5-30-8”网站所预言的，那么民主党丢失的众议院席位将达52席，非常接近比尔·克林顿出任总统2年之后，民主党在1994年的中期选举中丢失54个众议院席位的惨败成绩。

　　“5-30-8”网站的创始人内特·斯尔福说，一些共和党候选人仍在继续冲刺拉票，这使得民主党最后获得的票数可能更少。斯尔福表示，民主党最后的“战绩”甚至可能逼近1948年中期选举时丢失75个众议院席位的史上最惨纪录。

　　选民对执政党失望

　　民主党于2006年获得国会两院的控制权，目前所有的民调都显示，形势对总统奥巴马所在的民主党非常不利。

　　美国国家广播公司新闻台和 《华尔街日报》联合举行的选前最后民调显示，49%可能参与投票的选民希望共和党成为多数党，43%的选民希望民主党继续执掌众议院。多达84%的人不满美国经济现状，60%的人更相信，美国“走向了错误的方向”。

　　哥伦比亚广播公司和《纽约时报》联合举行的最新一次民调也显示，共和党的支持率比民主党高出6个百分点。美国有线新闻网的民调称，共和党支持率领先10个百分点。福克斯新闻台的民调更是称，共和党领先高达13个百分点。

　　民调显示，选民其实不知应对当选议员有何期望，逾70%人表示希望候选人具有“弹性”，“毋惧独立于其所属政党”。也有分析认为，选民改变政治取向，只是反映他们对当前执政党施政的失望。

　　改革方案将处处受阻

　　目前，参议院有民主党人59名（含独立人士2名），共和党人41名。“5-30-8”网站的预测称，民主党可能继续在参议院保持多数党地位，但其优势会减弱，最终的席位分配可能是民主党52席，共和党48席。

　　自上任两年以来，奥巴马在政策制定方面一直从一党独大的局面中获益。但是如果此次中期选举的结果与民意调查所显示的情况一致，那么奥巴马所面临的形势无疑将发生巨大的改变，而其此前推出的种种改革方案在实施方面也将面临巨大阻碍。

　　◎新闻分析

　　政治动荡反应民众对政府不信任

　　共和党的形象也没好多少

　　共和党乘势东山再起，是连续第3次选举“大洗牌”，也象征美国在一世纪以来第4次进入 “政治动荡周期”。这种民主、共和交替“发威”的“钟摆效应”，摆动幅度预期是近代之最。

　　分析认为，这种政治上摇摆的状况，几乎全在战争或经济艰难时期出现，反映选民不肯定应由哪一政党管治国家。政界人士认为，现有的政治动荡或许会变成美国政治一部分。过去40年来，美国政治版图改变加上两党党内变化，已加深国内政治鸿沟。奥巴马上任两年来，政治僵局在华盛顿依然是常态，民主、共和两党的相互敌意从国会山延续至白宫。两党均未能给选民带来他们想要的东西。

　　虽然有望在中期选举中收复失地，但共和党在民众心目中的形象没比民主党好多少。民众对国会的支持率维持在低位，对政府的信任度接近历史新低。

　　“人们认为整个系统坏了，无人修复，”前密苏里州参议院、共和党人吉姆·塔伦特说。

　　泽维尔大学 “政治与美国梦”研究所负责人迈克尔·福特认为，“仅换掉棋盘上的少数玩家”不会带来多少改变，意指中期选举无法解决现有矛盾。