11月2日，美国举行中期选举，此次选举两党竞争趋向白热化，部分选举广告把中国当成靶子。对此，专家表示，这是美国由于国内经济状况不佳、为转移选民视线而采取的策略。BTV《天下天天谈》 2010年11月3日播出节目《聚焦美国中期选举》。以下为节目实录：

　　主持人：大家好，这里是《天下天天谈》，欢迎您的准时收看。到目前为止，美国这一次的中期选举投票已经结束了，虽然最终的结果还没有出来，但是有很多观察家已经发现，在这一次美国中期选举当中出现了很多让人意想不到的事情。

　　小片1 美国本次中期选举趋向白热化

　　11月2日，美国举行中期选举，根据美国宪法，美国总统选举每4年举行一次，国会选举每两年举行一次。在两次总统选举之间举行的国会选举，通常被称为“中期选举”。选举产生参众两院的议员和部分州长。

　　根据美国媒体评估，这次选举中共和党将夺回众议院控制权，而民主党有望保住参议院多数席位。民意调查显示，民主党恐将失去12个州州长席位。

　　现任美国总统奥巴马是民主党人。对他来说，民主党输掉国会两院控制权可能致使他成为瘸脚鸭，让他不得不努力弥合两党的分歧，在立法议程上争取共和党支持。

　　主持人：我们现在知道美国中期选举投票已经结束了，目前的情况是什么样的，我们来做一个电话连线，我们连线记者是中新社驻美国华盛顿的记者德永建，德永建先生你好，美国这次中期选举有什么样的特点，能不能给我们介绍一下？

　　德永建：现在选举刚刚结束 ，一切还没有定论。到底结果如何我们还得拭目以待。从我个人的观察和印象来看这次中期选举有两点是比较突出的一个是竞争极为激烈，堪称是自1994年以来美国最为激烈的一次中期选举。这点从选举前铺天盖地的政治广告之中就可以看出一些端倪。他们的目的就是拉票通过大量广告反复向选民宣传自己的主张，并且强烈攻击自己的对手。在很多州的选情都比较胶着。

　　这次中期选举的另一个特点是选举的火药味比较浓，这与民主党和共和党在一些关键问题上的针锋相对无关。分裂是十分明显的。另外我们也看到一向给人温和形象的美国总统奥巴马，在选前最后拉票的时候竟然情绪失控，当场呵斥几名叫嚷示威的大学生。这一场景也能让人闻到这次选举前期一股浓浓的火药味。

　　主持人：我们知道根据美国政界以往的做法，在中期选举的前几天就不允许电视里面播放竞选广告了，这次的情况是什么样的？

　　德永建：对，是的主持人。原来是有这样的规定，但是我们知道今年一月份的时候，美国最高法院做出过一项裁决修改了禁止在中期选举最后30天内出资刊登这类广告的规定，而且取消了以前规定的开支限制。这个修改就造成在今年美国中期选举前期的时候这类宣传广告是铺天盖地的，持续时间也相当长。其中一些广告确实把中国当成了靶子。比如说一则非常流行的广告攻击竞争对手正在拼命为中国创造就业机会反而扼杀美国就业讽刺对手应该去中国竞选参议员等。

　　主持人：谢谢德永建和我们进行连线。今天我们请到两位专家跟我们一起分析和解读，为您介绍一下，中国人民大学国际关系学院的副院长金灿荣老师，以及《环球时报》英文版执行总编张勇先生，欢迎二位。金院长是刚刚从美国访问回来，这次美国中期选举是不是特别热闹？

　　金灿荣：美国选举比较尖锐这一次。

　　主持人：比较尖锐。

　　金灿荣：所以我在那个期间十天，光是CNN就有两次专题节目，说今年的中期选举变得非常丑恶，出现这种情况，外面的反对方的人到我的讲演会场，他会把他赶出去的，这是过去没有发生的，而且赶的行为比较恶劣。阿拉斯加共和党参议院还发生这个情况，中立的记者，还不是反对派跑去采访，他的保安人员把他赶出去，他不走，保安人员把他铐上手铐把他带走，这个都是在美国政治史上比较罕见的。是这样，中期选举有几个特点，一个是花钱是美国中期选举历史上最多的，四十多亿美元，这是比较靠谱的特点。第二党派性特别强，共和党比较极端，共和党温和派被党内有一个极端力量叫茶党推到一边去了，因为共和党极端，民主党反应也很极端，所以这次政党政治比较丑恶。第三个应该就是把中国递到比较高的位置攻击了一番。

　　主持人：美国的中期选举按说也是美国自己的事情，投票选出议员和州长，但是这次的美国中期选举当中呢，有不少的广告当中出现了中国人的镜头。这是怎么回事呢？

　　小片2 美国中期选举大打中国牌

　　这条广告的开篇是2030年的中国。一位教授正在北京的大学里教授经济学。学生和老师都是由美国当地的亚裔扮演的。这条广告被称为是美国中期选举的”赛季广告”，是由一个名为”公民反政府浪费”的民间组织制作的。它的目的显然不是在展望中国的美好前景，而是要激发美国人对中国的警惕。类似的广告在美国中期选举的广告中并不罕见，起码有将近30个候选人在广告中直接点了中国的名字，出现中国形象的政治广告更是数不胜数。

　　金灿荣：这个确实比较罕见，通常是这样，大选的时候涉及到外交，会涉及到中国，中期选举往往谈人们柴米油盐，很家常的那种问题，今年中期选举会把中国放在比较显著的一个位置，我想是不是这么几个原因，一个就是美国现在经济情况不好，特别就业不好，大概从去年初到现在，失业率总是维持在10%的样子，10上下，也有人说实际上失业率是16到18，因为有些人长期找不到工作以后，他就不找了，不去申报失业救济，国家就不统计他们，所以总之就业情况非常糟糕。就业情况糟糕以后，老百姓对两党的政治家都非常讨厌，这个时候两党政治家都有一个愿望，把责任外包，外包给谁，外包给我们中国，所以我想这是内部的选民压力导致了一个动机。

　　主持人：也是他们竞选的策略。

　　金灿荣：一个策略，但关键这次比较怪，两边都指责对方跟中国关系比较好，还有一个原因是不是这样，确实中国崛起了，崛起以后速度来的比大家想象的快。我记得2008年3月，也就是雷曼兄弟公司倒台前面的半年，全世界的经济机构预测中国取代日本的时间是2020年，当时只有一家属于比较冒进的，就是叫标普，(英文)，那个时候他比较大胆，他预测说中国将在2015年取代日本，所以他是属于最冒进的，直到现在发生的情况是2010年二季度中国GDP就超过日本。

　　也就是说比当时所有的经济模型都快，这一快坦率讲，对美国来讲他就有点害怕你，美国比较忌讳老二，他是老大，而且他希望永远保持这个位置，他对所有的第二都是非常忌讳的，而中国这个老二来的这么快他没有想到，所以美国对中国有一种非常强烈的戒备的感觉。当然可能还有第三个原因，就是今年中美关系大家看得到，发生了不少麻烦，所以这几个东西合在一块儿，就变成了这个现象，本来不应该在中期选举当中谈到中国，结果中国好像还成了一个，就是好像民主、共和两党以外的第三方了。

　　主持人：所以这几个原因统一在一起体现在了媒体上，媒体对于选民的影响非常大的，张勇先生在98年到2000年在美国长住，当时的选战跟现在比较的话，您觉得媒体的影响力有没有变化？

　　张勇：说到美国这种政治广告，应该说从理论上讲，他对选民的影响还是很大，候选人都把政治广告当做影响选民和选情一个很重要的手段，它的好坏，我想还是取决于广告本身它的这种形式和内容，它的效果不能一概而论，有些广告实际上是起反作用的，这种情况在美国的选举当中是经常发生的。尤其是比如说有些广告，恶毒的攻击对手，这种广告往往反而会招致选民的反感。说到美国的政治广告，我还想再多说一句，就是美国的政治广告在我看来就是一只金喇叭，谁的钱多，谁筹的钱多，谁的话语权大。我曾经有机会近距离观察英国的议会大选，当时跟一位有传奇色彩的英国议员。

　　主持人：和美国选举有什么区别？