本报特约记者 陶赋田

　　浩浩荡荡的示威大学生群情激昂，手持标语，高呼口号，又打又砸；猝不及防的警察左支右绌，“寡不敌众”……

　　11月10日，在“绅士国度”英国，5万名大学生涌上伦敦街头，警察和示威大学生纷纷挂彩。这一切，源于执政党“食言”，大幅提高大学学费。

　　和平游行变了味

　　综合英国广播公司(BBC)、英国《金融时报》、《每日邮报》、《每日电讯》报、法新社等媒体近日报道，11月3日，今年5月上台的保守党与自由民主党(简称自民党)联合政府宣布削减4成对高等教育的拨款，并允许高校自2012年秋季(9月)起将本科生每年学费由现在的3290英镑加到6000英镑(特殊情况下可到9000英镑)。

　　消息一出，英国各界哗然。当地时间11月10日，英国各地共5万名大学生和教师上街游行，抗议学费暴涨。

　　在选举时，保守党与自民党曾承诺不会提高学费，执政后却公然“食言”，大学生们自然怒不可遏。英国全国大学生联合会、英国大学和学院工会号召大学生和大学教师发起游行。他们原本以为有2.4万人上街，没想到最后竟有5万人上街。

　　10日，有示威大学生头上贴满钞票，抗议大学学费高涨；更多的大学生举着标语牌，振臂高呼。示威大学生缓缓经过威斯敏斯特议会大厦，

　　向议会施压，希望议员们在年底前就“学费暴涨”提案投下反对票。

　　不过，有数十人脱离游行队伍，走向靠近议会大厦的米尔班克大楼，该地有首相卡梅伦所属政党——保守党总部。这群示威者多数戴面具或以头巾蒙面，他们强行冲破势单力薄的警察人墙，冲进楼内，猛踹接待区的玻璃，玻璃稀里哗啦地变成碎片；有人还点燃了政要们的肖像；包括一名女生在内的多名示威者甚至爬上屋顶，向警方投掷灭火器和不明液体。示威者与“寡不敌众”的警方发生激烈冲突，有警察在冲突中流血……

　　现场一片狼藉。大楼内其他公司数百名员工在火警铃声大作之后纷纷逃离，警方直到数小时后才控制局面。

　　英媒指无政府主义者滋事

　　游行活动导致包括7名警察在内的14人受伤，50余人被捕。伦敦警方负责人谴责了暴力行径。伦敦市长约翰逊也表示，参与暴力的人将面临法律惩罚。

　　警方表示，在保守党总部大楼的示威中，大部分大学生并无暴力举动，只有部分年轻人行为极端。组织示威活动的大学生领导人谴责这种暴力活动，认为这是“卑鄙”行为。

　　英国《每日邮报》11日披露说，有无政府主义者混在大学生中间，故意寻衅滋事，导致原本的和平游行演变为暴力冲突事件。显然，他们是有预谋的。不过，有部分大学生在接受采访时表示，只要没人受伤，采取些暴力活动也无可厚非。

　　政府负担未必能减轻

　　在英国，大学经费的主要来源是大学生学费、政府拨款与社会捐助。由于政府计划削减给教育的拨款，只能靠提高大学生学费来弥补经费缺口。

　　目前，英国大学收费标准是：英格兰、威尔士、北爱尔兰的学费最高为每年3290英镑；而英格兰、威尔士和北爱尔兰地区的大学生就读苏格兰大学，学费每年为1820英镑，苏格兰大学生就读本地区大学则免杂费；欧盟其他国家大学生学费与英大学生相同；欧盟以外大学生的学费由各大学自行决定。

　　10日，在中国访问的英国首相卡梅伦在北京大学演讲，在回答一名大学生的提问时，向在场的中国大学生表示，他领导的联合政府作出“困难的决定”，调涨本国大学生的学费。按他的话说，这意味着海外大学生的学费不会涨那么快。

　　英国高等教育政策学会认为，提高大学学费非但不能减轻政府负担，反而适得其反。根据相关政策，无力承担学费的大学生可申请政府贷款，等日后毕业且年收入达到2.1万英镑后开始偿还。高学费意味着更多的人会申请贷款，增加政府的贷款费用。

　　英国政府认为，虽然学费上限设置在9000英镑，但多数大学最高只会征收每年6000英镑的学费。但高等教育政策学会反驳说，某些学校会担心如果征收较低的学费会被误解为教育质量低或学校品质差，所以几年内多数学校的收费都会向9000英镑看齐。

　　为学弟学妹挺身而出

　　学费上涨得等到2012年秋季才开始，不会对现在的在校生造成直接影响，但游行大学生担心的是，英国的高等教育体系自此产业化，让以后的学弟学妹遭殃。如果学费涨到9000英镑，那么工薪阶层家庭的子女恐怕将失去接受高等教育的机会。

　　此外，让上街的大学生十分焦虑的还有高校结构精英化、社会阶层分化。

　　10日，英国副首相兼自民党党魁克莱格在国会接受质询。他辩称，财政捉襟见肘，增加高校学费是无可奈何的决定。在场议员对此报以阵阵嘘声，他们纷纷批评克莱格虚伪，因为自民党在竞选时公开反对增加学费。