朱克川

　　据韩媒报道，8月10日朝鲜在韩朝两方西部沿海发射了几枚炮弹，韩国军方不久后进行了回击。此事并未造成任何人员与设施的损害，但靠近前沿的韩方军民却被搞得惊恐不安。朝鲜说这是韩方捏造的“对抗性事件”，目的在于破坏目前趋于缓和的半岛局势。

　　对这次“炮击事件”最原始、确切的报道应是韩国联合社8月10日晚上播发的消息。该消息援引韩军联合参谋本部官员的话说：10日下午1时许，听到了朝鲜军队发射3发炮弹的声音，据推测是从朝方西部沿海的龙媒岛用海岸炮向南方水域进行了炮击，估计其中一发炮弹落到了“北方分界线”附近水域。1时25分，韩方通过国际商船通讯网向北方发出了警告，并于2时许用K-9自行火炮向同一水域回击3发炮弹。到下午7时46分，朝方向同一方向再次发射2发炮弹，推测其中一发又落在“北方分界线”附近水域。韩军10余分钟后又回射2发炮弹。龙媒岛距“北方分界线”11公里，距延坪岛19公里，但当时海上的可视距离只有1公里，“不可能准确识别炮弹是否越过了北方分界线”。

　　这次“炮击”没有给韩方造成任何伤害和损失，但把居住在延坪岛上的韩国居民搞得提心吊胆，纷纷进入避难设施。当然，老百姓究竟是被从朝鲜方面传来的声音惊扰了，还是被韩国军队的回击炮声吓着了，恐怕难以分清。

　　对此，朝鲜通过军方和新闻媒体回应说：韩方所说的“炮击”根本不存在，是龙媒岛滩涂建设工地上的爆破声被韩方误会了。但是，韩国军方说他们有2台今年7月刚以高价从英国采购的“音响跟踪探测装置HALO”，安装在白翎岛和延坪岛的这种仪器可以探测到炮击时发出的爆破声，并能探测其弹着点和炮击位置，所以对朝方的解释不予接受。

　　对此，朝鲜祖国和平统一委员会书记局12日发文驳斥韩方主张说：所谓炮击事件是“又一次反共和国的阴谋对抗活动”。它列举了过去韩方错误指责朝方的多个事例：韩方曾宣扬在朝鲜北方的两江道发现了疑似核爆炸的蘑菇云，把东部沿海的浮木误认为朝鲜的潜水艇，去年天安舰沉没后误把飞鸟群视为北方舰艇，不久前曾把大韩航空客机误认为敌机，韩军总参谋部的电脑上曾错误地显示多支韩军部队驻扎在朝方一侧等等。这些事确实曾在韩国媒体上有过报道，当时韩军方如临大敌的射击和不当处置受到了内外舆论的嘲笑。这一次，朝鲜是否真的打过炮实际上也是无法查实的，即使真的打过，弹着位置都在大海里，韩国仪器是否真的很灵验，也属于军事机密。面对这些无法查证的疑问，大概只能不了了之。

　　就是这样一件不大起眼的事，却引起了韩朝两方和一些国际媒体的关注，其原因是朝鲜半岛在过去几年来不断成为具有爆炸性的热点地区。对于韩国和朝鲜来说，现在都有维护双方关系稳定与缓和的实际需求，因为它们都面临着各自的难题与压力。从韩国方面看，自李明博执政以来，朝韩关系一路走低，几次出现剑拔弩张的局面，导致了社会各界越来越多的质疑。现在，李明博的任期只剩下一年多的时间，执政党内部离心倾向日益明显，朝野政争愈演愈烈，高物价、低就业和不稳定的经济形势致使民怨上升。从朝鲜方面看，它的经济状况早已不是新闻，其权力交接也成为外界一直关注的焦点。此时，把紧张的对抗气氛缓和下来，彼此间逐渐增加一些互利的合作与交流，对两方都有好处。

　　客观地讲，韩朝两国政府高层在处置这次“炮击事件”过程中都是谨慎的。虽然有关负责部门都板着面孔说了些硬话，但并未采取过激行动。在尖锐对抗的大环境中主动放下架子，对彼此都不是一件轻而易举的事，因为他们都受到内部和对方因素的制约。在最近美朝关系有所松动，朝韩之间小心接触的时候，两方当局应该特别克制，内外媒体也应避免添乱。

　　(作者系新华社世界问题研究中心研究员)

　　来源：2011年9月1日出版的《环球》杂志 第17期

　　《环球》杂志授权使用，其他媒体如需转载，请与本刊联系。