欧洲“带头大姐”的纠结

　　“特殊的时代”要求“带头大姐”拿出更果断的手段，做出更多的奉献和牺牲。

　　刘洪(北京)

　　今天的欧洲大陆，德国是中流砥柱，身为德国总理的默克尔则可算是“带头大姐”。英国《金融时报》专栏作家吉迪恩·拉赫曼曾这样评价：“当默克尔走进房间，所有人都静了下来。就像女校长驾临一样。”独步欧洲，果然非同凡响！但众望所归，现在却是众债所归。愈演愈烈的欧债危机，让这位“带头大姐”成了目前欧洲最纠结的政治家。

　　“带头大姐”现在要面对的，是希腊、爱尔兰、西班牙等挥霍无度的欧洲“笨猪”欠下的巨额债务。小弟出了麻烦，大姐自然责无旁贷。但让大姐倒吸一口凉气的是，这很可能是一个无底洞：一是无论大姐怎么苦口婆心、厉言相向，习惯了大手大脚的“笨猪”小弟，仍没有勒紧裤腰带过日子的决心；二是如果这样，无论大姐再拿多少钱救助，小弟们收获的唯一成果，可能就是更多无法偿还的债务。

　　小弟不争气，大姐很生气。于是，在德国，“带头大姐”下属的官僚不断放出风声：希腊再不痛改前非，厉行节约，那就将其逐出欧元区。但如此釜底抽薪，看似好事，转过来却可能是灾难。从欧洲政治江湖角度看，损害的是“带头大姐”的信誉，打破的是整个江湖的规则；从现实经济形势看，现在的希腊，就好比当年的雷曼兄弟，希腊如遭抛弃，希腊经济一落千丈，欧元也将跌入万丈深渊。

　　小弟不能不救。但“带头大姐”也有自己一家子，她有心施救，其家人觉悟却未必很高。统计数据显示，超过80%的德国人不满默克尔在欧债危机中的表现，三分之二民众拒绝对希腊等国提供救助。

　　前有小弟纠缠，后有家人不满。默克尔的纠结，就纠结在进退两难：继续救助希腊，结果无疑很悲壮，很可能会“肉包子打狗——有去无回”，而且还会引发强烈政治反弹，甚至导致自己大姐地位不保；但不援助，则可能是洪水滔天，欧债危机会急剧恶化，最终危及德国乃至整个欧洲安全。

　　于是，我们就看到“带头大姐”的左右摇摆：一方面，她反复公开承诺，绝不会抛弃希腊——但反复得次数多了，反而让外界对她的承诺产生了疑虑；但另一方面，她要求希腊必须财政改革，变卖资产，而且，在是否推出最可能结束危机的“终极武器”——欧元债券上，默克尔更是一百个摇头。

　　在“带头大姐”看来，小弟是需要救，但还不值得搭上自己全家的身家性命。因为发行欧元债券，实则就是德国让渡信用。按照计算，如引入欧元债券，作为欧洲第一经济大国的德国的融资成本将上升，每年因共同担债而会多支出470亿美元。而且，德国本身的AAA信用评级也将面临风险，一旦遭降级，损失将更大。

　　因此，不管小弟们对欧元债券如何望穿秋水，“带头大姐”就是拒不松口。默克尔的理由也堂而皇之：发行欧元债券涉及修宪，这需要时间；在财政未统一前提下，欧元债券会使欧元区变成“通胀共同体”；另外，欧元区可能会因此陷入 “三角债”援助的恶性循环。

　　“带头大姐”有自己的如意算盘，或许德国多坚持一会，就可少掏一些腰包，自己也更有把握赢得明年大选。但大姐不出手，“笨猪”们就只能继续在泥潭中挣扎，随时有灭顶的危险，则让欧元面临崩溃的风险。市场一片哀鸿，自然更会将怨气撒在“带头大姐”身上。

　　对于默克尔的德国第一，德国两位深孚众望的前总理施密特和科尔就批评说，默克尔实则在损害德国国家利益。换言之，其他国家可以本国第一，但考虑到历史和现实，德国不行。施密特就称，德国政府现在给人一种印象，“似乎希腊是否垮台与自己无关，似乎它不愿意帮助希腊。这种表现不是欧洲人应该做的。”科尔则批评，默克尔的作为，正在“摧毁我的欧洲”。

　　欧洲的急惊风，碰上了德国慢郎中。默克尔有自己的无奈，“笨猪”小弟如此无赖，家人如此内讧，让问题更加难办。但作为欧洲老大，拯救欧元是德国义不容辞的责任。对于两位前总理的批评，默克尔回应说，“每个时代都有特殊的需求”，她正和外界合作“果断应对我们时代的挑战”。但“特殊的时代”正要求“带头大姐”拿出更果断的手段，做出更多的奉献和牺牲。不然，按照一些欧洲经济学家所警告的，整个欧洲都有被德国带到沟里的可能。