专家称日首相致韩亲笔信意在陷韩国外交于不利

　　央视《新闻1+1》2012年8月28日播出节目《保卫钓鱼岛！》，以下为节目实录：

　　(导视)

　　解说：

　　军队演习不断，议会通过决议，钓鱼岛问题日本为何步步紧逼，议会决议将钓鱼岛归为日本领土，军队叫嚣要参与钓鱼岛岛屿治安，日本还有什么牌？

　　新闻资料：

　　日本政府有意在9月内实现钓鱼岛国有化。

　　解说：

　　日本为什么要升级钓鱼岛局势，东北亚美国又在充当着什么角色？

　　蔡英挺 中国人民解放军副总参谋长：

　　我们坚决反对美国把钓鱼岛列进《美日安保条约》适用范围。

　　解说：

　　《新闻1+1》今日关注：“保卫钓鱼岛！”。

　　(日本海上保安厅拍摄视频)

　　白岩松 评论员：

　　你好观众朋友，欢迎收看正在直播的《新闻1+1》。

　　刚才您看到的这个画面是昨天日本海上保安厅公布的8月15日中国民间保钓人士的灯登岛船被拦截这样的画面，这样的画面再次撩拨着两个国民和媒体的神经，其实针对钓鱼岛已经不需要撩拨神经了，因为它已经足够敏感。是不是已经闻到了战争硝烟的味道，有理、有利、有节究竟应该怎么去操作？是不是已经没有回旋的余地了呢？一系列的问号都变得越来越大。

　　来，今天我们关注。

　　新闻资料：

　　19日上午，一批日本右翼分子非法登上中国钓鱼岛。

　　解说：

　　一边是纵容日本右翼分子非法登上钓鱼岛，另一边是日本检察厅警备局长的强硬叫嚣，如果中国保钓人士再度登上钓鱼岛的话，日本警方并将对其予以欺负，而不会像这次那样迅速遣送出境。几天来，日本军方、议会、政府还有一些政客，可以说在钓鱼岛问题上全方位出击、步步紧逼，从而使钓鱼岛问题也走向了一个不但升级的态势。

　　新闻资料：

　　日本陆上自卫队从21日起到9月26日，首次实施护岛军演，但日本防卫省的官员投入，事实上这次演练是假想钓鱼岛受到中国军队进攻时日方将如何夺岛的情况。

　　解说：

　　除了日美联合军演，日本首相野田佳彦也表示说，钓鱼岛是日本领土，要坚决捍卫领土，争取在国际上宣传日本立场。日本防卫大臣森本敏也发出了强硬的声明，在领土、领海问题上，日本自卫队不会让外国船只接近一毫米。因此，自卫队将强化南线分析的防卫，尤其要强化岛屿作战的能力。此外，日本众议院也有大动作，他们通过决议谴责中国香港保钓人士登上钓鱼岛，并宣称钓鱼岛是日本领土。配合日本众议院，首相野田佳彦也再次表态，表示在海上保安厅及警察力量力不能及的情况下，日本的自卫队将参与岛屿治安工作，在一连串的动作下。8月26日，日本自卫队也开始了一场实弹演习。

　　新闻资料：

　　日本陆上自卫队就在静冈县的御殿场市的东富士演习场，举行了日本国内一个最大规模的实弹射击演习，叫做复式综合活力演习。

　　解说：

　　日本军队的演习除了加剧事态的升级，还能释放什么信息呢？而对于之前的所谓的将钓鱼岛国有化，日本政府也在加速推进。

　　新闻资料：

　　据消息人士透露，日本政府有意在9月内实现钓鱼岛国有化。

　　解说：

　　有分析指出，对日本来说钓鱼岛是一个不好操控却必须操控的棋子，军方、议会、政府，眼下我们必须要对日本在钓鱼岛问题上采取的步步紧逼做法予以高度警惕。

　　白岩松：

　　国土跟其它的很多事情不太一样，其它有一些事情有的时候还有讨价还价，包括双方谈判，然后各自妥协，来共同前进，这样的一种空间，但是国土问题丝毫没有可能，寸土不让，这就是我们接受这样一种祖训，放到哪个国家恐怕也是如此。所以在中国这方面当然会说钓鱼岛就是中国固有的领土，而且应该就是中国固有的领土。但是日本那方面也很坚决地在说，钓鱼岛是它的领土，于是这样的事情就慢慢地升级，仅有语言有的时候还好办，但是动作开始明显地增多，这种撩拨神经的这种紧张的气息就开始逐渐地增加。接下来我们要连线的是中国国际问题研究所的所长曲星。

　　不过提问之前，我们不妨跟曲所长一起看一下，8月15日之后，日本新的一组动作。8月21日，日本警察厅警备局长说，如果中国保钓人士再登上钓鱼岛，日本警方定将对其予以起诉。8月21日，日本外务省的事务次官拒绝中国驻日大使程永华对日本登岛表示强烈抗议。同样是21日，日美联合军演开始，内容包含着演练夺岛，夺哪个岛呢？23日，防卫大臣表示，日本自卫队不会让外国船只接近一毫米。25日，日本首相称钓鱼岛是日本固有领土。26日，又是实弹演习。27日，政府书面回复东京都不批准，或者此前提出的本月要登上钓鱼岛进行实地调查的申请。同样是27日，要实现钓鱼岛的国有化，这样一种想法。

　　针对这一系列的动作，曲所长，您觉得现在在日本方面，针对钓鱼岛，想把它变得更刺激中方，事态变得更大，还是会有一些变化，怎么看待一系列动作其中所藏的各方不同的这样一种利益博弈？

　　曲星 中国国际问题研究所所长：

　　一个国家的政治层面可以从多个层面来看，政府是一个层面，民间是一个层面，民间里边有不同的政治倾向，在政府部门里有负责外交的，有负责军事的，所以有各个层面，那么从日本政府来说，日本政府是这个国家的当家人，一方面当然不会在涉及到领土主权的问题上让步，不可能让步，否则待不住了。但是同时他心里也非常清楚，如果因为这些不现实的问题，而把国家带入了和另外一个国家的冲突甚至战争之中的话，那么它会成为这个民族、历史的罪人，所以从日本政府、野田政府的角度来看，一方面不会在他所谓的在我们钓鱼岛主权问题上有所让步的可能，另一方面他也希望这个局面不要失控，所以我们可以看到各个层面放出若干信息。

　　从日本国内来看，从反对党、自民党来看，要抓住这个机会一定逼着政府去为不可为的事情，如果不敢做，逼你犯错，如果做了，惹处麻烦还是你的错。还有一些政治家，简单说政客，比如说石原慎太郎，他可以不为国家的代价来负责，只是为自己的政治炒作，为自己的政党，或者自己已经要过气的一些政治上的报复来吸引眼球，所以从他来说的话，比如说他说要把这个岛买下来，然后要进行开发，那么这就是一个非常实质性的问题，过去中国和日本，大家在这个问题上有非常不同的立场，各说各的，我说是我的，你说是你的，属于什么？属于君子动口的阶段。如果石原慎太郎要把它买下来，在岛上开始所谓的开发活动，就到了动手的阶段了，所以它的严重在这里。

　　简单说来，这次中日之间围绕钓鱼岛一系列热点升级，实际上起因在于石原慎太郎，想在今年这个重要的年头，来干扰，甚至破坏中日关系的同盟。

　　白岩松：

　　从某种角度来说，对于石原慎太郎这样的政客，不怕事大，就怕没事，还真实现了他自己这样一种“野心”或者很糟糕的想法。

　　但是这里又有一个小细节变化，比如说亲笔信有的时候露面了，本月的时候，日本首相野田给韩国总统李明博写了一封亲笔信，也是指责韩国，没有想到成了烫手山芋，日本韩国双方外交官都不愿意接它，怎么看待一系列动作当中突然加了一个“新东西”？

　　曲星：

　　从外交层面来看，一个国家的元首通过高级外交官或者通过驻外使馆向对方的国家元首递交亲笔信，这个是经常有的事情，但是外交上有这么几个惯例。第一，亲笔信的内容在两国同意之前一般不公开；第二，递交亲笔信的事实本身是不是要公开，一般要在两个协议基础上决定。日韩首相之间所谓的亲笔信风波来看，我们注意到日本在把信交给韩国的外交使馆的同时，已经把信的内容公开了，而且公开的内容实际上是两国在非常原则有分歧的问题上，阐述是日方的立场，这样等于把韩方逼到角落，要是接受，好像接受了日方立场表述，如果不接受好像外交失礼。所以这一点上试图利用亲笔信，来为自己的外交造势，陷对方于不利，这个显然是它的外交上的一个不妥当的做法。当然如果他在信里，公开的内容并没有非常实质的内容，只是公开了双方没有分歧的一些问题，比如说双方都重视对方关系，希望处理，也许还有回旋的余地，那么在日韩问题上，由于它不是这样做的，所以没有回旋余地，导致升级，最后邮寄回还给日本。

　　白岩松：

　　最后变成外交上的一种乌龙。

　　这样一个过程中，一开场我说，撩拨双方国民和媒体的神经，双方媒体在钓鱼岛问题上当然高度关注，接下来走进这样一段内容。

　　解说：

　　今天距离香港保钓人士登上钓鱼岛已经过去了近两周，两周来，随着钓鱼岛事件的不断升级，国内的舆论也出现了一些变化，昨天《人民日报》海外版头版刊发评论，日本连放狠话是在玩火，今天又在头版刊文，中国军方访美，再就保钓强硬发声，连续两天就钓鱼岛问题发出明确声音。但与此同时，也有一篇与钓鱼岛有关的文章，在今天引发了舆论另外的情绪。

　　今天，打开《环球时报》官网，就能在其显著位置看到一篇署名为韩晓清的评论文章：“与日闹翻是蠢事，香港保钓是害国行为。”韩晓清是谁，他又为何有这样的观点？点开文章，开头注明其身份为日中新闻社社长，而他之所以发出保钓是爱国还是害国的疑问，是基于保钓人士向全世界传达一个对中国非常不利的信息，及日本在有效地控制着钓鱼岛，如果在现阶段提前提出解决钓鱼岛问题，与日本彻底闹翻，只能使中国失去战略发展的机遇，今后日本的对华投资、技术转让、技术引进和日本的市场，对中国来讲仍然非常重要，真正爱国的中国人、华人一定要认清。

　　那么韩晓清所在的日中新闻社又是一家什么样的媒体呢？它创办于2000年8月，其母体是日本中国经济交流促进会，2007年起成为《人民日报》海外版在日本的代理及合作伙伴，而韩晓清的另一个身份是人民日报社驻日本分社社长。今天我们也找到了日中新闻8月24日刊发的这篇原文，发现其标题并没有国内媒体转载的那般刺激。其副标题名为“认真反思日中关系，冷静评判香港保钓者行动”，着重谈及了现阶段日本对中国经济的意义，而日中新闻的立场是否与其日本中国经济交流促进会的母体背景有关？

　　无论这篇文章因何出炉，它发出的不同声音，以及它所代表的特殊媒体背景，都让它在今天引发了一些波澜。在当下，到底该如何看待民间团体的保钓行动，不同的舆论似乎发出的也是不同的声音。而面对日本在钓鱼岛问题上的步步紧逼，今天《环球时报》也在社评中提出，能不能在对日磨擦中占取舆论上的优势，很多中国人都通过实际行动在施加一分影响。占取舆论优势，这是否是站在舆论潮头的媒体需要再认真考虑的问题。

　　白岩松：

　　曲所长，我详细地看完了韩晓清这篇文章，我觉得这篇文章的一个总体的想法是从一个大的战略的角度来说，中国难得的这种战略机遇期，应该是强大自己才是最好的一种解决方案。同时另一方面也从经济层面分析了，如果把持久推到了其它的国家，在过去曾经帮过经济发展等等，我相信这篇文章您也看了，您怎么看他的这种看法？

　　曲星：

　　这篇文章还是提出了很多值得深思的问题，但是我觉得可能在几个方面如果处理得更妥当可能更好一些。这个文章有几个地方用词显得偏激一点。另外这个文章据说在日本最先用日文发的，后来翻译转载到中国的网络上。如果道理主要讲给中国民众听，首先不应该在日本用日文来发表。再就是谈到了中日建交以来，双方领导人决定搁置钓鱼岛这样暂时没有办法解决的问题，中国改革开放获得很多机遇、资源、贷款，举了很多具体例子。同时也要说明一点，日本也从中日建交，中国改革开放中获得了很多巨大的利益，这样的判断应该比较完整一些。

　　白岩松：

　　今天应该也注意到另外一篇文章，战争这样的字眼非常撩拨人们的神经。《环球日报》上说，日本近来对岛屿争端的态度越来越激烈，不断地把钓鱼岛之争朝军事对抗的预期里推，其中有一句话尤其刺激，如果中日一战是中国洗刷百年耻辱的最好的一个机会，类似这样的一种语言，怎么看待钓鱼岛和战争之间的文字相连？

　　曲星：

　　现在钓鱼岛形势确实非常复杂，当时双方领导人决定搁置起来，为了避免暂时不具备解决可能的问题，来影响两国关系的发展，甚至走向冲突和战争。那么在今天这样的局面下，石原慎太郎首先提出来要买岛，伤害了中国以及其他受过日本侵略的国家的感情，所以这些国家有了一些对应的行动，包括保钓人士登岛，一方面向全世界突出了钓鱼岛实际上有争议，日本说没有争议，这是我们的岛，如果真是你的岛，没有争议，为什么不断地有保钓人士去，为什么成为两国之间的外交事件，所以这是问题的一个方面，当然任何事情都是一分为二的。日本借口中国保钓人士要去，所以把大量的执法人员放到了钓鱼岛上去，这还是非常严重的事态，如果按照这个逻辑循环下去，不完全排除失控的边缘，当然一方面需要两国政治家高度智慧，既要坚持自己的立场，实际上也应该保证关系不要失控，同时也需要民间的理性的这样一种思考和行为。

　　白岩松：

　　除了理性这样的词之外，提到民间这样一种爱国热情，恐怕也得掌握一个不管多么正义的一种追求，也要采用比较正义和正当的方式。比如说拔掉大使的国旗，再比如说最近用短信在发，以我的名义写的抵制日货的短信，不去谈我是否同意或者不同意的看法，但是我必须澄清一个事实，真的不是我写的。所以我想说正义的追求应当拥有正义的程序和正当的行为。

　　接下来我们继续关注，真的要闻到硝烟的味道了吗？

　　解说：

　　钓鱼岛正在使中日关系发生着急剧的变化，而除了钓鱼岛问题，看看眼下的东北亚，我们不得不留意另外一个身影和另一种声音，那就是美国。当中日钓鱼岛问题紧张升级，美国国务院16日再度重申钓鱼岛适用《美日安保条约》，也就是任何一方与日本在钓鱼岛海域发生冲突，美国将动用物力保卫日本，针对美国这样的声音，我们究竟该采取怎样的态度？

　　8月23日，率领中国军事代表团，正在美国进行访问的中国解放军副总参谋长蔡英挺再次明确重申了中国的态度。

　　蔡英挺 中国人民解放军副总参谋长：

　　我们还是要用和平谈判协商的方法来解决争端，我跟美国朋友讲，我们坚决反对美国把钓鱼岛列入《美日安保条约》的适用范围，我们希望美国在维护地区和平、维护中美两国友好的大局上多做一点好事。

　　解说呢

　　此外，蔡英挺表示，他向美方强调，希望双方按照胡锦涛主席和奥巴马总统达成的构建中美新型大国关系的重要共识，推进两国新型军事关系发展，深化在高层互访、磋商交流、军舰护航等领域的务实合作，增进互信，减少和避免战略误解、误判。

　　蔡英挺：

　　只有解决这一切涉及我国重大利益，甚至核心利益的问题之后，两军关系才能真正健康稳定发展。

　　解说：

　　两军的关系如何健康稳定发展，下个月，美国国防部长帕内塔也计划访华，也许这是一次机会。而眼下中国军队自己的演练也正在三个地方进行。这是第二炮兵部队日前进行的一场跨区联合演习，随着一声令下，一枚枚导弹从不地域接连腾空而起，准确命中目标。

　　演习指挥员：

　　华山射击，102号目标，暴露步兵，压制。

　　解说：

　　在西北高原的兰州军区一场旨在提高部队夜间实战能力的炮兵群实兵实弹演练也开始进行，榴弹炮、加农炮、火箭炮等集群火力轮番上阵。海陆空三军，29个保障单位参与，这是在南京军区组织下，首次通过自主综合集成的信息化指挥平台，进行的远程异地联勤支援保障演练。

　　白岩松：

　　美日在进行联合军演，其中还有夺岛这样的项目，自然让大家马上就会想到钓鱼岛。最近中国包括兰州、广州、南京三大军区进行军事演习，外国媒体也有分析说，中国做好了打仗的准备，问一下曲星所长，怎么看外国媒体这样一种分析？

　　曲星：

　　实际上军队的任务是保卫国家的安全，所以军队做好应付各种可能性的准备，但是打仗不打仗是国家政府决定的，所以从这个意义上来讲，中国四个现代化非常明显包括国防现代化，中国在崛起，当然包括军事，捍卫国家领土主权完整的能力增强，所以军队进行这种军事演习，应该说是一个厉行的，每年都会有各种不同的演习，与钓鱼岛和东海的局势有关系还是没有关系，得看从哪个角度来看，说纯粹对钓鱼岛日本搞的军演的回应，提这种问题的人可能显得过于狭隘一些。

　　白岩松：

　　但是军事也应该做相应的准备是吗？

　　曲星：

　　当然了，军队的任务就是保卫国家的安全，如果国家安全在任何时候、任何地点受到了威胁，领土受到了侵犯的话，军队随时都能够做到能够起来，随时保卫我们领土主权的完整，所以从这个意义上来讲的话，我们当然做好了各种军队，军队应该做好各种准备，进行各种操演、各种预案、各种能力建设。

　　白岩松：

　　曲所长，您一定这么多年在搞这方面研究，也知道涉及到领土问题的时候，放到世界上两个国家之间，恐怕很难有回旋余地，如果真把火拱到临界一点的时候，的确很危险。最近好像人们很少会提有理、有利、有节，前面会提有理、有利，但是有节谈的很少。也有专栏作家说，现在担心其中的激进者不怕出事，甚至怕不出事，期盼用更大胆的行动“倒逼”各自官方“前进一大步”。您怎么看待目前围绕钓鱼岛有理、有利、有节，该怎么去平衡地进行？

　　曲星：

　　我觉得两国政府在建交的时候，当时达成的这个默契，维持钓鱼岛现状，暂时搁置起来，不让它影响两国关系大局的发展，然后让后人解决它，在这样默契下，日本政府不能在岛上搞开发、移民这样一些计划，当然中国一般不主动打破这样一个现状。

　　刚才讲到，在领土上没有妥协的余地，情况不完全是这样。因为中华人民共和国成立的时候，陆上的领土没有一块是完全划清楚的，实际上在跟很多国家，60年代跟缅甸、尼泊尔等等都是在相互谈判、相互妥协基础之上达成协议。

　　最近一个例子是中俄之间的黑瞎子岛，黑瞎子岛已经被前苏联控制这么多年，后来经过谈判现在拿回一半，我最近刚刚从那里回来，看了当时2008年交接给中国这一半黑瞎子岛171平方公里这么一个现场。

　　珠穆朗玛峰其实中国和尼泊尔都说自己，最后在山顶上划了一条界，称为中尼友好的象征。所以通过谈判，不是不可以解决问题。

　　白岩松：

　　但是这毕竟针对的是勘界。

　　最后一个问题，你觉得钓鱼岛问题会不会今年变得更糟糕？

　　曲星：

　　取决于下一步有关各方怎么互动，答案是开放的。

　　白岩松：

　　时间的原因只能先谈到这儿了，这是一个我们会继续关注的话题。