洛杉矶时报：奥巴马前路艰辛

　　美国洛杉矶时报7日就奥巴马胜选发表社论，社论称奥巴马的选战进行的很艰难，但是在一个处于分裂的国家中执政将会更加困难。奥巴马面临的现实挑战是帮助拆除财政定时炸弹。他面临的更长期问题是应对经济增长太慢、联邦赤字增长太快的巨大压力。让各派团结在一起是一项艰巨的任务，但奥巴马别无选择。他现在应当把通过胜选获得的政治资本用于建设通往另一方的桥梁。以下是文章全文：

　　奥巴马周二取得了不平常的胜利：虽然失业率居高不下，经济增长缓慢，人们对美国未来普遍存在的不安情绪，他还是赢了。人们会很容易说，奥巴马的共和党对手罗姆尼是一位脆弱的候选人，他在重要议题上的立场要么太含糊或者为了说服选民而不断改变立场，但奥巴马不只是一位更好的竞选者，他使美国免于陷入经济萧条、说服国会通过了医疗改革和金融行业的重要改革措施，他因此而获得连任的，他所阐述的前进道路要比罗姆尼的承诺要理性的多。罗姆尼要求减少税收、投入更多军费，同时又承诺缩减赤字，这些承诺过于美好以至于让人们难以相信它们的真实性。

　　奥巴马的选战进行的很艰难，但是在一个处于分裂的国家中执政将会更加困难。奥巴马眼下的挑战是帮助拆除将于今年年底、在下个总统任期开始之前爆炸的“财政定时炸弹”：5700亿美元的增税和削减开支按计划将自动启动，有可能使经济重新回到衰退之中。这个所谓“财政悬崖”是华盛顿多次未能提出一个可信的长期计划来结束因经济衰退、两场战争、布什时期减税而造成的赤字缺口的产物。避难灾难将要求共和党人和民主党人作出妥协。

　　总统面临的更长期问题是应对经济增长太慢、联邦赤字增长太快(主要是医疗项目支出不断上涨)的巨大压力。两党传统上喜欢的经济刺激措施(民主党人倾向于把更多资金投入创造就业岗位项目、共和党人倾向于削减税收从而使私人企业有更多资金)都会加剧赤字的增加。与此同时，两党就如何使华盛顿的财政状况恢复秩序争吵不休。

　　如果这次选举能够像2008年或者2010年那样产生一边倒的选举胜利，那么赢家可以宣称从选民那里获得了授权，可以名正言顺的用本党方法来处理这些问题。情况不是这样的。事实是，奥巴马成为首位选举人票数比首次当选时要少的连任总统。

　　共和党人不会承认奥巴马从选民那里获得了授权，正如民主党人不会承认罗姆尼从选民那里获得了授权。这是因为太多的议员看起来把注意力聚焦于避免党内初选挑战而不是执政上。这样的党内初选挑战已使少量温和派议员落选，使国会议员们倾向于采取极端立场，而不是中间立场。议员们之间偶尔会展现党派合作的精神，但它们未能转化成可持续的工作关系，国会众议院共和党议员被证实尤其难以驯服，数十名与极端保守的茶党结盟的共和党议员拒绝遵守他们领导人达成的协议。结果导致一个不称职的国会，它多次差点导致政府关门，甚至触怒美国的债主。

　　众议员谢安达最近称，对妥协不感兴趣反映了基层群众的意愿强硬化。是的，人们说渴望看到两党能够合作共事，这就是奥巴马为什么在2008年以“后党派主义者”候选人的身份竞选，罗姆尼为什么宣传他作为共和党州长与民主党立法机构合作的能力。不过，虽然人们支持妥协的想法，但谢安达称：“他们想让另一方作出妥协。”

　　华盛顿目前的瘫痪局面需要能使议员们走出散兵坑的领导能力。奥巴马需要找到说服立场高度两极化的议员们有关双方可以而且应当塑造重大法案的方法。这将是对过去四年的告别，共和党人当时觉得2009年的经济刺激一揽子措施或者新的金融行业监管、医疗改革方案与他们没有关系，虽然他们的想法也被纳入法案之中。

　　任务由于双方在如此至关重要的议题上分歧巨大而复杂化。在移民议题上，如何对待那些非法生活在美国的数百万人上的分歧看起来无法调和。在气候变化议题上，就这一问题是否存在都未达成共识，更不用说如何来解决它了。在社保议题上，双方就工人是否应当私人投资全部或者部分付款存在着巨大分歧。在环境监管规则方面，两党就如何平衡代价和益处存在分歧。双方存在分歧的议题还很多。

　　这些分歧反映了在什么使美国无法前进问题上存在的重大分歧，是政府开支和监管或者是2008年-09年经济衰退残留影响加之全球各地仍在继续的经济问题？但这也是由于人口分布变化所引发的紧张局面所造成的，共和党人想将联邦开支限制在经济总量的“传统比例”之内，尽管领取政府福利的退休者越来越多。民主党人坚持政府保持其对那些退休人员所作出的医疗和社保福利承诺。

　　让各派团结在一起是一项艰巨的任务，但奥巴马别无选择。付出巨资进行的无情负面攻击选战不会使这一工作更为容易。但即便是微弱优势的胜利也将给奥巴马一些政治资本，他现在应当把这些政治资本用于建设通往另一方的桥梁。