外国网友热议地铁轨道上男子求生报道

2012年12月05日11:50  
引发争议的《纽约邮报》头版图片。 引发争议的《纽约邮报》头版图片。
《纽约邮报》的报道下有大批网友评论。 《纽约邮报》的报道下有大批网友评论。

  新闻背景:韩国男子在美国跌下地铁无人伸手救援

  中国微博网友评论

  投票:你怎么看?

  前日一名韩国人与一名黑人在美国纽约地铁站发生争执,被后者推下站台后死亡。昨日《纽约邮报》头版使用了他奋力往上爬的照片,并配文字:“这个人被推到地铁轨道上,他将面临死亡”。报纸发行后,迅速引发有关媒体伦理的广泛讨论。

  新闻从业者表达不满

  美国广播公司主持人,克里斯-科莫:这个人被推下地铁,有人呼救让地铁停车,有人拍照片,没人上去拉他一把?我漏掉了什么事实吗?

  美国广播公司制片人迈卡-格兰姆斯:帮他上来,怎么样?

  纽约时报记者尼克-孔费索尔:他是这个时代的凯迪-热那亚。(此人是1964年在纽约被杀,邻居们目击了凶杀过程,但没人报警。)

  美国著名电视人拉里-金:纽约邮报过分了吧?人们评价这个新闻“没什么价值,不是新闻”,“令人厌恶的冷漠围观”。(原文链接)

  网友纷纷热议

  《纽约邮报》网站本条报道下有大量网友评论:

  网友Joseph:其他的人有时间拍照,为什么不去救人?他们拍了有3-4张照片,却没有一个人试着去救人。照片会比人命重要么,我们这是生活在怎样的一个时代啊。

  网友Mary:纽约邮报怎么能够将这种照片登上来,你让受害人的家人看到会怎么想?大家都只是在忙着录像、拍照,竟然没有一个人去救这个人。

  网友Richie:站台上没有人去有办法制止肇事者么,到底有几个人在现场?所以我说部分地铁通勤人员应该配枪,这种事情就不会发生了。

  网友Steven:我不相信摄影师的鬼扯。他当时的第一反应是拍照不是救人。用闪光灯提示司机停车,这借口未免太牵强了吧。所有当时在那的人事后都只是都说“没有一个人帮他”,当时干嘛去了。那个韩国人看起来很瘦,拉他上来很困难吗?

  网友John:为啥不在站台上设防护栏啊?

  (网友Frank回复:你是傻嘛,设防护栏你怎么上车?)

  (网友Robert回复:问题是大型改造要花钱,装防护栏是可以的,但在现在的经济环境下不现实。)

  网友Micheal:我很惊讶为啥没有人提议火车能在进站的时候把速度再降一降,最好保持在1-3千米每小时。时间再重要也没有人命重要啊。

  网友Angela:拍照的人应该为自己的行为感到羞耻。眼看着一个人被车撞死的时候选择拍照却不想法救他,真行!还有你,纽约邮报,你发表这种东西出来干嘛!他家人看到他生命最后几秒的场景会怎样想?这种行为真是够恶心的。

  网友Rick:用闪光灯去让地铁司机停车?哈?这个摄影师是傻吗?扔了相机赶紧救人才是正经事儿。即使你没有成功,至少你试图救过他!拍照片救不了人,司机看到还你拍照或许还心想:“有人在拍照片……我是不是该停下来呢”

(编辑:SN005)

     新浪独家稿件声明:该作品(文字、图片、图表及音视频)特供新浪使用,未经授权,任何媒体和个人不得全部或部分转载。
分享到:

猜你喜欢

换一换
保存  |  打印  |  关闭
  • 新闻四川省委副书记李春城正接受中纪委调查
  • 体育火箭末节砍霍逆转湖人 热火负垫底队
  • 娱乐米雪曝绝密SM艳照 半裸酥胸展魅惑(图)
  • 财经专家称年底突击花钱3万亿消息不靠谱
  • 科技诺基亚变卖总部大楼 回租后继续办公
  • 博客中国人失掉诚信吗 致公党员:章子怡低调
  • 读书解密:党内谁最先主张"去除毛泽东思想"
  • 教育小学零花钱调查:六年级小学生攒6万元
  • 育儿日本今年新生儿取名爱“莲、结衣”