新闻背景:韩国男子在美国跌下地铁无人伸手救援
前日一名韩国人与一名黑人在美国纽约地铁站发生争执,被后者推下站台后死亡。昨日《纽约邮报》头版使用了他奋力往上爬的照片,并配文字:“这个人被推到地铁轨道上,他将面临死亡”。报纸发行后,迅速引发有关媒体伦理的广泛讨论。
新闻从业者表达不满
美国广播公司主持人,克里斯-科莫:这个人被推下地铁,有人呼救让地铁停车,有人拍照片,没人上去拉他一把?我漏掉了什么事实吗?
美国广播公司制片人迈卡-格兰姆斯:帮他上来,怎么样?
纽约时报记者尼克-孔费索尔:他是这个时代的凯迪-热那亚。(此人是1964年在纽约被杀,邻居们目击了凶杀过程,但没人报警。)
美国著名电视人拉里-金:纽约邮报过分了吧?人们评价这个新闻“没什么价值,不是新闻”,“令人厌恶的冷漠围观”。(原文链接)
网友纷纷热议
《纽约邮报》网站本条报道下有大量网友评论:
网友Joseph:其他的人有时间拍照,为什么不去救人?他们拍了有3-4张照片,却没有一个人试着去救人。照片会比人命重要么,我们这是生活在怎样的一个时代啊。
网友Mary:纽约邮报怎么能够将这种照片登上来,你让受害人的家人看到会怎么想?大家都只是在忙着录像、拍照,竟然没有一个人去救这个人。
网友Richie:站台上没有人去有办法制止肇事者么,到底有几个人在现场?所以我说部分地铁通勤人员应该配枪,这种事情就不会发生了。
网友Steven:我不相信摄影师的鬼扯。他当时的第一反应是拍照不是救人。用闪光灯提示司机停车,这借口未免太牵强了吧。所有当时在那的人事后都只是都说“没有一个人帮他”,当时干嘛去了。那个韩国人看起来很瘦,拉他上来很困难吗?
网友John:为啥不在站台上设防护栏啊?
(网友Frank回复:你是傻嘛,设防护栏你怎么上车?)
(网友Robert回复:问题是大型改造要花钱,装防护栏是可以的,但在现在的经济环境下不现实。)
网友Micheal:我很惊讶为啥没有人提议火车能在进站的时候把速度再降一降,最好保持在1-3千米每小时。时间再重要也没有人命重要啊。
网友Angela:拍照的人应该为自己的行为感到羞耻。眼看着一个人被车撞死的时候选择拍照却不想法救他,真行!还有你,纽约邮报,你发表这种东西出来干嘛!他家人看到他生命最后几秒的场景会怎样想?这种行为真是够恶心的。
网友Rick:用闪光灯去让地铁司机停车?哈?这个摄影师是傻吗?扔了相机赶紧救人才是正经事儿。即使你没有成功,至少你试图救过他!拍照片救不了人,司机看到还你拍照或许还心想:“有人在拍照片……我是不是该停下来呢”