福克斯新闻：枪击事件不是政治舞台

　　反方意见：纽约时报社论：美国应拿出勇气管控枪支

　　美国福克斯新闻评论员、著名律师梅塞德斯-科尔文就康州小学枪击案撰文称，枪击事件是一起孤立事件，将其转化成政治辩论是对遇难者及其家庭的不尊重。没有枪并不一定能阻止杀戮，杀人者总能找到杀人的方法。详见下文：

　　当我听到康州纽敦镇的桑迪-霍克小学发生枪击案时，我刚刚完成与一位客户的会议。作为一位两个孩子的母亲，我当下的想法是非常想去拥抱我的孩子们。接下来我想到那些受害者和受害者的父母，他们因为一个残忍的人难以理解的行为，无法在今天晚上拥抱自己的孩子。我所能想到的全部是那些遇难儿童、他们被夺走的梦想和未来。不过，令我感到惊讶的是，控制枪支拥有者立刻把这一难以言说的悲剧作为攻击我们枪支法律的跳板。令我深感不安的是，在美国现代史上最糟糕事件之一发生数小时后，媒体评论员和诸如《纽约客》这样的媒体开始将枪击事件政治化，以推动它们的枪支控制议题。

　　白宫新闻秘书卡尼在屠杀案发生不久之后在回答一个有关枪支管控的问题时称：“我认为，在像今天这样的日子，看这个问题是重要的。正如我所知道的，总统是一位父亲，我本人也是一位父亲，和其他父母一样，肯定对遇难者家庭感到极大的同情。我肯定，会有一天来讨论相关政策，但我不认为今天合适。”

　　《纽约客》的阿莱克斯-科普曼批评卡尼的言论是胆小鬼的行为。他写道：“这就是我们在美国应对这样事件的方式。我们承认枪击事件，我们短时间对这些枪击事件感到震惊，随后称讨论其影响是不礼貌的。有些时候，我们不得不停止推迟讨论，停止假装这么做是合适的、有礼貌的。它不是上述两种情况中的任何一种，它是懦弱行为。”

　　科普曼未能看出的是，任何一个面临这样的悲剧的学校都是一个单独的孤立事件，这需要我们的尊重，不应当被抽象化，成为政治辩论的内容。

　　科普曼将桑迪-霍克屠杀案归类为“美国同类事件中的一起”的言论使这一悲剧立刻转化为枪支管控的辩论，这没有体现出对受害者和他们家庭的任何一点尊重。

　　在我们的国家陷入集体悲痛之际，14日失去亲人的父母和家庭成员面临不同程度的悲伤之中，他们应当获得我们的尊重，不应当把他们的悲痛用作政治资产。

　　在我们匆忙作出结论、把这一事件转化成对第二宪法修正案的辩论之前，枪手亚当-兰扎看上去是用他母亲的枪支犯下这些可憎的谋杀罪行。这些枪支是合法购买的。

　　我们要全力防止这样的悲剧不再重演，这个问题上不应犯任何错误。在未来几周，我们将知道兰扎的更多情况，以及他是否有被人们忽视的精神健康问题。

　　你将听到人们错误地认为，不管兰扎是多大的恶魔，进入桑迪-霍克小学的“真正”的坏人是他手中的枪支。

　　我们可以断言说，没有枪支就一定能阻止兰扎杀人吗？

　　杀人者会找到杀人的方法。

　　最后，作为母亲我感到愤怒的是，有人能够携带武器进入一所公立学校。我为那些受到这起悲剧影响的人们致哀和祈祷。