韩国中央日报分析认为，韩国产业化一代的后人，即现在50岁以上选民帮助朴槿惠胜选。他们认为，相比刚入门政治的文在寅，在政坛打拼多年的朴槿惠更有能力带领韩国走出目前所处的各种国内外危机局面。全文如下：

　　胜利最后还是属于产业化势力。这便是产业化一代的后人——新国家党候选人朴槿惠与代表民主化势力的民主统合党候选人文在寅之间正面较量的结果。

　　朴槿惠当选人获胜的首要原因可以归结为五六十岁以上选民的绝对支持。分析认为，是中壮年群体的“叛乱”帮助朴候选人取得了胜利。占据选民总数40%以上的五十岁以上壮年群体平日不太参与网络留言，也不经常使用SNS社交网站，相比二三十岁年轻群体来说，缺乏制造主流舆论的能力。因此，在门户网站和Twitter微博等网络媒体上，二三十岁群体的意见总是占据主流，很容易让人误以为他们代表的是全体国民舆论。

　　但在此次大选保守和进步势力的正面对决中，一直以局外人身份关注网络舆论走向的五十岁以上群体受危机感影响，纷纷前往投票所为朴候选人投票。他们似乎认为，相比刚入门政治的文候选人，在政坛打拼多年的朴候选人更有能力带领韩国走出目前所处的各种国内外危机局面。政治咨询企业“想像以上”的金希京(音)代表12月19日表示“一直以来，各种舆论调查似乎并未明确反映出保守势力的诉求”。

　　朴当选人也在竞选焦点问题上站在了壮年群体一方，最具代表性的有外交安保和对朝政策。朴候选人恰如其分地利用了卢武铉前总统涉嫌发言“抛弃北方界线(NLL)”以及朝鲜发射远程火箭等安保问题。选举专家认为，朴当选人之所以能够在京畿和仁川获得远超预期的好成绩，安保问题发挥了很大作用。虽然在京畿富川和光明等城市落后于文候选人，但在平泽、坡州、抱川、涟川等北部边境地区或军事设施密集地区，朴候选人均大幅领先。

　　足以与3金相提并论的朴当选人强有力的个人形象也是胜选的主要原因。Real Meter在12月18日实施的调查显示，李明博总统只获得了25.6%的支持率。在现任政府如此不得民心的情况下，执政党还能在大选中获得胜利，主要归功于朴当选人在构建个人形象方面成功与李总统划清了界限。正是因为如此，虽然文候选人方面一直集中攻击朴当选人应对现任政府失败的政治负责，但朴当选人仍能全身而退。阵营的一位核心参谋表示“朴当选人远离过分的政治工学，坚持原则主义路线，从而赢得了选民的支持”，“为阻止在野圈合并单一候选人的风潮，朴槿惠阵营内部曾提出了改革宪法等多个政策建议，但朴当选人认为‘这些都不符合民生优先的原则’，最终都没有接受”。

　　从各地区支持情况来看。朴当选人在自己的政治根据地大邱和庆北(TK)地区获得了预期的好成绩，这两个地方也成为了朴候选人当选的一等功臣。TK是受前总统朴正熙影响深厚的地区。朴当选人当面顺利达成了在TK获得80%投票率和80%得票率的目标。此外，在素有新国家党“不毛之地”之称的湖南地区(全罗道)，朴候选人也首次获得了两位数的支持率 。

　　朴候选人成功实现了1987年以后的首次“保守大统合”，也是此次选举获胜不可忽视的重要原因。阵营相关者表示“阵营内部曾担忧认为，招揽李会昌和李仁济议员进入阵营，可能会招致年轻选民的逆袭，但朴候选人坚持称，只要能够多拉到一票，都应该将其招致麾下”。但新国家党内部也有人认为，朴候选人若想真正实现宣称的“国民大统合”，还需要好好顾虑支持文候选人的近一半选民的心意。

　　对方阵营的混乱和战略失误也是朴候选人获胜的重要因素。新国家党核心人员表示“事实上，如果是安哲秀代替文候选人成为在野圈候选人，朴当选人在吸收中立选民方面将非常吃力。随着亲卢阵营将安哲秀排挤出大选格局，我们也深深出了一口气”。也有观测认为，选举最后阶段民主党的最后一搏“国情院女职员事件”最后被证明纯属子虚乌有，也帮助提高了朴槿惠支持层的投票率。